CONCLUSION

Nous pensons qu'il nous est permis de conclure : que la vaccination per os, mettant en contact les antigènes microbiens avec la muqueuse digestive, réalise une immunité sans doute passagère, mais intéressante au point de vue curatif, puisqu'elle est plus rapide que l’immunité réalisée par injections. |

Le mécanisme de cette vaccination semble surtout se rattacher au mécanisme de l’immunité locale (théorie de BESREDKA) ; mais étant donné l’état de la muqueuse intestinale dans la fièvre typhoïde, il ne semble pas impossible qu'il puisse s’y ajouter un effet d’immunité générale classique, à moins que, adoptant la théorie de WASSERMANN et CITRON, on n’oppose plus les deux vaccinations et que l’on considère « toute immunité comme un phénomène

local ».

De toute façon :

Elle s’exerce loco dolenti;

Elle doit comporter de larges doses de vaccin;

Elle est à instituer le plus tôt possible et à suivre de façon ininterrompue pendant toute la durée fébrile.

Ainsi administrée, nous avons pu constater :

1° Son innocuité absolue, rendant son emploi sans contre-indication, permettant au praticien de l’employer

LE

au tout début de l’affection, en évitant ainsi une période d’expectative regrettable;

2° Le raccourcissement de l’évolution de la maladie, les rechutes plus rares; la mortalité semblant moins fré-

quente;

3° L'importance des lysats qui, dès les premières heures, doublent la leucocytose sanguine normale, luttant ainsi contre la leucopénie de règle dans la fièvre typhoïde.

Par sa simplicité, son innocuité, les résultats déjà acquis, la bactériothérapie antityphique par les associations vaccinales lysats-corps microbiens, nous paraît mériter au moins une large expérimentation clinique.