INTRODUCTION

Il nous à été donné, pendant les trois années que nous avons passées à la clinique de M. le professeur GAYET, de voir plusieurs malades traités pour myopie forte par l’extraction du cristallin transparent. Notre maître nous a fait l'honneur de soumettre à notre étude cette question, qui lui est chère entre toutes.

Depuis l’époque relativement récente de l’inauguration du traitement chirurgical de la myopie forte, il s’est écrit des volumes et des volumes, sans qu’il reste rien de nouveau, semble-t-il, à faire paraître sur ce sujet. Mais le « tout est dit » de La Bruyère n’est vrai qu’en littérature. Les sciences d'observation et d’expérimentation, qui vivent de l'apport incessant de matériaux neufs n’ont pas de « tout est dit » et si l’on né peut, hélas, jamais arriver tôt, on ne vient non plus

jamais trop tard.

At

Nous avons donc pensé qu’il pourrait être utile d’ajouter aux nombreuses publications antérieures les quelques considérations que nous ont suggérées les opérations de myopie du service de M. le professeur GaYET auxquelles nous avons nous-même assisté, et de rapprocher nos résultats de ceux que nous avons pu recueillir durant ces dernières années dans les ouvrages spéciaux. Suivant les désirs de notre maître, nous avons insisté sur quelques points de détail, relatifs à l’opération même, points qui, à son avis, peuvent être de nature à décider du succès. |

Nous diviserons notre étude ainsi qu’il suit :

Dans un premier chapitre nous résumerons l’historique du traitement de la myopie forte.

Dans le second nous exposerons les indications et contre-indications. Viendront ensuite à l’appui de nos affirmations plusieurs observations prises à la clinique ophtalmologique suivies‘ d’une statistique personnelle des cas d’opérations de myopie, publiés depuis 1900 jusqu’en 1903 inclus.

Le troisième chapitre comportera l'analyse des résultats et la nature des complications.

Enfin, dans le dernier, nous étudierons les traitements opératoire et non opératoire.

Qu'il nous soit permis maintenant d’adresser iei à M. le professeur GAYET, l’expression de notre profonde gratitude. Nous nous rappellerons les judicieuses leçons du maître éminent, que nous avons eu la bonne fortune d'écouter pendant trois années entières. C’est à elles que nous devons de nous être vivement intéressé à l’ophtalmologie, si aride quand on l’aborde seul.

fes à

| de

Nous adresserons tous nos remerciments à M. le docteur AURAND, chef des travaux du laboratoire de la clinique ophtalmologique, pour les heureux conseils qu'il nous à donnés durant notre stage à la clinique. Nous devons à son obligeance une partie de nos observations ; qu’il soit assuré de nos meilleurs sentiments de grande reconnaissance.

M. le docteur VacHer (d'Orléans) nous a fait l’honneur d’une communication personnelle aussi hautement documentée que doucement accueillante. Nous tenons à le remercier ici, en lé priant d’agréer notre respectueuse sympathie.

Enfin nous devons à M. le docteur MARDELLIS, chef de la clinique ophtalmologique, une reconnaissance toute particulière pour l’affabilité avec laquelle il nous a initié aux bons préceptes. Nous n’oublierons pas l’excellent accueil qu’il nous a toujours fait, ni l’empressement qu’il a toujours montré à nous être utile. Nous aimons à lui dire notre sympathie reconnaissante.

MM. les docteurs DUBREUILEH et BAILLOU ont facilité nos recherches en mettant obligeamment à notre disposition l’un les nombreux ouvrages de sa collection, l’autre sa connaissance approfondie des langues étrangères. Nous leur adressons nos meilleurs remerci-

ments.