AUTRES TECHNIQUES

= M. le D' Delherm place son anticathode à 30 centimètres de la région à irradier. La dose qu’il administre est de $ H répartis en une série de 3 séances. Une nouvelle série n’est refaite qu'après un intervalle de 3 semaines.

MM. Zimmern, Cottenot et Dariaux font, en donnant 1: H par séance, six applications consécutives séparées par des intervalles de deux jours. Le malade se repose 8 à 10 jours,

puis reçoit une nouvelle série d’irradiations.

M. Harret administre 1 H chaque jour pendant cinq jours consécutifs. Il recommence une nouvelle série après avoir laissé au malade huit jours de repos. Lorsque la première série est achevée, le malade est déjà grandement amélioré, et à la fin de la quatrième série, l’effet thérapeutique obtenu est satisfaisant. : ie

MM. Barré et Gunsett administrent en une seule fois une dose de 3 H qu’ils répètent tous les huit jours.

En somme, toutes ces techniques ont de nombreux points communs et se ressemblent suffisamment pour qu’on puisse considérer la technique de la radiothérapie radiculaire suffi-

. samment au point pour prendre place, dès maintenant, dans

la pratique radiologique courante.

Ce qui doit nous frapper, c'est que des résultats très satisfaisants, entrainant même le plus souvent la guérison définitive, ont été obtenus avec des doses relativement faibles (3 à 5 H) et répétées seulement une fois par semaine ou moins. Le traitement est donc sans danger et il est vraisemblable que dans les cas rebelles on pourrait, sans inconvénient et avec chances de succès, employer des doses massives de

FA M ante EE RD SM PEAR 44 7"

ee ou

10 H par exemple, à condition que la durée ne dépasse pas quelques minutes. Pt

Mais plus importante encore que l'intensité et la fréquence des applications est la localisation précise de la région! à irradier, et ici encore, comme dans toutes les applications de la radiothérapie, s'impose la collaboration étroite et simultanée de l’anatomiste, du clinicien, et du radiologiste.