ACTION GÉNÉRALE

Suivant les auteurs, l’irradiation provoquerait un accroissement de la résistance du sujet, cette augmentation de l’immunité étant spécifique ou non.

Nous avons vu précédemment que d’après SCHARF-

Darbois Maurice. 3

FER un animal ayant subi une irradiation préalable se montrait resistant vis-à-vis d'une infection secondaire. D'autres travaux ont été entrepris sur la souns avec le streptocoque (Garsszer) sur le cobaye {Qv xmuax), sur le lapin avec le cokibaeille et le streptocoque. Bass et Jaroscmka ont réalisé chez ce dermer des seplicémies par injection intra-veineuse de streptecoque hémolytique.

Dans les deux groupes réalisés, les animaux irrades présentaient une survie de quinze jours, les animaux témoins succombaent en 2 à 5 jours. Les auteurs en concluatent à une action d'ordre général sorte d'immumsation tissulaire aceroissant la résis-, tance du sujet. Ces phénomènes ont été observés également par d'autres expérimentateurs. Divers mécanimes ent èté invoqués pour expliquer cette

æ accronsement de l'activité du système rétieul endothehal hypethèse soutenue par Bass et Jaroscsx«. Les auteurs ent pratiqué une série d’injections imira-veimeuses de streptocoques hémeolvtiques chez ke lapin : ils irradiaient ces derniers dans un délai de ing heures environ, au moment où les germes serment en contact avec l'appareil réticulo-endothé-. al Les auteurs ebtinrent des résultats satisfaisants, mas dans une autre série d'expériences où un fragment d'artère dénude était soumis à une dose intense de rayonnement, il pensèrent que Faction obtenue etait peut-être due à : :

5 une modification du sang en etreulation : on

VE Ailas

observe en effet de nombreuses modifications tant au point de vue sédimentation qu’au point de vue coagulation, même avec des doses peu importantes de rayons : il paraît done hors de doute que le sang subit une modification physico-chimique.

ce) immumisation par augmentation du pouvoir bactéricide du sérum sanguin, hypothèse émise au début pas Hetnenmaix et Faiep, mais qui ne fut pas confirmée par les travaux de FraAEnxeL et Nissu- JewirscH (Moscou). Bass et JaroscakA ne purent mettre en évidence cette hypothèse et il semble qu'à l'heure actuelle, celle-ci est complètement délaissée.

d) destruction des leucocytes, étant donné l’extrème sensibilité des globules blancs, même pour de faibles doses, il y aurait production et libération d'anticorps en quantité importante, d’où action générale.

Pour un groupe d’autres auteurs où nous trouvons Wacner, Kagnezson et LorantT, Wegsrer, Mi- £ANI, le mode de défense de l’organisme serait attribuable à une protéinothérapie non spécifique : les protéines provenant de la désintégration leucocytaire (nécrohormones) seraient versées ainsi dans la circulation générale.

De toutes ces hypothèses, aucune ne peut montrer de façon certaine que les rayons exercent une action générale et dans la plupart des travaux tendant à montrer cette action, nous trouvons de nombreux correctifs se rapportant à l’action locale: car il