FES DRE
sons que commencer à connaître les services que le thérapeute pourra leur demander.
Les petites doses de rayons X, (et par là J'entends par exemple une dose 5 fois plus faible que la doseunité de 5H susceptible de provoquer une réaction cutanée, dose érythème des allemands) ont elles aussi une action très intéressante, toute différente des effets antikaryokinétiques dont nous parlons plus haut : ces petites doses agissent notamment de façon très heureuse sur les plaies infectées, suppurées, et aussi sur les collections microbiennes profondes.
L'étude de la radiothérapie à toute petite dose a suscité depuis quelques années des travaux très nombreux et motivé des polémiques passionnées parmi les cliniciens, les physiologistes et les radiologistes. Il y a là, en effet, un champ d’études extrémement vaste, à peine défriché et qui mérite d’être cultivé par des expérimentateurs sagaces désireux de contribuer par leurs patientes observations à la découverte de phénomènes inconnus susceptibles d'orienter la thérapeutique par les agents physiques vers des possibilités nouvelles.
Le modeste travail que nous présentons ici n’a pas l’outrecuidance de prétendre à une exploration générale de cet immense domaine. Nous nous sommes eflorcés de limiter nos observations à des faits cliniques, précis, incontestables, minutieusement notés en toute impartialité ; ils démontrent l’activité bien-
-faisante de la radiothérapie à toute petite dôse sur les furoncles de la face. Par contre nous nous abs-
DES re.
tiendrons de prendre parti sur les nombreuses hypothèses qui ont été formulées dans le but d'expliquer lintimité des phénomènes intra-cellulaires : nous nous bornerons à relater en les résumant celles qut nous paraissent particuhèrement intéressantes ; mais nous estimons que toute synthèse physiologique tendant à pénétrer le mécanisme intime de l’action des rayons X sur les tissus vivants est actuellement encore prématurée. Malgré tout l'intérêt qui s’attache aux plus imgénieuses hypothèses élaborées sur ce sujet, elles ne constituent que des possibilités théoriques, j'allais éerire philosophiques, essentiellement caduques et momentanées.
Restant donc sur le terrain des faits d'observation objective, faits précis et contrôlés, nous nous sommes efforcés en étudiant uniquement l’action des petites doses de radiothérapie sur les furoncles de la face, d'apporter une série nombreuse de cas cliniques superposables, presque identiques, constituant un ensemble de phénomènes successifs et constants, c’està-dire un enchaînement démonstratif susceptible de déterminer la conviction nécessaire à la mise en œuvre d’une thérapeutique agissante. Ces documents sont la base de nos conclusions pratiques réglementant la conduite du traitement des furoncles par la radiothérapie.
L'idée de ce travail est le résultat des observations que nous avons faites nous-même pendant les deux années où nous avons rempli à la Consultation de l'hôpital Tenon les fonctions d’externe : puis pen-
He RATES
dant les deux autres années d’internat en chirurgie que nous avons passées à l'hôpital du Perpétuel Secours dans le Service du DT HaurerorrT. C’est mon père, le PT Paul Dargois, radiologiste de l’hôpital Tenon, qui nous a initié à la technique radiologique des petites doses et nous avons pu suivre un. ceriain nombre de malades qu’il avait confiés au Dr Huer, son assistant du Laboratoire de radiothérapie. Enfin nous devons à l’amabilité des Dr$ BeLor, LEpenneTiEr, NaDpaL et SoLomon toute une série d'observations intéressantes que nous avons pu relever grâce à leurs fiches de traitement aimsi que la statistique de leurs services hospitaliers.
Le nombre de ces cas précis s’élève globalement à 68 se divisant en 32 cas de furoncles lèvre supérieure, 1 de la lèvre inférieure, 27 narinaires, 5 du menton, 4 de la joue. Nous avons jugé ce chiffre suffisamment éloquent et pensé qu'il était préférable de ne pas hypertrophier abusivement nos statistiques en ayant recours à la littérature médicale.