‹ Contribution à L'étude du Traitement du Furoncle et de L'anthrax des LèvresChapitre 26 sur 26 · CONCLUSIONS · texte numérisé non relu

CONCLUSIONS

I. — Les furoncles de la lèvre supérieure sont des affections graves, non tant par elles-mêmes que par les complications qu'elles peuvent entraîner.

IL. — Ces complications sont le fait de cette localisation spéciale du mal et s'expliquent par la texture de la lèvre supérieure, la richesse de sa vascularisation et l’anastomose qui, par la veine angulaire, réunit le plexus veineux facial et le sinus CAVeTneux.

IT. — Ce sont ces complications qui permettent de considérer deux formes évolutives du furoncle ou anthrax de la lèvre supérieure; le furoncle bénin d’une part, le furoncle malin d'autre part.

IV. — Dans la majorité des cas, on trouve à l'origine de l'apparition de ces complications un traumatisme du foyer inflammatoire : manœuvres maladroites du malade (grattage, expression), où un traitement irrationnel. C'est dire l'importance du choix et de l'application du traitement. Il doit être le moins traumatisant possible pour éviter les complications et autant que possible donner un résultat esthétique.

V. — Pour qu'il soit le moins traumatisant possible, il faut éviter toute manipulation du foyer inflammatoire et inciser, non pas par principe, dans tous les cas, mais seulement quand l'incision est indiquée.

VI. — Les incisions les plus esthétiques sont celles qui sont faites par la voie muqueuse. L'incision par la face interne de la lèvre a l'inconvénient de laisser le pus s’écouler dans la cavité buccale. L'incision sur le bord libre de la lèvre, suivant la technique du Professeur Chavannaz, est aussi esthétique que la précédente et a l'avantage de drainer le pus à l’extérieur. | : £

Vu : POUR LE DOYEN, Vu, BON A IMPRIMER : * s = 2%

L'Assesseur, ’ Le Président, . +

Hexrr VERGER. G;: CHAVANNAZ 0 ; .

VU ET PERMIS D'IMPRIMER : DT Re.

Bordeaux, le 13 mars 1929.

Le Recteur de l'Académie, .

F. DUMAS. | el

Page 1