OR \ CONCLUSIONS

AVES 1° En l’absence de vérification bactériologique ou expérimen- $ tale, nous ne pouvons que supposer avec MM. Thibierge en France, Dind en Suisse, Schwabe, Herxheimer et Scholtz en Allemagne, que le lichen de Wilson se présente, par certains caractères comme une maladie d’origine infectieuse, peut-être à spirochètes, "428 probablement à agent individuel propre. nee

2° L'efficacité thérapeutique des arsenicaux minéraux et des arsenicaux organiques autres que les arsénobenzènes nous apparaît beaucoup moins rapide et profonde dans le lichen de Wilson te que celle des dérivés arséncbenzéniques, nommément les Salvarsans. Nous basons cette appréciation sur nos observations et sur les écrits des auteurs. |

3° Toutes les variétés du lichen de Wilson sont traitées avec succès par le Novarsénobenzol même les formes chroniques hy- 4 pertrophiques et dans une observation, la forme atrophique. Mais il est prudent d’exclure de cette thérapeutique les formes sur- Le aiguës où l’arsenic peut causer des accidents. (a

4° L'examen de certaines observations (observation XXV et celles de MM. Queyrat et Milian) nous a montré que le Novarsé-

de 2 1:

r san |

HUX UE