A ET

propriétés phagocytaires et « fxit faire de la culture physique des leucocytes ».

Tandis que Weichardt conclut à une activation du protoplasma, pour Jobling, l'injection de protéine entraîne l'apparition dans le sang de 2 ordres de ferments, incapables eux-mêmes d'action directe sur les germes, mais susceptibles par leurs prépriétés hydrolysantes ou dissolvantes des graisses de détruire les toxines. :

Pour d'autres enfin, il se produirait une vigoureuse exaltation du dynamisme leucocytaire et mise en jeu des réactions fermentatives (oxydases, peroxydases, éthérases). À noter que le lait, ni la peptone ne sont bactéricides ; bien plus, leur emploi comme milieu de culture est courant en bactériologie.

La protéinothérapie est apparentée de très près à la colloïdothérapie et l’on a pu dire que « les protéines sont des colloïdes » ; leurs effets sont analogues et les réactions qu'ils provoquent sont de méme ordre : c’est le choc, avec sa traduction clinique si spéciale. Il en résulte, d’après le Professeur Widal que la nature des corps injectés important peu, tous peuvent être employés à condition de déterminer ce choc. Outre lés métaux colloïdaux et les protéines, des solutions salines ou glycosées hypertoniques peuvent, par voie veineuse, éngendrer le même effet. VAE :

: Ces méthodes ont le même but : :« traiter des maladies avec des substances conservant leur person-

« mr Me LL

nalité chimique, en les introduisant dans l’organisme par voie parentérale, où cet organisme ne peut opérer de transformations chimiques immédiates ».

L'acte thérapeutique est fonction de l’introduction brutale dans lorganisme de la substance étranwère, et de sa présence totale, non susceptible de désintégration où d’assimilation trop rapides.

En ce qui concerne les résultats obtenus par l’emploi du lait dans les complications de la blennorragie, M. Tansard formulait, en 1923, les conclut

sions suivantes

se

« 1°) La médication par le choc a toujours un effet favorable sur les signes fonctionnels.

2°) Il nous semble qu’elle doive avoir une action décongestionnante très marquée sur les organes atteints ; C’est ce qui nous explique la disparition rapide de la douleur dans les épididymites et prostatites aiguës, ainsi que de la pollakiurie, de l’hématurie et des douleurs terminales dans les cystites.

3°) Dans le traitement des urétrites aiguës, cette médication ne présente un réel intérêt que dans es formes rebelles ou dans celles compliquées de prostatite aiguë. !

4°) Dans celui des urétrites chroniques, elle guérit presque toujours ; dans les folliculites et les pros tatites chroniques, elle nous a souvent donné la guérison et presque toujours une amélioration qui

à permis aux vaccins d'agir d’une façon plus efficace que s'ils avaient été employés d'emblée.

5°) Dans les cystites, son action est beaucoup plus rapide que celle des vaccins.

6°) Elle nous a semblé la médication de choix dans le traitement des orchi-épididymites. »

Dans ce dernier cas, l'association lait et vaccin nous à paru plus active.

Dans le rhumatisme gonococcique (où, d’après M. N. Fiessinger, elle serait supérieure au vaccin), la protéinothérapie par le lait seul ne nous a fourni que des résultats médiocres et douteux, ce qui, rapidement, nous à conduit à associer le vaccin antigonococcique de l’Institut Pasteur à l'injection de lait.