TAILLEFER

ec E

SEE Re

17° Epithélioma (Politzer) ;

18 Sarcome (id.) ;

19° Ostéosarcome (id.).

Cette liste est probablement incomplète, malgré le nombre relativement élevé de tumeurs citées. Nous ne nous dissimulons pas qu’elle présente aussi des défectuosités, entre autres, celles de classer arbitrairement le cholestéatome dans le groupe des tumeurs épithéliales, et de placer la fougosité tuberculeuse à côté de l'otomycose. Mais avec toutes ces imperfections, nons croyons qu'elle est assez instructive pour donner une idée des confusions et erreurs de diagnostic qui ont été et peuvent être faites, résultat à peu près fatal de la dénomination « polype ».

Ayant eu l'occasion de recueillir dans le service de clinique otologique de M. Lannois, à l’Antiquaille, des ” polypes” extraits de l'oreille, il nous à paru intéressant d'en donner l'analyse histologique, en la faisant suivre d'une notice clinique. Nous présenterons chaque pièce de celle manière; nous verrons si les résultats que nous obtenons sont concordants avec ceux des auteurs antérieurs, quel type anatomique se présente le plus fréquemment; nous serons amenés à rechercher si le polype fibreux, le polype muqueux, la granulation méritent de posséder une individualité propre ; s'il y a une corrélation véritable entre les formes anatomiques et les formes cliniques et, enfin, nous tâächerons de mettre en évidence, quelles confusions et erreurs de diagnostic, avec leurs conséquences naturelles, ont été ou ont pu être

faites, sans l’aide du microscope.