PUY DE SAINT-SANDOUX : STRATIGRAPHIE

réseau de filons basaltiques avait traversé les couches oligocènes formées de marnes et de calcaires. Les marnes plus perméables, moins résistantes, auraient été pénétrées par le basalte qui les aurait morcelées, émulsionnées pour ainsi dire, tandis que les bancs calcaires auraient résisté, bien que très métamorphisés. Le résultat serait la formation des pépérites qui ne proviendraient donc que des marnes… Chaque dyke est ainsi entouré d'abord par une gaine de pépérites massives puis par une auréole de pépérites stratifiées parallèlement à sa direction. »

Les intrusions basa/fiques du versant oriental du plateau de Gergovia n'ayant pu engendrer des pépérites rachyandésitiques, l'étude pétrographique donne le coup de grâce à l'interprétation de J. Giraud, déjà fortement ébranlée par les résultats de l'étude stratigraphique exposés plus haut. La théorie d’A. Michel-Lévy et J. Giraud est inadmissible pour le gisement dont elle tirait son argument principal.

2°. — Le puy de Saint-Sandoux.

Cette colline, la plus haute de la Limagne (Alt. 843 m.), se situe à proximité du horst cristallin de l'Ouest, à 16 kilomètres en ligne droite au Sud de Clermont-Ferrand.

La carte d’Etat-Major l'appelle « Puy de Saint-Sandoux », alors que dans la région elle est plutôt connue sous le nom de « Puy de Barneire ». Je signale ce détail car A. Lacroix, à la suite des observations que lui avait adressées F. Gonnard (1893), a employé indifféremment les deux vocables.

Cette colline est célèbre dans la géologie auvergnate depuis que A. Lacroix (1893, 1894, 1900) y a décrit pour la première fois dans notre région des roches à néphéline et à minéraux peu courants (aenigmatite, rhônite, etc.…).

Mais les descriptions précises du célèbre pétrographe, sur des échantillons qui lui avaient été envoyés par P. Gautier et dont on ignore malheureusement le lieu d’origine très exact, n’ont pas éclairci la structure géologique réputée complexe de cette montagne.

J. Giraud (1902) n’a pas étudié complètement cette colline car il s'est surtout attaché à démontrer que les pépérites qu’elle renferme sont intrusives et produites par des filons de lave. Quant à Ph. Glangeaud (1909 b), il ne donne qu’une coupe fragmentaire du versant est et insiste surtout, à la suite d'A. Lacroix, sur les particularités pétrographiques des laves.

Depuis cette époque, la géologie de ce secteur n’a plus fait l'objet de recherches nouvelles. J'ai seulement repris récemment (R. Michel, 1952 a, b) l'étude purement pétrographique des pépérites, en même temps que P. Bussière commençait un travail sur la structure géologique d'ensemble du puy de Saint-Sandoux.

a) Etude stratigraphique (Fig. 10).

C'est dire que l'étude stratigraphique que je présente ici, bien que bénéficiant de certaines remarques nouvelles de P. Bussière, est loin

d'être complète et définitive. Il est pourtant nécessaire de faire le point de nos connaissances sur cette question pour aborder avec profit l'étude du gisement pépéritique.

Le plateau qui couronne le puy de Saint-Sandoux est constitué par une ou plusieurs coulées superposées d'ankaratrite traversées, d'après A. Lacroix (1923, p. 59), par des filonnets de fasinites doléritiques et autres enclaves pegmatitoïdes (voir chap. V). Ph. Glangeaud (1909 b, p. 51) attribue à ces coulées un âge miocène en se basant d'une part sur leur altitude élevée et d’autre part sur le fait que le puy de Saint-Sandoux est profondément déchaussé par l'érosion sur plus de 300 mètres. Cette hypothèse s'avère exacte, car L. Glangeaud signale, dans la notice

de la troisième édition de la carte géologique de Clermont (1939), que.

Puy de S! Ssndoux