CHAPITRE TITI

Toxicités relatives à la tension de vapeur.

INTRODUCTION

On peut considérer que la toxicité d’un liquide volatil constitue en quelque sorte un danger à l’état latent ; ce danger ne s’extériorise qu'autant qu'apparaît l'état de vapeur. On conçoit alors l'importance du facteur volatilité qui représente ainsi l'élément actif de la toxicité.

Dans la pratique cette puissance d’évaporation est sous la dépendance de 2 facteurs : la tension de vapeur propre et la température d'utilisation.

Ces deux éléments sont donc facteurs de l'élément toxicité et il est logique qu'on en tienne compte dans les valeurs relatives de toxicité. À ce sujet qu'on nous permette de considérer comme assez vague le terme « relative » si l’on ne précise pas sur quoi porte cette relativité.

Pour notre part, nous envisagerions assez bien les deux expressions suivantes, toxicités brutes relatives et toxicités pratiques relatives.

L'expérimentation qui va suivre, nous permettra, en outre, d'établir par déduction, avec une certaine approximation, en partant de la liste de toxicité relative à la tension de vapeur, une liste comparée de toxicité brute.

Nous n’aurions pu établir cette liste par une expérimen tation comparable à celles de nos intoxications aiguës par

io

le TRI à 140 mgr. En effet, prenons l'exemple, du pentachloréthane et le tétrachloréthane dont les vapeurs saturantes sont de 69 milligrammes et 109 milligrammes par litre. Il nous aurait fallu, pour obtenir la teneur à 140/1 chauffer à 50° ou 600.

Même si, par le chauffage de l’air ambiant nous avions pu éviter une condensation massive sur les parois de la cloche, cette température n’en était pas moins incompatible avec des conditions normales de vie.

Pour d’autres produits, tel que le perchloréthylène, plus voisin de la base d’expérimentation, nous nous serions heurté à la difficulté d'obtenir la saturation par simple barbotage.

Nous calculerons donc les teneurs de façon à maintenir la concentration à 146 milligrammes pour le TRI. Il nous suffira d'adopter pour les autres produits la même proportion de vapeur saturante soit environ 33 %.

Nous indiquerons la teneur à propos de chaque essai.

Tension | Teneur

Tempé- de par litre

rature vapeur d'air

Solvants d’ébulli- | à 200C | saturé tion en m/m | à 200 C

de Hg en gr.

CH LÉ TRE 80 7&,70) 0,344 CHCI Glorotomen rer 61 158,4 | 1,107 CCE Tétrachlorure de carbone. 76 JS IRUIS2S CH2CI - CH?C1 Dichloréthane ......... 84 67 0,390 CÉPCIACEICEMNRTUCHIONÉUNANERPEEE PES tie 29 00287 CHCI? - CHCI? Tétrachloréthane ...... 146 11,0 | 0,109 CHE CCI Pentachloréthane.. "159 7,0 | 0,069 | CHCI — CHCI Dichloréthylène sym. ... 55 205 0 MALTE CHCI = CCI? Trichloréthylène ....... 87 56,0 M0 435 GCI2 — CCI Perchloréthylène ...... 121 17,0 | 0,166

Nous avons dressé le tableau complet des solvants envisagés, ce tableau comprend :

Le point d’ébullition.

La tension de vapeur à 20° C. en m/m de Hg.

La teneur en grammes par litre d’air saturé de cette

vapeur à 200 C. Ce chiffre est obtenu par la formule suivante :

Tension de vapeur à t° C x 1.000 k Par densité

: - ne — Teneur pression atmosphérique de vapeur soit : HEAR REETES Teneur en mmgr./litre