V. — Guy de Chauliac
Guy de Chauliac est né au hameau de Chauliac, diocèse de Mende, arrondissement deMarvejols, vers la fin du Xlllme siècle, puisquen 1 326 on l'appelle déjà Maistre Guido.
Il étudia d'abord à Toulouse, puis à Montpellier, où il eut pour maître Raymond de Molières, qui devint plus tard chancelier (1332).
De Montpellier, vers 1326, Guy de Chauliac se rend à Bologne où, ainsi qu'il le raconte lui-même, il étudie avec Bertrucius. Il vient ensuite à Paris. En 1344, il exerce à Lyon. En 1348, au moment de la peste, il est à Avignon au service de Clément VI. Il reste médecin des papes jusqu'à sa mort, faisant probablement de fréquents voyages à Lyon, où il était prévôt du chapitre de Saint-Just. C'est probablement dans un de ces voyages qu'il mourut, près de Lyon, le 23 juillet 1368.
Guy de Chauliac a enseigné, mais il n'a jamais été professeur à Montpellier. Ayant pris ses grades dans cette Ecole, il était obligé d'y lire pendant deux ans; tout son enseignement s'est borné à accomplir cette formalité.
Outre le traité de chirurgie que nous possédons, Guy de Chauliac avait composé un traité sur le régime de la cataracte pour le roi Jean de Bohème.
Ce traité ne nous est pas parvenu, mais il serait facile de le reconstituer, le chapitre de la cataracte de la grande chirurgie de Guy de Chauliac étant évidemment un abrégé de ce traité particulier. La lecture de ce chapitre nous montre que le traité du régime de la cataracte de Guy de Chauliac était tout à fait semblable au traité de conservatione visus qu'Àrnauld de Villeneuve, en 1308, composa pour le pape Clément V, ou au tractatulus de conservatione sanilatis oculorum que Jean de Casso, en 1346, composa à la demande de ThomasdeCorsinis, docteur en droit à Florence.
La grande chirurgie de Guy de Chauliac ne nous représente ni sa pratique ni sa science alors qu'il lisait à Montpellier pour les jeunes élèves; il dit lui-même qu'il composa cet ouvrage en I 363 pour le soûlas de sa vieillesse. Il avait à son service la plus riche bibliothèque de praticien ; aussi son œuvre chirurgicale est loin d'être personnelle '.
Guy parle très brièvement de l'anatomie de l'œil (Traité I, doct. II, ch. Il), renvoyant à Alcoatin et à Jésus ceux qui désirent la connaître dans tous ses détails.
Au second Traité (doct. II, ch. II), il s'occupe avec les apostèmes de la face, de l'ophtalmie, des apostèmes ou exitures de sanie derrière la cornée, et de la douleur des yeux. Rien de particulier dans ces chapitres : notons que dans la sanie derrière la cornée (hypopion), il rappelle que Jésus et Alcoatin conseillent « que l'on ouvre sur le lieu de la cornée avec un petit rasoir entre la prunelle et le blanc et que la virulence en soit retirée ».
Le troisième Traité (doct. II, ch. II) expose les plaies des yeux.
i Ua Montpelliérain, Cellaiïer, en 18L6, a fait une importante étude de Guy de Chauliac : Introduction à l'étude de Guy de Chauliac, Montpellier, 1856, in-8 de 278 p. Il n'y a aujourd'hui plus rien à glaner dans ce travail surtout après la remarquable publication de Nicaise : La grande chirurgie de Guy de Chauliac revue et collationnée..., Paris 1890, in-8 de 750 p.
Au quatrième Traité (doct. II, ch. II), Guy nous parle des ulcères et cancrosités de l'œil, de la cornée rompue et sortie de l'uvée, de la fistule au lacrymal.
Au sixième Traité (doct. II, ch. Il), il expose d'autres maladies des yeux qui n'ont pas été étudiées.
Nous ne nous étendrons pas sur l'œuvre ophtalmologique de Guy de Chauliac : c'est une compilation, une revue générale de peu d'intérêt, puisque nous possédons les ouvrages cités. L'auteur ne s'est guère adonné à la pratique de loculistique ; il ne cite jamais ce qu'il a fait, ni ce qu'il a vu ; les opérations, enfin, y sont décrites brièvement et sans expérience.
