‹ Contribution a l'histoire de l'ophthalmologie françaiseChapitre 62 sur 129 · IV. — Antoine Fizes · texte numérisé non relu

IV. — Antoine Fizes

Né en 1 G90 à Montpellier. En 1731, il concourt pour la chaire de chirurgie et de pharmacie contre Marcot et Ferrein, puis, en 1732, pour la chaire de Deidier, contre Ferrein qui réunit tous les suffrages. Mais, dit Astruc, le gou-

vernement, usant de l'arbitraire dont l'exercice est sans doute d'autant plus agréable qu'il est une protestation contre les lois incommodes de la justice, adjugea la chaire à Fizes. Appelé à la Cour par le duc d'Orléans, il y eut peu de succès et revint à Montpellier, où il mourut en 1765. Nous avons de lui :

Explicare generationem hominis. DissertaliopraesideChicoyneau. Montpellier, 1708. — De hominis liene sano. Ibidem, 1712. — De naturali secrelione bilis injecore. Ibidem, 1716. — Spécimen medico chirurgicum in quo praecipui suppnrationes evenlus in partibus moUibas expeduntur. Ibidem, 1722. — Corporis humani parlium solidarum conspectus analomico-mechanicus. Ibidem, 1729. — De calaracta. Ibidem, 1741. — Universae physiologiae conspectus. Ibidem, 1737. — De tumoribus in génère. Ibidem, 1738. — Tractatus de febribus. Ibidem, 17/19. ~~ Leçons de chimie Paris, 1750.

Fizes a laissé la réputation d'un auteur médiocre, même parmi ses contemporains Son collègue Fouquet, pour l'hon ■ neur de la Faculté de Montpellier, fit acheter et jeter au pilon la plus grande partie de l'édition de son traité de febribus.

Son traité de physiologia contient un chapitre sur la vision dont il n'y a rien à retenir.

Son traité de cataracta est un lourd et indigeste amalgame sans originalité, sans intérêt. L'auteur y fait peut-être preuve d'érudition , mais de faible clarté dans les idées et de médiocre jugement dans les faits.

Page 1