CONCLUSIONS

Notre Contribution à l'Histoire de la Peste en France grâce à des documents peu connus en général, tend à démontrer :

1° Que la peste au xvur° siècle, ne s’est pas seulement cantonnée dans les régions du Sud de notre sol.

2° Que cette peste, au xvu® siècle, et en particulier, à partir de 1629, tout en venant du Sud-Est, s'est répandue avec rapidité, vers le Nord, couvrant tout le pays, puisque nous avons pu la signaler même jusqu'à Amiens.

3° Que l’on peut suivre, pour un certain nombre de régions, la propagation de cette épidémie, s’accomplissant d’une année à l’autre, parfois éclatant pour des lieux voisins, à quelques mois etmême à quelques jours d'intervalle.

4° Que si l’on compare rapidement deux séries d'épidémies, à un siècle d'intervalle, on retrouve un état d'esprit nettement différent de celui du siècle précédent

LÉ Lu

en particulier chez les individus ayant une responsabilité morale, surtout dans le corps médical.

5° Enfin que les règles d'hygiène se dégagent pour devenir au xvin* siècle de moins en moins puériles

(comme la désinfection par la sulfuration et le nettoyage

des murs au lait de chaux).

Vu et bon à imprimer :

Le Président de la thèse, BRINDEAU Vu : le Doyen, H. ROGER

Vu et permis d'imprimer, Le Recteur de l’Académie de Paris,