APT IR A0AS

le Maroc que rarement, car de 1678 à 1817, on ne la 0 rencontre que 6 fois. |

je Après son extinction à Tunis et à Alger en 1837, et a au Maroc en 1818-1819, ces pays ont été complètement T | préservés et il n'y a qu'à Tripoli, dans les derniers temps, que la maladie se soit présentée encore ? fois. * A propos de la diffusion de la peste en Égypte, tous D: les historiens sont d'accord pour dire que la Basse FE Égypte a toujours été le siège des épidémies et que | celles-ci n'ont que rarement atteint la Haute Egypte, {rouvant toujours une limite à Assuan, elles n'ont jamais dépassé la première cataracte, elles n'ont jamais pénétré en Nubie. L’Abyssinie n'a également jamais été touve chée, ni les côtes Est et Quest, nila Sénégambie, ni le ni pays du Cap en somme, nous l'avons déjà dit la maladie

à s’est arrêtée à la côte de l'Afrique du Nord. : Actuellement, ce qui a un intérêt primordial, c'est l’histoire de la peste bubonique en Asie. D’après des indications plus ou moins exactes el très rares on peut estimer que, en ce qui concerne la fréquence des épidémies, c’est la Syrie qui occupe la première place. Ce sont surtout, certains point de la côte : Tripoli, Jaffa Beyrouth, etc.…., et les districts intérieurs (Alepp) qui ont le plus souffert : de 1773 à 1843, il est reconnu que la peste y a régné 13 fois, la dernière de 1832-1839 et

en 1841; depuis, on n’a plus observé d'atteinte,

Les crises sont presque aussi fréquentes sur la côte de la Petite Asie : de 1771 à 1837, on signale 12 épidémies de peste dont les dernières en 1833 et 1837

Le DO

Pour l’histoire de la peste dans le Caucase, les ren- * seignements certains manquent pour les siècles passés, toutoufois d'après ce qu’on connaît des temps récents, on peut conclure que la maladie y a régné très souvent et d’une façon violente. La première note offrant des garanties réelles date de 1798 : à ce moment, une grave épidémie régnait en Géorgie. En 1802, elle se renouvelait à Tifflis et durait 16 ans, en se présentant tantôt en un point du pays, tantôt en. un autre et ainsi jusqu'en 1818. Il est impossible de savoir si, dans la suite, il y a eu en ces lieux d'autres épidémies. Même impossi- bilité pour l'Arménie, pour laquelle‘on ne peut aller au delà de l’histoire du commencement du xix° siècle; on sait que la maladie a fait des ravages dans ces régions, en 1805, de 1807 à 1808, de 1824 à 1825, de 1827 à 1828, en 1839 et pour terminer en 1841.

Contrairement aux autres régions de l'Asie Occidentale dont nous avons parlé jusqu’à présent et qui ont été jusqu’à la fin de la 8° décade du xix° siècle, des sièges fixes de la peste, celle-ci n’a été observée jusqu'à l’époque indiquée que très rarement, sous forme d'épidémie, en Mésopotamie et en Perse.

En Mésopotamie, il n’y à qu'un rapport Epidémiologique, datant du xvi* siècle qui permette de trouver avec sécurité le passage de la peste bubonique à Bagdad, en 1596; la maladie y a du reste été observée 3 fois, de 17950 à 1842.

Pour la Perse, on a des indications précieuses grâce aux recherches de Tholozan qui donne les années suivantes : 1571-1575, 1596, 1617, 1636 (ici, atteinte limitée

FPE =

og.

à un seul endroit), 1685, 1686, 1725, 1757, 1670-1716, sk ° 1773 et 1797 (ici encoré, atteinte très restreinte), ‘en 1829-1836. | ù. k Depuis 1835, jusqu'à l'épidémie la plus récente de 1863

au Kurdistan, on n'a plus entendu parler du mal en Perse. Il est du reste curieux de noter que tandis que la propagation de la maladie dans toutes les régions sus-nommées de l’Asie Occidentale s’est accomplie en

ï se répandant presque dans tout le pays, celle de Perse,

pendant les 12 épidémies signalées, s'est bornée à attaquer le nord-ouest du pays et principalement la province Azerbeidschan — principalement le Kurdistan. Quant aux provinces du Nord, elles n’ont été atteintes qu'une seule fois et plus heureuses encore, la région centrale ainsi que les provinces du Sud et de l'Est, ont été, elles, complètement préservées.

En Arabie, selon la déclaration de Prunner, la peste n’a été observée que dans les temps récents : nous ne trouvons jusqu'en 1842 que deux épidémies, mais elles furent très mortelles. Chaque fois, en 1815 et en 1832, la maladie s'est installée le long des côtes : à Jambo, Dschedda et jusqu'à la Mecque.

Il n'y a pas encore très longtemps qu'on admettait

que la Perse était la limite Est de la zone de. propagation de la peste bubonique en Asie, limite au delà de

laquelle, tout au moins pendant les cinq derniers siècles, la maladie ne s'était pas présentée. Or, les observations

“oÉ à les plus récentes faites dans les Indes et en Chine, ont

complètement réfuté cet avis. Ces observations ont fourni des données très intéressantes sur les foyers

importants des régions centrales de l'Asie Orientale. Ces foyers doivent fixer l'attention d'autant plus qu'ils n’appartiennent pas seulement au passé, qu'ils existent’ de façon aussi intense jusqu’à nos jours et qu'ils sonten relation étroite avec les épidémies les plus récentes qui ont eu lieu sur différents points de l’Asie Occidentale.

Les premiers rapports concernant les Indes et dont on peut vraiment tenir compte ne datent que 1815.

En mai 1815, la peste se déclara dans un district qui venait de souffrir de la disette, dans l'île Katch; l'année suivante, elle fit son apparition dans les Etats de Gutscherat, et de ce point, elle avança vers l'ouest, à Sinde dont la capitale eut beaucoup à souffrir de l'épidémie de 1816. Ce n’est qu’en 1817, que la maladie arriva aux possessions britanniques avoisinantes, les envahissant largement pour ne les quitter qu’en janvier 1821.

Une deuxième atteinte de peste .-éclata en 1836 et, cette fois, ce furent les Elats de Radschputana qui en devinrent le siège. La maladie éclata pour la première : fois, en juillet 1836, à Pale, lieu principal de stockage commercial entre la côte et les provinces du Nord-Ouest. Elle se propagea rapidement sur une périphérie de 30 milles autour de la ville et elle parvint en octobre, à Djoedpur, la capitale de l'Etat Marwar. Se dirigeant ensuite vers l'Est par la chaine des collines de l'Etat Mevwar, où pendant toute l'année suivante 32 communes furent touchées tandis que les cantonnements fermés au voisinage infecté restèrent indemnes. Vers la fin de l'année, la peste éclata à Pale et ne prit fin qu’au printemps de 1838.