Récoltes déficitaires

2. Prix soutenus artificiellement et répercussions du déficit de la récolte du maïs.

3. En raison des frais intermédiaires (taxes de marché, timbre, transport combinés, manipulations, etc.. )

financières qui pesaient lourdement sur les prix intérieurs 1.

Le pouvoir d’achat de la classe dominante, les agriculteurs, se trouvant ainsi gravement diminué, les répercussions en furent immédiates sur toutes les branches de l’activité économique et notamment sur la capacité de consommation de la Roumanie.

La balance commerciale, l'élément principal de la balance des comptes roumaine, s'exprime pendant les années qui ont suivies le mouvement descendant des prix, par les chiffres suivants :

Exportations Importations

Années | Quantités Valeurs Quantités Valeurs Soldes (tonnes) | milliers de lei (tonnes) | milliers de lei

19393 8.139.000 | 12.970.000 411.000 | 10.486.000 | +2.484.000 * Chiffres provisoires

Tout d’abord les exportations ; la chûte des prix ressort manifestement de la comparaison des courbes des volumes et de la valeur des produits exportés 2.

1. Pour les détails nous renvoyons à l’excellente étude faite l’année dernière par notre collègue et ami M. Cristoveano, op. cit. notamment, DS 107.

2. Sur la base de 100 pour 1927, les indices de ces deux courbes s’établissent à :

Années Quantités Valeurs TOP Eee 96,3 76 LISOE RE HEC ER 125,6 74,8 LR RO ren 136,9 58,2 1992 eco 123 43,7 VI33 re UE 121 37,1

(calculés par V. Slavesco, Memorandum, p. 121, tableau no 114,

Pendant que les valeurs subissent des réductions progressives, les quantités ont accusé, malgré Îa crise, d'importantes augmentations.

Mais si jusqu’en 1931, la situation des récoltes a permis une plus large exportation, pouvant de la sorte, assurer des excédents suffisants, pendant les deux dernières années, la médiocrité ‘des récoltes a provoqué un recul dans le volume des exportations. En outre, les multiples barrières qu’opposent les pays importateurs et même les pays de transit ont eu pour effet de rendre à ce mouvement des exportations le caractère de durabilité, ce qui est inquiétant pour la capacité de paiement extérieur et partant pour le crédit de la Roumanie, dont dépend finalement la monnaie. Une observation doit être faite et elle est d'importance car elle implique la solution.

On croit en général, que le ralentissement du commerce d'exportation des produits roumains est dû à un manque de débouchés. Nous estimons cette opinion comme inexacte, ou tout au moins confuse.

D'ailleurs le problème ne se pose que pour les produits agricoles, l'exportation du pétrole et ses dérivés s’effectuant presque automatiquement. En effet, si on regarde quelle est la place occupée par ce dernier dans l’ensemble du commerce extérieur et si pour une meilleure appréciation on la compare à celle des céréa les, on arrive à la conclusion nette que le commerce

extérieur de la Roumanie a changé de structure au profit du pétrole. Les chiffres en sont significatifs ?, D

Céréales et dérivés Pétroles et dérivés % % LISE tte 30,9 33,2 1930125657 secs 139 36,6 LI3L ET creer 39,5 30,8 1 NT re 34,4 43,2 1OBB NS rer eee 23,6 55,5

Le problème ne se pose donc que pour les produits agricoles, dont la valeur ne représente plus que 23,6 % du commerce d’exportation total de la Roumanie.

Nous avions dit ci-dessus que cette réduction est dûe d’une part aux quantités produites, donc aux récoltes, et en second lieu aux restrictions extérieures. Or c’est justement ce dernier facteur qui prête à la confusion, voire à l’erreur. Loin de croire que la Roumanie ne trouve des débouchés pour ses produits agricoles, nous estimons qu’il ne s’agit en somme, que d’une question de prix. Les prix mondiaux ne permettant pas de couvrir les frais de production —d’une rémunération, il n’en est même pas question, — les agriculteurs doivent se résigner et restreindre leur perte au minimum possible. D’après les calculs faits par M. Victor Slavesco, l’actuel ministre des finances