C. LUPIN

Moyenne.

Plant ere 2,245 0/, d'azote dans la récolte brut ante. BR. 9958 .245 0/, d'azo'e dans la récolte brute. Racines K. 0.562 He CASE IL. € sans nodosités. R. 0.587 DE rs rE Re | K. 4.616 re 504 Nodosités. lp 4565 [ +591 — —- Et K. 2.069 088 DE Re oo 0e .08: — — Racines K. 0562) ë CASE IV. sans nodosités. R. 0.612 | 0.587 Fa te

Fr | Nodosités. . . B 4,490 = =

SES 2 RAGE UN ARTE TAG AE ne) CHE NOIRE ENS RER an TG NN D RS SN Sd à

(2 Poids des plantes récoltées et richesse en azote. d

Poids Azote total de la substance Azote retrouvé sèche et pure dans la récolte|| produite pour cent. d’une case en grammes. «| en grammes,

Plantes. . 29.62 dJO 0.7393 Racines . +4 9.630 0.1694

Totale À 3.103 0.9017 HARICOT .

Plantes. . 17. 3.244 0.57923

Case LIL. Racines. . ‘5 2,979 014256

Rotale 20 23.15 9.015 0.6979

Plantes. . 4! 1 198 0.8959

Me Il Racines. . 4. 0.976 0.1457

Tone , 1.404 1.016

RENE AG CPP

Racines . 43. | .84 0.1147

Totale 94.03 1.12# 1.0572

Plantes. . 947.74 2,612 D.6882 Racines. . 43.61 4.626 0,7092

Case ILE. 4 Nodosités . 6.37 4.8 0.299:

Total. . 267.12 { 6.6898

Plantes. . 292.26 L 6.669293 Racines. . 52.98 4.695 0.8:96

Case IV. Ÿ Nodosités . 8.10 : 0.3637

Total: 92.6: : 8.0756

————]——————— —— ——— | ‘QuIqu09

eyoe+leresol o logzee lognr'o légro'o Izagg'e lacgg'a | “soqoaonu + aprapuiur num + ejges À peuriou axe utdnq | © © AIT

PP EEE

*9NIQUL09 aiLeg +lsezro | 0 |ggzee [59600 [ege0'o [errL'e [GLG0'Y | ‘Sagorotu + a1BIQuIu SANUNy + 91QRS | 91076 P nee ET)

— lyuoe+lgezrol o locze |xago'o lesgoro |zeæn'a lorvor | “sogouon + opeœuru omnuny + ojqe | * * 1euo aie o61Q | II ae « Pc) Fan ED AE ee M QULFU09 LLIg++{tcerol O0 |ogzs'e 169870 [6000 [8997 [61690 | “S2{OdIu + OJBAUEU 9ANUNT + ATGES | 21078, qduoxo am | * * ‘JA 10918 FH

yorrs+locerol o logzze lcosr'o léogno lerri'e Lr06:0 | ‘soqoxonn + ojeaguiur oanuny + ojqué | ‘IEUMION ae 109NB | TT

un *S2SE S2p ENS MaN LIN eN EN EN Er PIN Me NET EU NE "nn 2p NONIN "2119294 990dS4 Ra

En comparant le tableau final résumant les chiffres acquis par les expériences dans les cases avec celui des cultures dans la serre d’une part, et d’autre part avec les résultats obtenus en 1889, 1l ressort à nouveau et avec la plus'grande concordance entre les divers essais, le fait péremptoire suivant intervention incontestable de l’azote atmosphérique dans la végétation non seulement du lupin et du haricot, mais aussi dans celle de l'orge. Le gain en azote (N*) monte même à des chiffres dont l'importance frappe et qui les élève bien au delà des limites de l'influence des erreurs expérimentales inévitables.

Le tableau nous montre encore, ce qui constitue du reste le point capital établi par cette partie de notre étude, que ce gain repose, en dehors de l'apport dû aux combinaisons azotées diffusées dans l'atmosphère, apport démontré par MM. J. Sachs, Ad. Mayer et Schloesing père et accepté d’une manière générale, essentiellement sur la fixation de l'azote élémentaire.

L'intervention de l'azote combiné est manifeste dans les essais avec le haricot et l'orge. En effet, la balance de l'azote penche dans ces deux cas en faveur de la série à air normal, respectivement 2e',45 contre 12,82 et 35,62 contre 32",87; si le contraire se manifeste dans les essais sur le lupin, 8,65 contre 9sr,78, cela provient simplement de ce que le poids de la masse végétale produite était moins fort dans la case [IT que dans la case IV, par suite du retard dû au remplacement des plantes perdues. Quoi qu'il en soit, ce qui nous importe avant tout dans les expériences avec le lupin, c’est le gain considérable en azote réalisé même par les plantes vivant dans le milieu exempt de combinaisons azotées de la case IV. Ce chiffre est même supérieur à celui constaté en 1889 (95,7 contre 65',5) ce qui peut s'expliquer par la durée plus longue de la végétation de cette année (117 jours contre 991.

Un point important doit encore être mis en lumière : en retranchant de l'azote retrouvé dans la récolte : 1° celui fourni par la graine; 2° la différence entre l’azote de l’eau d'arrosage et celui de l’eau de drainage et, d’un autre côté, en comparant

la richesse en azote du sol après et avant la récolte, on constate que le gain final porte à la fois sur le sol et sur la plante.

Le tableau de la page 32 nous apprend encore, en confirmation des chiffres trouvés l’année précédente, que les nodosités du lupin ont une richesse en azote presque double de celle de la plante entière, presque triple de celle des racines débarrassées des nodosités.

Embrassant l’ensemble des faits se dégageant de nos recherches de 1889 et 1890, nous croyons pouvoir formuler les conclusions suivantes :

4° Lorsqu'on élève dans l'air normal des plantes de lupin jaune, de haricot nain et d'orge de printemps dans un milieu de culture pauvre en azote, maîs pourvu de matières minérales el, en outre, de bactéries du sol, et qu'on établit le laux de l'azote contenu dans le sol avant et après l'essai, dans la semence, les eaux de pluie ou d'arrosage, les eaux de drainage et la récolte, on constate finalement, partie aérienne, racines et sol pris dans leur ensemble, un qain important en azote, du à l’intervention de l'atmosphère ;

2 Le même phénomène a lieu également lorsqu'on met à la disposition des plantes, les autres conditions étant égales, non l'air normal, mais l'air dépouillé de ses combinaisons azotées ;

3° Les plantes expérimenteées apparlenant à des familles si distinctes, les papilionacées et les graminées, on peut conclure que d'une manière générale l'atmosphère intervient dans l'alimentation végétale, non seulement par les combinaisons azotées qu’elle contient, mais aussi et principalement par l'azote élémentaire.

Nous croyons avoir avancé d’un pas sérieux la question délicate de l'azote. Mais en dehors du vaste champ de recherches qui reste ouvert sur le mécanisme physiologique qui détermine la fixation de l’azote, une lacune existe encore particulièrement dans le cadre de notre étude personnelle.

Dans lexposé et la description de nos recherches, ainsi que

‘ dans Ja formation des conclusions, nous nous sommes tenu scrupuleusement sur le terrain exact des faits. | Nous avons évité toute dissertation problématique, toute spéculation hypothétique.

Mais si nous nous demandons, pour terminer, comment

s'opère l'intervention de l’azote élémentaire dans l’alimentation végétale, nous devons reconnaître que la réponse ne se

dégage pas encore avec précision des faits accumulés. En effet, si l'explication de la participation de lPazote élémentaire dans l’alimentation des légumineuses, plantes à

nodosités radicales, ne rencontre plus de difficultés, grâce

surtout aux études de MM. Hellriegel et Wilfarth, de M. Bréal et de M. Prazmowski; si en outre, la différence de nos résultats et de ceux obtenus par Boussingault et tous ses successeurs qui ont opéré avec un milieu de culture calciné se comprend et fait naître l’idée de rapporter l’utilisation de

l'azote libre à une intervention des micro-organismes ! (bacté-

ries, algues, etc.) du sol, même pour l'espèce graminées, 1l faut reconnaître qu'il n’est nullement prouvé par là qu’à côté de ce phénomène, des réactions d’un autre ordre n'aient lieu, contribuant, dans une mesure plus ou moins importante, au même résultat final. Il en est ainsi de l'assimilation directe de azote libre par la cellule végétale, insuffisamment démontrée, il est vrai, par M. Ville, mais qui a cependant trouvé dans les travaux de M. Franck un fort appui.

Il nous reste par conséquent à répéter l’expérience fonda-

mentale de la culture de l’orge dans l’atmosphère dépouillée

1 Le rôle que jouent certains eryptogames, qui couvrent le sol, dans la fixation de l’azote combiné a déjà été démontré par MM. Gautier et Drouin. (Comptes rendus de l’Académie des sciences de Paris, p. 106, année 1888.)

s Dans les expériences de MM. Schloesing fils et Laurent, publiées

après le dépôt de notre travail, un gain en azote a été également

constaté lorsque le sol s’est couvert d’une végétation spontanée de plantes vertes inférieures. (Note ajoutée pendant l'impression).

de combinaisons azotées avec les modifications suivantes : Une série d’essais recevra un milieu de culture pourvu de microbes du sol, une autre sera garnie du même milieu, mais stérilisé. |

Une constatation nouvelle de l'intervention de l'azote libre dans le dernier cas ne saurait alors être attribuée à une autre cause qu’à son assimilation directe par la plante. Mais si, au contraire, un gain en azote n’était obtenu que dans le milieu de culture dans lequel l’action des micro-organismes aurait libre cours, c’est dans l'intervention de ceux-ci qu’il faudrait chercher la cause de la fixation de l’azote élémentaire, soit qu'ils enrichissent le sol par l'augmentation de leur propre masse devenant assimilable après sa décomposition, — loi générale s'appliquant aux plantes sans nodosités, — soit que certaines espèces de microbes vivent en symbiose avec certains végétaux, cas spécial des légumineuses chez lesquelles se manifeste avec une intensité toute particulière le phénomène de l'intervention

de l’azote élémentaire.

Ce sont les essais à entreprendre dans cette direction que nous espérons réaliser dans le courant de l’été prochain et que nous aurons lhonneur de communiquer également à l’Académie.

A. .PETERMAN N.cONTRIBUTION A LA QUESTION DE L'AZOTE INSTALLATION POUR LA CULTURE DES PLANTES DANS L'AIR TEL QUEL ET DANS L'AIR EXEMPT D'AZOTE COMBINÉ .

“ 3 th JL. Goffart, suc

Severeyns