Partie moyenne du
VIIIe Cervicale.
Fléchisseurs du poi-
gnetetdesdoigts.
trapèze.
Pronateurs.
I" Dorsale.
Muscles de la main.
Main.
Tableau de Herringham, d’après ses recherches anatomiques.
Ve Racine cervicale : Biceps, brachial antérieur, sous-scapulaire.
Deltoïde.
VIe racine : Grand pectoral, biceps, brachial antérieur, rond pronateur, grand palmaire, muscles superficiels de l’éminence thénar, sous-scapulaire, grand rond, deltoïde, long et court supinateur, premier et second radial externe.
VIIe racine: Grand et petit pectoral, coraco-brachial, fléchisseur superficiel, long dorsal, triceps, premier et second radial externe.
\ IIIe racine : Grand et petit pectoral, fléchisseur superficiel, long dorsal, triceps.
lro Dorsale : Grand et petit pectoral.
« Les conclusions que cette méthode a fournies à Herringham s’accordent a\ec celles qui avaient été déjà obtenues, à cette différence près, que les muscles intrinsèques de la main recevraient leur innervation d’un point plus élevé que ne 1 avaient enseigné les expériences sur les animaux e l’observation clinique. »
Tableau de Tiiornburn, basé sur l’observation de l’étendue de la paralysie et de l’anesthésie dans les cas de traumatismes, soit dès le début, soit dans le cours de la myélite qui suit généralement (p. 4).
Sus et sous-épineux ) TT .
Petit rond? ,...j IV'! Racine cervicale.
Biceps
Brachial antérieur
Deltoïde J Ve Racine cervicale.
Long supinateur
Court supinateur
Sous-scapulaire (
Pronateurs j
Grand rond I
Grand dorsal VIe Racine cervicale.
Grand pectoral
Triceps
Grand dentelé j
Extenseurs du poignet VIIe Racine cervicale.
Fléchisseurs du poignet VIIIe Racine cervicale.
Interosseux \
Autres muscles intrinsèques de la Re Racine dorsale, main /
« En essayant d’élucider ces divers points, j’ai fait table rase des résultats obtenus par les autres méthodes, je n'ai cédé que devant l’évidence des faits. 11 est certain qu’à l’aide de cette méthode on n’arrive qu’à obtenir les points principaux d’origine des libres nerveuses motrices et que lorsqu’un muscle reçoit son innervation de plusieurs sources différentes, on ne tient pas compte des moins importantes d’entre elles. »
On trouvera encore d’utiles renseignements dans la thèse de Forgues (Montpellier, 1883) qui a repris les expériences de Ferrier sur le singe. Ses résultats sont du reste consignés dans le Traité des maladies du système nerveux de Grasset (1886).
Le magnifique atlas de Flower renferme une série de planches représentant le trajet des nerfs moteurs et sensitifs depuis leur origine apparente jusqu’à leur terminaison dans la peau ou les muscles. « Dans une planche consacrée uniquement à l’étude de la sensibilité cutanée l’innervation de chaque partie du tégument et par suite les plexus ou les nerfs originels correspondants sont indiqués avec soin. »
(Flower. Atlas schématique du système nerveux; 3° édition, 1880. Traduit par Duprat, 1888.)
L’étude des localisations devient plus facile à la région dorsale, en raison de la simplicité relative de la distribution des nerfs. La paralysie étant ici difficile à constater, on ne peut se baser que sur les limites de la zone d’anesthésie (Thornburn).
Tableau indiquant les rapports qui peuvent exister entre la limite de V anesthésie et le siège de la lésion.
Siège probable de la lésion par rapport Nerf le plus élevé dont les aux vertèbres. fonctions sont abolies.
