HÉRÉDITÉ

Les auteurs sont loin d’être d'accord quand il s'agit de déterminer l'importance de l’hérédité dans le cancer. En effet, Geinatz ne la signale que dans 9 p. 100 des ças, alors

LL Etes

que, sur 100 sujets atteints d’une affection chirurgicale quelconque, 11 comptaient des cancéreux dans leurs antécédents.

Par contre, Williams, sur 136 cas de cancers du sein, trouve 39 lois des antécédents cancéreux. W. et C. Wassink (Amsterdam) donnent 76 cas sur 258.

Pour ce qui est du cancer du sein chez l’homme, il semble que le rôle de l’hérédité soit assez peu important, puisque Poirier ne la signale que dans 3 cas sur 100. Cependant, Williams donne 7 cas sur 29, soit 24 p. 100.

Sur 100 cas, nous n'avons trouvé que # malades présentant des antécédents héréditaires. Pour deux de ces malades, il s'agissait de cancer du sein chez la mère (obs. LVIE et LXXXVID; pour un autre, c'était un cancer de l'intestin chez

la mère encore (6bs. XC); et enfin le dernier avait deux cou- .

sins morts, l’un d’un cancer du sein, l’autre d’un cancer du rectum.

Sans insister plus longuement, nous signalerons simplement une explication qu'on a donnée à ces séries familiales sans faire intervenir L’hérédité : l'identité du régime, la communauté d'alimentation et d'habitation et aussi la contagion, que les expériences de Borrel à l’Institut Pasteur sembleraient prouver.