IV. — Elimination des erreurs

Action de l'atmosphère. Règles qu'elle impose. Erreurs provenant de l'optique instrumentale. Calibrage photométrique du champ, à l'intérieur du champ de lumière. Les variables qu'il faut choisir : efficacité de l’image, eflicacité du cliché. Exemple. Discussion.

} . à | PR : dans le cas des tél

perpendicularité du cliché {par rapport à l'axe optique). Calibrage particulier. Conclusion :

difficultés pour établir le calibrage avec certitude sont telles qu'il faut renoncer à son emploi lorsqu'on recherche une précision

ME : : UNE de l'ordre de o,o1 magnitude. D'où la nécessité des plages pupillaires. Hétérogénéité des plaques. l'ormule correctrice ee Ê ë œ

avec a — 2, + à, (5 — 1) . Exemple. Diminution obtenue de l'erreur moyenne. Travaux de G. Eberhard, H. Klauder;

H. Siedentopf, Mile Clavier. Discussion. Formules relatives au cas d'une variation d'épaisseur de l'émulsion, d'un voile purement additif, d'un voile d'autant plus fort que l’image est moins dense. Le fait que x < 1 implique ce dernter.

V. — Méthodes des plages pupillaires simultanées. — Objection sur la complication. Réfutation. Avantages. Homogénéité des plages et scintillation.

Objectifs employés. Ni les pertes de lumière qu'ils introduisent, ni leurs aberrations, ne peuvent constituer des causes d'erreurs. Par contre Les inégalités de dimensions des plages sont à contrôler. Formule correctrice. Etoiles-parasites : Jormule d'élimination. Détails d'utilisation. Exemples avec mesure de la densité et mesure globale, La précision obtenue. A ce degré de précision, la questinn suivante doit être posée : les magnitudes relatives sont-elles indépendantes du noircissement ? (le facteur de contraste Y est fonction de la longueur d'onde À). Réponse à cette question, à la précision de 0,01 magnitude.

Conclusion : la précision obtenue est ce qu'on peut demander de mieux à la photométrie photographique différentielle.