INTRODUCTION

Nous avons eu l’occasion de recueillir, dans le service de M. le Docteur Josué, à l'hôpital de la Pitié, l'observation d’un cas de cirrhose de Laënnec, traité et guéri par notre maître à l’aide de l’urée administrée en ingestion. Ce succès thérapeutique remarquable, éclairé par des examens de laboratoire, pratiqués par M. Parturier, nous a paru digne d’être versé au débat encore très controversé de laction thérapeutique de lurée dans la cirrhose de Laënnec.

Nous remercions notre maître, M. Josué, qui a bien voulu nous permettre d’utiliser ces documents pour en faire le sujet de notre thèse, modeste contribution aux importantes recherches de son école. Nous tenons également à assurer de notre reconnaissance son élève, M. Maurice Parturier, de l’aide qu’il nous a donnée dans la rédaction de ce travail.

En publiant ces faits d'observation, nous avons voulu signaler simplement ce qu’ils ont pu présenter d’intéressant et de particulier, mais sans prétendre

aborder la discussion pathogénique des nombreux problèmes de physio-pathologie qu’ils soulèvent. Une telle entreprise nous eût entraîné à chaque pas hors des limites plus modestes que nous nous sommes

tracées. Des expérimentateurs qualifiés ont tenté depuis fort longtemps de fournir une explication aux faits que nous apportons : qu’il nous suffise, en résumant rapidement leurs travaux, de montrer dans quelle incertitude ils nous laissent encore. |