RUE

Nous avons tracé les courbes suivantes, dans lesquelles nous avons porté en abscisse le temps après l'injection intrapéritonéale, et en ordonnée les moyennes des volumes de liquide résiduel.

La courbe en trait plein est celle des animaux témoins: la courbe en pointillé, celle des animaux irradiés utilisés

Votume du LP. :

ne Temsun

… fraises |. 2 4ouns

-.— juurdiss 3-6 jours -- Srrodis #-1h Lou

lemys

02! ao! 0! 60!

Vitesse de résorption de l’eau : animaux normaux et irradiés.

entre le premier et le troisième jour; la courbe en pointillé et trait, celle des animaux de trois à six jours; la courbe en traits, celle des animaux entre le septième et le quatorzième jour.

L’examen des résultats et des courbes permet de conclure que :

— du premier au sixième jour après lirradiation, la vitesse de résorption de l’eau est sensiblement comparable à celle des animaux normaux;

; Eipee — du septième au quatorzième jour, on note une augmentation très nette de la vitesse de résorption chez les animaux irradiés par rapport aux animaux témoins. |

Alors que chez les animaux normaux la résorption n’est pas sensiblement commencée au bout de 20 minutes, chez les animaux irradiés après sept jours, la quantité résorbée au bout de 20 minutes est déjà assez importante.

Nous nous sommes demandé si nos résultats étaient significatifs.

Pour cela, nous avons calculé l’erreur standard des séries les plus importantes.

Où RSR LME n(n— 1)

D étant la différence entre chaque détermination et la moyenne, et n le nombre d'animaux de chaque série.

Dans toutes les séries considérées, 95 % de nos résultats sont compris dans l’intervalle M + 2 os, M étant la moyenne.

Enfin, l’analyse statistique montre que l’augmentation de la vitesse de résorption de l’eau, chez les séries d’irradiés de sept à quatorze jours, au bout de 20 et 40 minutes après l'injection, est significative par rapport aux séries des témoins correspondants p <0,01 (p étant la probabilité calculée d’après les tables de FISCHER).

La comparaison des séries de 60 et 80 minutes montre que la probabilité subsiste, mais moins grande pour que la différence soit significative entre les séries de témoins et les séries correspondantes d’irradiés.