INTRODUCTION
aperçu des groupes d’espèces:
Acentri
(pas cl’épines centrales).
Centrati
(1 — plusieurs épines centrales).
Macrocent ri
(ép. centr. > ép. marg-in.)
Microcentri
(ép. centr. < la plus longue des ép. marg.).
Catacampti Monocent ri Pleiocentri
(épin. margin. de côté (ép. marg. de côté pas (ép. marg. de côté pas arquées dans le haut), arquées dans le haut; arquées dans le haut;
une seule épine centr.). plus d’une ép. centr.).
Eadiantes. Elexi. Intertexti
(-|- M. compactus)
*) J. Valckenier Suringar. Het geslacht Cyperus (sensu amplo) in den Maleischen Archipel, benevens een overziclit van de gescliiedenis der systematiek van de familie der Cyperaceën, 1898.
Tous les spécimens envoyés par M. van Grol appartiennent aux „ Radiantes” et „Intertexti” ; ces deux groupes se distinguent par les caractères d’épines suivants: 1° chez les „Intertexti” la différence entre les épines centrales et les épines marginales est plus grande que chez les „Radiantes”, et 2° chez les ^Radiantes” toutes les épines marginales rayonnent assez régulièrement, tandis que chez les „Intertexti” les épines marginales-latérales ont une direction plus ou moins parallèle et forment ainsi avec les épines marginaleslatérales des côtes voisines une sorte de tissu. Cependant la transition entre les deux groupes n’est pas tranchante; chez les „Radiantes” les épines marginales-latérales s’approchent quelquefois jusqu’au parallélisme (lequel parallélisme est atteint dans d’autres cas moyennant les côtes dont le dos est crénelé d’une façon particulière) ; ches les „Intertexti” par contre le parallélisme des épines marginaleslatérales est quelquefois très imparfait. — Les „Elexi” qui sont intermédiaires entre les ,,Radiantes” et „Intertexti” ont également ce parallélisme des épines marginales-latérales, mais se distinguent des „Intertexti” comme des ,,Radiantes” en ce que les épines centrales et marginales ne diffèrent guère les unes des autres.
Dans le groupe des „Radiantes” on peut signaler d’abord les espèces où l’épine centrale-supérieure dépasse les autres, notamment l’épine centrale inférieure qui même peut disparaître. C’est le cas pour le M. obtusipetalus (de Santa Eé de Bogota en Columbie), où de plus il n’y a que peu de différence entre les épines centrales et marginales; en vertu de ce dernier caractère elle est placée par feu mon père en tête des „Radiantes”, occupant une place isolée à cause de la proportion susdite entre les épines centrales. Cette proportion exceptionnelle se trouve aussi chez le M. dichroacanthus qui appartient aux „Microcentri” et dont toutes les épines supérieures ont la double longueur des épines inférieures. Or, dans les exemplaires envoyés par M. van Grol il y en a deux (les n os 133 et 150), appartenant aux „Radiantes”, qui ont dans les fascicules supérieurs d’épines l’épine centrale-supérieure, conforme à la règle, ainsi pins petite que l’inférieure, mais qui ont en revanche dans les fascicules de la partie médiane et inférieure de la tige (qui sont aussi les fascicules les plus développés) la proportion inverse, c’est à dire l’épine centrale-supérieure la plus grande. Cependant l’affinité de toutes les deux avec des „Radiantes” typiques est trop grande pour leur donner une place isolée. Peut-être trouvera-t-on encore d’autres formes transitives entre le M. obtusipetalus et les autres „Radiantes”. Ces derniers se divisent d’après la proportion entre les épines centrales
CONTRIBUTIONS A L’ÉTUDE DES ESPÈCES DU GENRE
et les épines marginales du fascicule; chez les uns cette proportion est petite quant à la longueur et l’épaisseur; chez les autres au contraire il y a une différence remarquable en épaisseur ou en longueur ou en toutes les deux dimensions; et à cette dernière catégorie appartiennent les exemplaires de M. van Grol. Ils se divisent en 2 groupes; la tige chez les uns est plus haute que large, chez les autres au contraire plus large que haute ; celles- là sont représentées par le n° 137, nouvelle espèce a côté du M. patens et M. trigonus, celles-ci par presque tous les autres spécimens. Les espèces à tige plus large que haute sont encore divisées d’après la proportion en longueur entre les plus longues épines centrales et marginales. Cette proportion est de ^ à la première se trouve chez le M. cornutus qui en outre se distingue par ses deux épines centrales très grosses et arquées, l’une, la supérieure, dans le haut, l’autre, l’inférieure et la plus grande, dans le bas. Cette proportion n’est pas représentée dans la collection de M. van Grol. Plusieurs spécimens montrent la proportion 1 L jusqu à 2 / 3 ; la première desquelles se trouve p. e. chez le M. pusillus se distinguant de plus par le grand nombre des fascicules d’épines sur une tige relativement courte, et par la couleur grise des épines courtes; cette espèce est représentée par le n° 157; n° 156 s’y joint comme espèce nouvelle. M. gilvispinus, M. Salmianus et M. intermedius ont la proportion J-; M. intermedius se distingue spécialement par ses côtes hautes et étroites et par ses épines rouges; les n os 146 et 149 y appartiennent, tandis que les n os 145, 153 et 159 s’y joignent comme variétés -, les n os 147, 150 (qui a cependant les épines moins rouges) et 158 comme espèces nouvelles. M. Salmianus montre plusieurs formes; la forme contractus est représentée par le n° 151, en tant que j’en ai pu établir l’identité; n° 138 en est une forme nouvelle; les n os 134, 135, 140, 141 et 142 appartiennent à la forme aciculosus W- E - R - S. qui se distingue principalement par ses épines centrales -latérales comprimées et moins grosses; j’ai cru faire mieux de la considérer comme une espèce séparée à côté du M. Salmianus. M. gilvispinus se distingue par des épines d’un jaune blanchâtre; il est représenté dans la collection de M. van Grol par les n os 143 et 154 — Enfin on a la proportion f jusqu’ à 4 / 5 , qui se trouve dans deux espèces, M. macracanthus et M. Lehmannii, de même que dans la var. adauctus du M. aciculosus qui forme de cette manière une formç transitive entre les espèces des deux proportions. Toutes les trois sont représentées dans la collection de M. van Grol, resp. par les n os 148, 152 et 133, la première et troisième non sans quelques différences.
Les „Intertexti” sont représentées par les n os 136, 139 et 155; les deux premières appartiennent an M. pyramidalis, la dernière au M. ovatus.
