Original

l6 POLITIQUE DE LOUIS XIV EN ALLEMAGNE

et du baron de Schuerin, et d'avoir mis l'a flaire en estât d'en pouvoir espérer un succez conforme aux intentions de Sa M'^ , si les Estats Généraux n'accordent pas aud. Electeur de gré à gré aucune satisfaction touchant les places qu'ils luy retiennent dans le pays de Clèves ainsy que vous cognoistrez plus particulièrement par le récit succint que je vous vais faire de la conduite que j'ai tenue en cette négotiation depuis le commencement jusqu'à la fin.

Vous scaurez donc Monsieur que je ne fus pas sitost arrivé à Berlin ' que je cognus en une visite que M. de Vaubrun - me fit que par un mesme principe bien que par des causes différentes ce bon seigneurne se trouvoit guères moins embarassé de mon voyage en cette cour que l'Envoyé de l'Empereur et tous les ministres de M'^ l'Electeur et surtout le Baron de Scliuerin. Il est vray que j'ai eu touttes les facilités possibles a appaiser la jalousie du premier mais non pas a estoulfer les soupçons des autres d'autant qu'ils me tenoient tous tellement zellé et attaché aux interests du Roy qu'ils ne croyoient pas possible que je fisse le moindre pas sans que Sa M'*' le sceut et le voulut bien. Cependant ayant considéré cette opinion comme un très grand obstacle a ma négotiation j'ay mis toute mon application à trouver le moyen de leur oster ce soupçon pour me remettre en quelque façon dans la confiance et du Maistre et des Ministres devant que de leur faire aucune proposition touchant l'alliance contre la Holande. C'est pourquoy pour y mieux réussir au lieu de faire rien d'approchant à M' l'El"^ dans ma première audience •^ j'ay pris le parti de luy présenter un mémoire conceu en termes si généraux et si esloignez de ce qu'ils s'estoient figurez qu'il leur a deub plustost donner lieu de croire

1. Le 27 dc'cembre/6 janvier, d'après le protocole rédigé à Berlin. À. R P., Rep. 63, 14 a. b.

2. Vaubrun venait de signer à Berlin, le 4 janvier 1670, l'alliance secrète qui fut antidatée du 31 décembre 1669. Le prince Guillaume ne tarda pas, semblet-il, à mettre Vaubrun au courant de ce qu'il venait faire, car Vaubrun écrit le 22 janviei-. dans une lettre au roi : " J'ay jusques icy fort paru à M. l'El'' de Brandebourg et à M. le baron de Schuerin n'avoir nulle connoissance de toutes les propositions que leur avoil fait M. le Prince Guillaume ce que je croys qui n'aura pas nuit à la confiance que l'El"^ de Brandebourg a tesuioigné prendre en luy. »

3. « Am 27 dec. 1669 (6 janvier 1670, nouv. st.), dit le protocole, .sein Ihre f. G. zu Fûrstenberg von S. Cli. D. zu Colin fCologne-sur-la-Spree) als gesanten anhero gescliickt und haben des folgenden tages audientz bey S^ Ch. D. gehabt und mit derselben lange nach der mahlzeit allein gesprocben. » L'audience que raconte ici Fûrstenberg se place donc le 7 janvier. Le mémoire dont il parle, et qui est conçu, en effet, en termes très généraux, se trouve parmi les pièces jointes au protocole.

UN AGENT SECRET DE LOUIS XIV EN ALLEMAGNE l'j

que M. l'Electeur de Cologne inclinoit plustot pour la Rolande que pour la France. Du reste je l'ay si fort flatté en cette audience et luy ay dit tant de choses de la confiance que M. l'El"^ de Cologne a voit en luy que non seuUement il quitta la mine sérieuse et chagrine avec laquelle il m'avoit receu d'abord, mais qu'il me tesmoigna mesme une satisfaction d'autant plus grande du procédé honneste de M. l'El"^ de Cologne a son esgard que je luy dis que cet Electeur m'avoit donné ordre bien exprez de ne luy rien cacher de tous ses sentimens et mesme de l'assurer par advance que en foy et parole de Prince il suivroit et se conduiroit aveuglément selon ceux de luy E^ de Brandebourg aprez que les choses que j'avois à luy proposer auroient esté meurement debatues et considérées tellement que l'ayant convaincu par la que je nestois pas venu auprezde luy par ordre du Roy, mais de TEl' de Cologne il me promit de bon cœur le secret que je luy avois demandé avec beaucoup d'instance pour ne pas commettre M. l'El'" de Cologne ny avec la France ny avec la Holande mais il ne me mit pas peu en peine lorsqu'il me nomma le Baron de Schuerin et M"^ Meiners pour conférer avec moy scachant le premier entièrement opposé à mon dessein. Je nay pourtant pas laissé de faire bonne mine et de tesmoigner à M. l'EF de Brandebourg une si grande satisfaction de mavoir voulu donner pour commissaires ces deux messieurs que mestant venus trouver le lendemain ' ils commencèrent par me remercier de la bonne opinion que M. l'El"" leur a voit dit que j'avois d'eux ensuitte de quoy estant entré en matière nous n'eusme pas grande peine à nous accorder sur les six premiers points de mon mémoire dont il y en a deux ou trois qui ne donneront pas une petite morlilication à M. l'EF deMayence mais pour le dernier qui regardoit la rupture entre la France et la Holande ils ne me respondirent autre chose sinon que M. l'El"" de Brandebourg ne croyoit pas que cette rupture arrive puis qu'on n'entendoit pas parler que le Roy eut aucun suject de faire la guerre aux Estats Généraux que si neamoins le destin le vouloit ainsi que le temps et les conjonctures nous donneroient plus de lumières que nous n'avions pas encore pour pouvoir résoudre ce qu'il y auroit à faire, que cependant on pouvoit songer a bien unir les esprits des Princes et Estats des deux cercles de Westphalie et haute Saxe atlin quostant la défiance qu'il pouvoit y avoir parmi eux ils se missent en estât d'une bonne deffence et levassent pour cet effect un corps de douze

1. « Den 29 Dec. (H janvier), dit le protocole, sein des H. Oberpriesidenten V. ScLwerïDs E\^' und icb Mcindcrs zu Ib. f. Gn. iu ibr logement gefabren... ».

l8 POLITIQUE DE LOUIS XIV EN ALLEMAGNE

OU quinze mille hommes que du reste M. l'El' de Brandebourg estoit si fort obligé à M. TEl"" de Cologne de la confiance qu'il tesmoignoit avoir en luy qu'il les avoit chargez de m'asseurer qu'il ne feroit ny ne résoudroit rien sur cette matière que de concert avec M. l'El"" de Cologne dans l'espérance qu'il se conserveroit toujours les mains libres et ne s'engageroit pas avec aucune des parties sans luy ' et bien que ce discours me fist voir clairement que ces M""^ uvoient dessein de ])ayer par cette dernière déclaration le procédé obligeant que M. l'El'' de Cologne avoit tenu avec M. l'El' de Brandebourg ailin de pouvoir plus honestement couper court sur tout le reste, je n'ay pas cru me devoir rebuter pour cela au contraire je me suis servy de cette mesme déclaration pour entrer plus avant en matière et pour tascher de les obliger insensiblement à me respondre quelque chose de plus positif et par où je pusse mieux cognoistre leur véritable intention. C'est pourquoy je leur respondis que puisque M. l'El' de Brandebourg trouvoit bon d'agir de concert avec M. l'El"" de Cologne dans toutes les choses qui regarderoient cette matière, il estoit juste que je leur découvrisse sans aucun déguisement les sentimens mesmes les plus secrets de M. l'El"^ de Cologne sur cette affaire afin que M. lEl"' de Brandebourg en estant informé luy puisse aussy faire scavoir les siens et après les avoir faict demeurer d'accord en premier lieu que l'union de ces deux Princes Electeurs estoit nécessaire pour procurer celle des autres, en second lieu que il ne falloit pas espérer que cette conjoncture passée M. de Cologne et M. de Brandebourg tirassent jamais la inoindre satisfaction des Estats touchant les places qu'ils leur retiennent et en troisiesme lieu que l'on ne pouvoit nier que le plus grand malheur qui pust arriver aux deux cercles de Westphalie et basse Saxe seroit si quelqu'un des princes desd^ cercles prenoient parti avec la France et les autres avec la Holande d'aultant que cela seroit capable de

1 . Tout ceci est bien conforme à la réponse que Schwerin et Meindcrs firent au mémoire présenté la veille par le prince. Cette réponse fut un peu plus tard rédij^ée par écrit sous le titre de Chur Brandenburgs summarische Erklehrung. L'électeur y déclare en effet qu'il est entièrement d'accord avec l'électeur de Cologne sur tout ce qui concerne les propositions de l'électeur de Mayence. Au sujet de la rupture possible de la France avec la Hollande, il fait les réserves indiquées par Fûrstenberg et termine ainsi : « Endlich erbeten Sicli S. Ch. D. zu Br. dahin dass Sie auss dieser wichtig und die sicherheit und wolfarth dero I^anden ia des gantzen lîœm. Reichs betrellenden Sache l'erner iedesmahl mit S. Ch. D. zu C. vertraulich communiciren und was zu erhaltung gemeiner sicherheit und abwendung aller gefahr und unruhe gereicht Ihres Orts willig und gern mit Rhat und That ieussersten vermœgens beytragen wollen. »

faire naistre derechef une guerre intestine de laquelle peut estre on ne verroit pas sitost la fin j'ay depuis si bien poussé ma pointe petit à petit dans les entretiens particuliers que j'ay eus avec M. de Brandebourg pendant deux ou trois jours que malgré l'opinion contraire du baron de Schuerin, ainsi que jay appris de M. Meinertz, led. Electeur donna les mains que dans la première conférence on délibéra sur les quatre points suivans '. Le premier si M. de Cologne et M. de Brandi' dévoient plus tost souhaiter la paix ou la rupture entre la France et la Hollande. Le second la guerre se faisant s'ils dévoient demeurer neutres ou prendre parti. Le trois^ comment on disposera les autres Princes voisins à scavoir M. de Monster, M. de Neubourg et la Maison de Lunebourg a ne pas se séparer en cette conjoncture desd. Electeurs mais a suivre leur sentiment soit pour demeurer neutres ou pour prendre parti selon qu'ils jugeront de leur bien commun. Le quatr® quelle conduite on tiendra a l'esgard des Estats pour les obliger à donner quelque satisfaction à M. de Cologne et à M. de Brandebourg. Le baron de Schuerin et M. Meinartz m'estant venus voir pour cet effect» je leur ay donné a entendre qua l'esgard du premier point M. de Cologne comme Prince pacifique et qui préfèreroit tousjours la paix et le repos de ses subjets a tout autre interest seroit bien plus ayse de contribuer a empescher la guerre entre les deux puissances que non pas de l'avancer mais qu'il ne voyoit pas qu'on y put travailler tant qu'on ne scauroit pas ny le sujet de la rupture ny qui devoit estre l'aggresseur. A l'esgard du second je leur ay dit plusieurs bonnes raisons qui seroient trop longues a vous déduire pourquoy M. de Cologne non seulem* jugeoit impossible de pouvoir demeurer neutres la guerre se faisant entre la France et la Holande à moins de vouloir suivre l'exemple du défunt duc de Neubourg mon beau-frère qui pour ne voulloir estre ennemy d'aucune des parties vit son' pays logé, pillé et ruiné d'un chacun mais mesme par quoy il croyoit et de sa seureté et de son advantage de lier dez a présent parti avec l'une ou l'autre de ces deux puissances d'aultant que dilférant de le faire jusques après la déclaration de la guerre il arriveroit infaiblement que se joignant au parti It^ plus fort les conditions qu'il en obtiendroit tien-

1. D'aprcs le protocole- do la conféroncc du 29 décembre/8 janvier, les quatre questions dont parle ici Fûrstenberf,' y furent aussitôt discutées. Fùrstcnbern cherclie-til, dans son récit, A exagérer sa prudenee et les obstacles qu'il a rencontrés on se trompe-t il de l)onnc foi sur les dates dans cette lettre écrite près d'un mois plus tard '!

20 POLITIQUE DE LOUIS >ilV EN ALLEMAGxNÈ

droient plus de la nature des loix que d'un traité ou que se mettant du costé du plus faible il ne demeura la victime de l'autre *. A l'esgard du trois^ pour porter les autres Princes à se joindre je leur ay proposé une union et alliance bien estroite entre ces deux Electeurs dont les principaux articles seroient i" quel nombre de troupes et d'artillerie chacun desd. électeurs auroit sur pied dans deux mois de temps pour estre employés en cas de besoin a la defence commune de leurs Estât et sujets jusques à ce que les deux cercles de Westphalie et basse Saxe ayent résolu l'armement qu'ils'feroient pour le mesme effect 2° qu'ils ne permettroient dans tous leurs Estats pendant trois ans ny levée ny passage de troupes estrangères ny mesme pour celles qui pourroient estre menées hors d'Allemagne quand bien mesme elles appartiendroient a quelque Prince de l'Empire 3° qu'ils lascheroient de demeurer neutres tant qu'il leur seroit possible, mais que si la nécessité ou le bien de leurs Estât et sujets les obligeoit à prendre parti qu'ils ne le feroient que de concert 4° qu'ils envoyeroient en Hollande donner part aux Estats de leur alliance, les asseurer de leur amitié et bon voisinage et pour les prier en mesme temps de leur làire part du sujet qui les pourroit obliger à vouloir mettre sur pied, vers le printemps, jo, ou 8o mil hommes allin que M. de Cologne et de Brandebourg puissent aussi songer à leur seureté en cas qu'il y eust une guerre a aprehender dans leur voisinage ^ Les raisons qui m'ont obligé à pro^ioser cette alliance aux conditions susd** ont esté la première afin de donner un prétexte à

1. Ici se place la dltïérence la plus notable qui existe entre le récit de Fûi-stenberg et le protocole dressé par Meinders. Dans le protocole, Fûrstenberg discute aussi cette question : comment faudra-t-il prendre parti, si Ion y est obligé ? C'est alors qu'il déclare à ses commissaires que l'électeur de Cologne n'a pas de préférence entre la France et la Holjande ; qu'il est d'avis de se joindre au même parti que l'Angleterre et q'u'il est vraisemblable que l'Angleterre sera l'alliée de la France, mais que, si l'on s'entend avec la France, il faudra prendre des précautions contre elle 1) en obtenant qu'elle rende aux électeurs leurs places occupées par des garnisons hollandaises et 2) qu'elle ne garde aucune de ses conquêtes. Fûrstenberg présente alors son plan de partage des Provinces-Unies, que le protocole résume et dont il ne parle pas ici. — En réalité, il peut n'y avoir dans tout ceci qu'une manœuvre habile pour ne point se rendre suspect à l'électeur, tout en l'amenant peu à peu à l'idée d'une entente avec Louis XIV. Mais il est possible aussi que Fûrstenberg veuille en même temps prendre ses précautions à l'égard de Louis XIV. Il ue faut pas oublier qu'il sertdeux maîtres.

2. D'après le protocole, il semble qu'il ne fut pas question de l'alliance particulière entre les deux électeurs, ni de l'envoi d'une ambassade en Hollande dans cette première conférence du 8, mais seulement dans celle du 10 janvier.

nos levées au cas qu'on en fit duquel nos voisins et les Hollandois mesme ne pussent s'allarmer. La seconde afin [de] rendre aux Estats les levées qu'ils prétendent faire impossibles au moins fort chères et fort difficiles. La trois* pour faire voir que l'on n'a pas dessein de prendre parti avec la France et qu'on ne songe qu'à sa propre seureté et la dernière pour avoir d'occasion d'entrer avec eux en négotiation touchant la restitution de leurs places afin que leur refus ou le peu de considération qu'ils témoigneroient avoir pour M. de Cologne et de Brand? leur put servir de prétexte pour rompre avec eux et pour cette fin je leur ay dit a l'esgard du 4*^ point que j'estois obligé d'advouer ingénument que M. de Cologne seroit fort fasché de voir passer cette conjoncture sans qu'il en tirast quelque advantage des Estats et que pour cela il estoit d'opinion que lesd. Electeurs se dévoient obliger par un article secret de solliciter conjointement à l'occasion de cet envoy la restitution de leurs places, de n'escouter aucune proposition d'accommodement delà part des Estais si tous deux n'y trouvoient esgalement leur satisfaction et s'il la leur refusoient entièrement de songer à des moyens plus forts pour les obliger à leur faire raison sur leurs justes prétentions. Ayant fini ce discours le baron de Schuerin et M. Meinarlz me donnèrent a cognoistre que les sentiments de M. de Brand- sur le i, 3« et 4'- points estoient si peu differens de ceux de M. de Cologne qu'ils ne croyoient pas avoir besoin d'en iaire mention mais que pour ce qui regardoit le 2"^ point qu'ils ne doutoient pas que M. de Brand- ne trouva les raisons que j'avois apportées très bonnes et solides pour prouver que la rupture entre ces deux puissances arrivant il falloit mieux prendre parti que demeurer neutres mais qu'il auroit de. la peine à se résoudre des à présent auquel des partis il se joindroit puisque la guerre ne se faisant pas ou les atfaires prenant une autre face que celle que nous nous pouvions figurer aujourdhuy se seroit non seulleineiit faire chose iiiutih', mais mesme oll'enser prématurément et sans aucune nécessité un des partis ou tout au moins rendre celui pour lequel on se declareroit plus difficile a escouter les propositions d'accomniodem' que Ion pourroit luy faire pour emp('scher la guciie a ([uoy ils adjousterent de plus que peut estre la conjonclui-e se monstieroit si favorable que les l^slats pourroient se résoudre de rendre à M"^** de Cologne et de Brandebourg les places fju'ils leur retiennent et mesme de leur fournir encoi'c ([Mclqucs subsides [)()Ui' demeurer neutres que cependant M. i\r HiandK me faisoit asseurer qu'encores que il eusl avec les

Estais des alliances tant anciennes .que nouvelles qui l'obligeoient à les secourir avec trois mil hommes de pied et quinze cent chevaux si je me souviens bien lorsqu'ils sei-oient attaquez que neamoins il ne prendroit pas parti contre la France tout au contraire qu'il fairoit tout son possible pour trouver prétexte de se pouvoir dispenser de leur envoyer lesd^ troupes si la France leur faisoit la guerre *. Cette response m'ayant extrêmement fortifié dans l'opinion que j'avois desja eu que M. de Brands se seroit asseurem' laissé mener au point que je desirois je veux dire de entrer dez a présent avec la France en alliance oiï'ensive contre la Holande si le baron de Schuerin ne l'en avoit pas destourné par les raisons susdites et en luy remonstrant comme j'ay sceu de M. Meinartz d'un costé que de quelque biais on prit la chose la rep^i"*^ de Holande ne pouvoit pas estre renversée sans un extrême préjudice de la religion reformée et de l'autre que quand mesme M. de Brands trouveroit de son interest de se lier avec la France il ne de voit pas m'en confier le secret de peur que le Roy ne se 'rendit plus difficile à luy accorder des conditions advantageuses lorsqu'il en auroit esté adverti par moy c'est pourquoy au lieu d'insister a obtenir une resolution plus favorable ou au moins plus catégorique j'ay pris le parti de louer hautein' la prudence et la modération de M. de Brands et de ses ministres et tous leurs conseils et mesme de leur tesmoigner une très grande satisfaction de ce que M. de Brands s'estoit voulu ouvrir si avant à moy de qui avec quelque sorte de raison il auroit pu avoir de la mesfiance par l'attachem*^ que tout le monde scavoit bien que j'avois pour la France affîn que cela me put donner ouverture à faire jouer un ressort que j'avois gardé pour la réserve (tous les autres venans a manquer) pour tirer d'eux plus grande certitude et lumière de leurs intentions. Je ne scay si vous approuverez la chose mais au moins je suis fort assuré qu'il n'y avoit plus que cela a faire. Devant que de vous faire le récit du tour que j'ay a y donné (sic) vous aurez la bonté Monsieur de vous

1 . Tout ceci est confirmé par le protocole de la conférence du 31 décembre/10 janvier. L'électeur, y affirme Schwerin, enverra volontiers une ambassade aux États-Généraux pour leur recommander de satisfaire Louis XIV, « vvobey, ajoulet-il, S. Ch. D. nicht schcu wurden ilinen deullich anzuzeigen, ciass wen Sie solches nicht theten und also ursach zum Kriege geben sollen, S. Cb. D.bedingen wùrden, dasssie die Ihnen versprochene hûlfe nicht schicUon wùrden. » Et plus loin: « Auf allen fall hetten S. Ch. D. bey sich entschlossen (weil Ch. Cœlln noch zweifelhaftig, ob sie franckr. oder dem Stat zu assistiren) wegen verschiedenen ursachen sich wieder franckreich nicht zu verbinden ».

souvenir que je vous ay desja marqué que dans les entretiens particuliers que j'ay eus avec M. de Brands j'ay cognu assez clairement qu'il avoit un grand penchant à s'unir avec le Roy pour faire la guerre aux Estats, mais que M. le baron de Schuerin l'en destournoit pour les raisons cy dessus dites c'est pourquoy, j'ay jugé à propos de dresser un projet de la conduite que M. de Cologne estoit intentionné de tenir en cette conjoncture qui fust le plus conforme qu'il seroit possible au dessein et intention que j'ay remarque que M. de Brandi' pouvoit avoir affin que leur faisant une dernière confiance de ce projet et leur en demandant leur advis ils fussent en quelque façon nécessités de me descouvrir davantage leur véritable sentiment. Pour cet effect je leur ay dit que pour ne pas manquer à l'engagem* que M. de Cologne avoit pris de ne rien faire ny negotier en cette aflaire que de concert avec M. de Brandt' je croyois de mon devoir de leur dire plus précisément et clairement que je n'avois faict que l'intention de M. de Cologne (à moins d'en esti'e destourné par M. de Brandt-' ) estoit de coopérer de tout son mieux pour la conservation de la paix entre le Roy et les Estats ou au moins de demeurer neutre en cas de rupture si cette dernière luy donnoit la satisfaction qu'elle pouvoit désirer avec justice sur ses prétentions a l'esgard de Rhinberg Mastrik et autres, mais que si les Estats en faisoient difficulté que pour lors son dessein estoit de s'allier avec le Roy * pourveu que Sa M'"" l'asseurast de luy remettre entre les mains lesd'* places lorsqu'elles seroient prises et que d'ailleurs le parti de France fust si fort qu'on put l'embrasser sans danger et cela pour deux raisons qui ne sembloient pas avoir de réplique l'une qu'il estoit assuré ainsy qu'eux-mesme en estoient demeurés d'accord que M. de Cologne ne pouvoit pas espérer de tirer sa satisfaction des Hollandois s'il laissoit esciiapper cette occasion et l'auti'e qu'il estoit beaucoup moins dangereux pour luy de prendre parti avec la France afin de se rendre maître des places cy dessus dites que les voir tomber entre les mains de cette couronne en demeurant neutre ou en se joignant aux Estats s'engager à leur conserver lesd. places avec grande incommodité et danger de ses subjets et estât que l'exécution de ce dessein ne paroissoit pas trop difficile puisque la deputation qu'il avoit résolue de faire a La Haye conjointemt avec M. de Brandie' non seulem^ lesclairciroit de ce

1. Voir ci-dessous le protocole de la conférence du 5/15 janvier. Fûrslenberg dit lui iiuine, un peu plus loin, qu'il eut son audience de congé le lendemain, et le protocole place en eQet celle-ci le 10 janvier.

a4 POLITIQUE DE LOUIS XIV EN ALLEMAGNE

qu'il avoit a espérer de ce costé la mais luy donneroit mesme lieu de mettre les estats si fort dans leur tort que personne ne pourroit trouver a redire qu'il se declarast contre eux, qu'il estoit bien et vray que peut estre la France après ce refus de la part des Estats voudroit peut estre traitter avec luy a des conditions moins advantageuses qu'elle n'eut fait si d'abord on se fust lié avec Elle mais que M. de Cologne croyoit pouvoir obvier a cela en faisant la chose de concert avec le Roy pour laquelle i-aison il estoit aussy résolu de me renvoyer à Paris pour donner part a Sa M'^ de cette négotiation et la supplier de la vouloir faire appuyer par son amb"" auprez desd. Estats et pour conclure éventuellement en mesme temps avec le Roy un traité soubs les conditions que je leur ay communiquées qui estoient a peu près celles que nous ajustasmes à Saint-Germain laissant l'entrée de cette alliance libre à tous les Princes d'Allemagne qui en voudroient estre. Le baron de Schuerin et M. Meinart se trouvèrent si fort embarassés sur la response qu'ils avoient a me faire, voyant bien que ne contredisant pas au dessein de M. de Cologne c'estoit l'approuver et y contredisant se monstrer trop partiaux pour la Hollande qu'ils ne m'en donnèrent aucune et ils se contentèrent de se regarder l'un l'autre en me disant qu'ils en leroient rapport à M. de Brands de quoy je les priay fort instament puisque j'avois dessein de l'apprendre de sa propre bouche en prenant congé de luy et s'il ne me faisoit aucune responce la dessus de prendre son silence pour une approbation tacite et une espérance qu'il suivroit luy mesme les traces de M. de Cologne s'il pouvoit amener les choses a ce point avec S. M'*^ . Ayant eu le lendemain mon audiance de congé ^ je dis à M. de Brands que je ne doutois pas que M. le baron de Schuerin et Meinars ne luy eussent fait rapport de ce qui s'estoit passé dans cette dernière contcrence et comme j'avois cru de mon devoir de luy taire scavoir l'intention positive de M. de Cologne afin d'apprendre de luy s'il l'approuvoit ou non que j'estois fasché de me voir contraint par la nature de l'affaire a le presser de me dire ses pensées sur des choses lesquelles peut estre par un effect de sa grande prudence il trouvoit a propos de me cacher et que je souhaitterois estre assez heureux pour les pouvoir deviner afin de régler la conduite de cette affaire suivant ses intentions et ses sentimens sans avoir besoin de les luy demander mais que comme c'estoit une chose impossible j'avois donné a cognoistre