L. argentatus. L. Michahellesii
HaTSe uses ne PAR RSR 2 DOIDE MORE. ae deb sevebampe en PMR 2 Doigt méd.….. pepe 110 L'UTE Doigtint.ssssesaetie an 1-47 1-8"
v. Kittlitz l’a observé sur la mer Rouge.
Un sujet provenant de la Dobrudscha et faisant partie de ma collection est remarquable par de très fortes dimensions :
Manteau assez clair. Long. tot. Om 70. Aile repliée 0m 45. Rém. prim. dépassant de 0m11 les second., et la queue de 0m4. Queue 0m 19. Tarses Om 075. Doigt méd. avec l'ongle 0m07. Bec jusqu'au front 0 06. Angle saillant des plumes des Lorums distants de 0m 05 de l'extrémité du bec. Bec jusqu'aux commissures 0m 085; vers sa plus grande hauteur 0m02; il s’avance en pointe entre les plumes du front. Les plumes des Lorums forment un angle dont le sommet est obtus. Ce sujet ne peut se rapporter au L. cachinnans de Pallas, ni à la Forme que l’on rencontre à Hendaye.
Un exemplaire de la Russie mérid. offre les dimensions suivantes : Long. tot. Om 51 environ. Aile repliée 0m 42, Queue 0" 16. Tarse Om 067. Doigt méd,
avec l’ongle 0m 064. Bec jusqu’au front 0m 055. Angle saillant des plumes des .
Lorums distants de 0m 045 de l'extrémité du bec. Bec jusqu'aux commissures Om 07.
Cet exemplaire correspond assez bien à la description de Pallas. Le blanc des barbes int. des premières Rém. occupe très peu de place. Le noir subterminal est très étendu. La tache blanche terminale de la 1r0 Rémige est petite. Les taches blanches subapicales des suivantes sont petites et nulles sur les Rém., suivantes.
Go ie
Manteau un peu plus foncé que celui du L. argentatus. La 1° Rém. offre sur les barbes int. un espace blanc assez étendu; sur la 2° Rém. cet espace occupe moins de place. Chez l'adulte, les paupières sont d'un beau rouge orangé et les pieds d’un beau jaune d’ocre plus ou moins foncé.
ADULTE. Plumage différant peu de celui du Z. argentatus. Manteau d’une teinte un peu plus foncée que chez
LAROIDES LEUCOPHÆUS. Bp. Naumannia, p. 212 (1854). — Id. Il, p. 219 (1857).
? LARUS ARGENTATUS. Cara, Ucc. Sard. p. 173 (1842). GLaucus LEUCOPHÆUS. Bruch, J. f. O. p. 101 (1853). LARUS LEUCOPHÆUS. v. Heugl. O. Afr. p. 1391 (1870). L. Leucornæus. Dresser, B. of. Eur. p. XXII (1873).
‘Bec allonge. Taille petite relativement. Bec 1” 10°”. Aile 15” 9°”. Tarse 2” 3°” (v. Heugl.).
HaBiTAT. Mer Rouge. Egypte. Nubie (v. Heugl.). — Russie mérid.? Un exemplaire de cette provenance faisant partie de ma collection paraît se rapporter très bien à la description de v. Heuglin. — Le terme de Larus leucophæus ne doit pas être attribué à Lichtenstein puisque cet auteur ne l’a accompagné d'aucune description.
? LARUS cAGHINNANS. v. d. Mühle, Vôg. Griechent. p. 142 (1844).
« Se distingue du L. argentatus de K. et BI. en ce que le man- » teau est d’un beau gris argenté, comme chez celui-ci, et non » pas d’un gris bleu sombre. Diffère également de l’oiseau de » Pallas par des dimensions moindres. Plumes latérales de la » tête s’avancant sur le bec jusqu'aux Narines. » (v. d. Mühle).
Le Ode
ce dernier. Taches blanches des Rém. à peu près comme chez cette Espèce ; seulement la 1° Rém. offre sur des barbes int. un long et large espace blanc, qui s'étend jusqu’à la bande noire transversale qui la sépare de la tache apicale blanche. Chez la 2° Rém., le blanc occupe moins d'espace et passe au gris clair vers le bord int. de la baguette. Cette teinte s'étend de plus en plus sur les autres Rém. Baguettes, jusqu’à la 4° Rém., d'un
gris noir, les autres deviennent successivement de plus
en plus blanches. L'espace blanc qui se trouve à l’extrémité des Rém. second. est plus grand que chez le Larus
Larus scmsrisAGus. Stejneger, The Auk. p. 231 (1884).
L. cacminnans. v. Kittl. Denkwürdkigkeiten ein. Reis. I. p. 336 (1858).
