MEN

res

rent, et à lu it discerner celles de la it avec une uleur blanc-

une chaleur

milles trois le la riviere

e Crétacé,

parait être ‘érulent,

è, jaune-rouue, c'est un

le ne pour

rrait, cepen-

ble artificiel

Horrmann. | HOUILLES ET LIGNITES DU TERRITOIRE DU NORD-OUEST, 49m

par l'addition d'une certaine proportion de poix moulue, et en formant des briquettes avec la matière chaude, par la pression,

Mr Coste a aussi récolté des échantillons de houille d’un affleurement qui existe dans la même berge de la rivière, à environ quatre de celui où a été

cent cinquante mètres de distance en descendant

pris le spécimen suivant, n° 37, Elle a une structure friable écuilleuse; montre des stries ou plissements; est ferme; à une couleur noirgrisâtre à noire et un éclat résineux à vitreux; lorsqu'on la brise, elle se sépare en fragments plus ou moins écailleux, Il n'a pas encore

été fait d'analyse de ce spécimen.

-Semi-anthracite, de la rivière des Cascades, col de la rivière aux Ares, Montugnes-Rocheuses,

La localité en question a été examinée dans le cours de l'automne de 1883 par les Drs À. R, C. Selwyn et G. M. Dawson, et fut ensuite visitée par Mr E, Coste, et chacun d’eux en à rapporté des spécimens, Celui apporté par le Dr G. M. Dawson fut choisi pour faire l'analyse, car il avait été pris de manière à représenter la moyenne de toute la façade du filon, qui en cet endroit avait une épaisseur d'environ quatre pieds. Position géologique—Crétacé.

Structure lamellaire très fine, les lignes de foliation, qui sont nombreuses et rapprochées, étant presque effacées, et dans beaucoup de spécimens elles le sont tout à fait; compacte; montre des stries, quelques spécimens à un haut degré ; elle contient des couches lenticulaires interstratifiées, plus ou moins séparées, de houille noir poix très lustrée, dans laquelle aucune structure n’est visible, et ça et là un morceau de charbon minéral ; cassante ; cassure inégale en somme, celle des couches plus denses et plus lustrées, imparfaitement conchoïdale ; dure et ferme; couleur gris-noirâtre à noire, variant avec les couches, en partie irisée; éclat résineux à vitreux ; poudre noir pur; lorsqu'on la chauffe elle décrépite et tombe en petits fragments anguleux.

Pesanteur spécifique, 1°4272.— Poids d’un pied cube solide, 89:20 livres.

Des analyses par carbonisations lente et rapide ont donné :—

CARBONISATICN

LENTE, RAPIDE

Eau hygroscopique..................... 0‘71 0:71 Matière combustible volatile.......... = 10:58 10:79 CRDONE ARE rames 81‘14 80:93 OÉNUTER En reunion 7:51 7:57 100:00 100°00 Proportion de la matière combustible volatile au carbone fixe............... 1:7"67 1:750

Semi-anthracite, rivière des Cascades, Montagnes- Rocheuses,

Analyses.

Pouvoir calo rifique, ,

Remarques sur les tableaux I et IT.

Pouvoi culoritique, déterminé pur experience : Pouvoir du combustible indiqué en calories 7h52

Pouvoir d'évaporation indiqué 1462 livres d'eau (à 1009 C,) par livre de combustible,

Elle donne, en commun avec toutes les houilles anthracitiques, tant à la carbonisation lente que rapide, un coke incohérent ; lorsqu'on la chauffe dans un creuset couvert, elle dégage une petite quantité de flamme jaune, sans fumée, d'un faible pouvoir éclairant. Elle laisse une poudre blanche, qui ne s'agglutine pas à une chaleur rouge vif, et qui, à une chaleur rouge très intense, ne devient que légèrement frittée,

Les échantillons reçus représentent un excellent combustible; elle ne se désagrège pas à l'air, est suffisamment dure et ferme pour supporter le transport, ne contient qu'une faible proportion d'eau hygroscopique, une quantité de matière organique qui n'est certainement pas considérable, et possède une très grande puissance d'évaporation,

Le professeur H, Darwin Rogers, en parlant des houilles semi

anthracitiques de la Pennsylvanie, dit :

“ Les houilles semi-anthracitiques s'émiettent ou se divisent en petits fragments anguleux plus facilement sur le feu que les anthracites dures moins feuilletées ; et cette qualité, qui devient un inconvénient dans certains cas lorsque le tirage est faible, en causant un feu trop ardent, est réellement excellente lorsque le tirage peut être réglé et que l’on peut le rendre assez énergique; car s'il suflit d'introduire plus d'air pour neutraliser le surcroît de friction résultant de l'accroissement de surface et la multiplication des arrêtes provenant de la petitesse des morceaux de houille, on trouve que celles-ci engendrent une chaleur presque aussi forte que les anthracites, tandis qu'on peut les faire brûler plus vite et plus régulièrement, Leur efficacité absolue à poids égal est peut-être un peu moindre, à raison de leur moindre quantité totale de carbone; mais leur efficacité réelle en temps égal est aussi grande, où même plus grande, que celle des anthracites dures, par suit de leur rapidité supérieure de com-

bustion.” OBSERVATIONS SUR LES TABLEAUX CI-JOINTS,.

Taszeaux I er II.-—Les chiffres de la colonne qui précède celle de la localité correspondent à ceux employés pour indiquer les différents spécimens dans le texte. Une astérisque est ajoutée au numéro de ceux des spécimens dont il a été fait des analyses élémentaires, et dont les

HOFFMANR

rés!

été

ex}

tibl me!

res pot cou tou tuc inb arr rec cot tal

si0

résultats sont consignés au tableau IE Le pouvoir caloritique « été estimé à l'aide du calorimètre de Thompson, et les résultats sont exprimés en calories et en livres d'eau évaporées par livre de coinbus tible : les chiffres des colonnes 1 et ? sont ceux indiqués par l'instru

ment, et ceux des colonnes 3 et 4 ont été obtenus en déduisant des es, tant

résultats des expériences les unités de chuleur nécessaire pour eva

qu'on la ; )orer l'eau hvgrosco nique: quoique cette correction ne soit, dans beau I Y5 piq I I

ntité de ë ii. RS coup de cas, que très légére, elle a néanmoins, pour plus d'uniformite,

le laisse ST + En AT toujours été faite, Afin d'arriver encore à un plus haut degré d'exneti

uge vif, a A :

tude, il faudrait faire une nouvelle déduction pour la perte de chaleur

‘rement è : L 17 , ; = .

inhérente à l'évaporation de l’eau combinée: mais comme on ne peut arriver à cette dernière que par une analyse élémentaire, cette cor

le; elle rection ne peut être appliquée avec exactitude que dons le cas des

Ur sup combustibles dont les analyses élémentaires sont consignées au

hygros tableau III En consultant ce dernier on verra--sous l'en-tête

nement “ Pouvoir calorilique IT” que la chaleur nécessaire pour ln conver

Vapora- sion de l'eau hygroscopique et combinée en vapeur à pour résultat une diminution de la puissance évaporative d'une livre de combus

s semi tible, qui, dans le cas des spécimens Numéro 2, équivaut à 035 Ib. Numéro 30, équivaut à 0‘16 Ib,

ent en ‘“ 22, “ 027 ‘: (n 31, ‘6 015 ‘

anthra- ‘26, L 023 2 0 ie 016 *

ride. ‘98, “e 0:18 ‘ LEE" “ 0-15

“ #, wo “ “ gp, pis

un feu

re réglé En soustrayant ces quantités de celles données dans la colonne 2

roduire (tableau III) du “Pouvoir calorifique 1,” nous arrivons à une très

accrois- grande approximation de la force d’évaporation de ces combustibles, it de la tuidé par une connaissance de ln correction qu'il faut faire dans ces endrent as, l’on est peut-être autorisé à tirer une conclusion au sujet de la on peut correction à faire dans le cas des combustibles dont il n'a pas été fait

Mcacité d'analyse élémentaire, mais qui, sous le rapport du caractère général,

de leur peuvent être considérés comme représentés par l’un ou l'autre de ceux

‘elle en qui sont énumérés dans le tableau ITT. En adoptant cette base, la force

Ile des d'évaporation d’une livre de combustible, telle que consignée dans la

le com- colonne 2 des tableaux 1 et IT des combustibles numéros 4, 5, 6 et &,

devrait donc être réduite, disons de 0:35 Ib.,—celle des numéros 11, 12 et 18, de 0:30 Ib.,—celle du numéro 20, de 0:27 Ib.—celle des numéros 23, 24, 25 et 27, de 0:23 Ib.,—et celle du numéro 34, de 0:15

natle: dé Ib. d’eau.

fférents TaBLeAU IIT.—-Les spécimens mentionnés dans ce tableau conser- Remarques

ñ , 2 - sur le tableau de ceux vent les numéros qui leur sont donnés dans les tableaux I et IT et TILL. 1e > lont les dans le texte,

Pouvoir calorifique I (expérimental). —Les chiffres donnés sous ce titre correspondent à ceux des colonnes 1 et 2—pouvoir calorifique— des tableaux [ et 11.

Pouvoir calorifique IT (théorique). —Le pouvoir calorifique théorique dans la colonne A est obtenu en multipliant les proportions de carbone et d'hydrogène disponibles (sans tenir compte du soufre) par leur pouvoir calorifique respectif; la somme de ces deux produits est le nombre d'unités de chaleur engendrées par la combustion complète d’une unité de combustible. Avart de calculer l’eau combinée, il a toujours été retranché 1:25 du chiffre indiquant l’oxygène et le nitrogène, sur la supposition que cette quantité représentait approximativement la proportion de nitrogène contenue dans ces combustibles.

Elle représente la quantité moyenne de nitrogène que contenait une

trentaine de combustibles de même âge, embrassant douze houilles lignitiques du Colorado (analyses attribuées par le professeur W. B. Potter à Mr G. W. Riggs, fils), huit lignites de l’ouest des E.-U. (analyses par H. S Munro), huit houilles de l’île de Vancouver (analyses citées par Rebert Brown), et deux lignites du territoire du Nord- Ouest (analyses par C. Tookey). Le pouvoir calorifique théorique donné dans la colonne B a été obtenu en déduisant des chiffres de la colonne A les unités de chaleur nécessaire pour évaporer l’eau hygroscopique et combinée : les chiffres de la colonne B donnent donc l’approximation la plus exacte de la chaleur utile.