LA COLONISATION ET LA FORET

Conférence faite à l'Université Laval, le 18 mars 1908 par MGR J.-C. K.-LAFLAMME

De toutes les questions d'intérêt public qui ont trait à l'avenir économique du Canada, je n'en connais pas de plus importante que celle des {orèts. C'est de ce côté que devrait converge: toute la sollicitude des canadiens, puisque de la solution qu’on donnera à ce problème, dépendra, dans une large mesure, la prospérité générale du pays. Nous sommes riches en forêts; à ce point de vue, nous sommes peut-être le peuple le plus riche du monde. nos ressources forestières ne sont pas inépuisables. ve de mauvaise foi ou d'ignorance.

Mais Le dire serait faire p"eu-

De plus, nous devons tenir, non seulement à profiter, nous, de cette ri-

chesse, mais encore à la transmettre intacte à nos enfants. Quelle faute se-

rait donc la nôtre si, par imprévoyance ou par mauvaise administration, nous en arrivions à tout compromettre et à voir venir le jour où nous seric :s forcés, tout comme nos voisins et pour les mêmes raiso:s, de chercher ailleurs les ressources que la Providence avait si larger.ent mises à notre disposition.

Ne croyez pas qu’en vous parlant aï“isi, je mette de côté, ou simplement que je regarde comme peu importantes, les richesses, publiques ou privées, qui proviennent de l’agriculture, du commerce, de l’industrie ou des mines. Au contraire, toutes doivent marcher de front et, tout en donnant le premier r.ig à nos richesses forestières, nous devons tenir grand compte des autres. Cependant permettez-moi de vous dire que si, ce qu'à Dieu ne piaise! ces der-

nières disparaissaient un jour, le Canada pourrait encore vivre de ses forèts, puisque, de toutes ses ressources, la forêt constitue encore la plus sure, la plus facile à exploiter et la plus durable.

En effet, l'agriculture, l'industrie, les mines, exigent beaucoup de travail, et, au point où en sont rendues les choses, des crises plus ou moins violentes peuvent survenir, et, de fait, surviennent quelquefois, qui les paralysent pour un temps. Les salaires des ouvriers augmentent tous les jours, et on en est à chercher avec anxiété à quel niveau s'arrêtera cette alarmante progression et quelles en seront les suites.

D'autre part, les mines, par leur nature même, ne sauraient durer indéfiniment Déjà, par exemple, on se demande, dans les pays houilliers, quand arrivera la fin des dépots “ houille; et bien qu'on ne soit pas d'accord sur la durée probable de ces dépots, tout le monde convient qu'ils disparaïtront un jour. On peut en dire autant de tous les gisements miniers, car ils ne se régénèrent pas au fur et à mesure qu'on les exploite. Au contraire ils s'épuisent. La forêt, elle, de sa nature, est inépuisable. C'est une richesse qui se reproduit sans cesse, pourvu qu'on l'utilise avec discrétion.

Elle s'ccroit d'elle-même, sans culture ; des procédés d’une sylviculture bien entendue peuvent, il est vrai, en augmenter la valeur, mais elle n'attend pas les soins du forestier pour nous offrir ses trésors. Elle pousse dans tous les sols, et si, quelque part, la nature de la terre ne convient pas à telle ou telle espèce d'arbres, d’autres prennent la place, et la frondaison verdoyante conserve toujours sa continuité, Et, chose merveilleuse, c'est souvent dar les sols les plus pauvres que poussent, ici au Canada, les essences les plus précieuses. Ainsi, par exemple, tout le mon ’e sait que nos riches forêts de pin ne se rencontrent que dans les sols légers et sablonneux, sols qui ont toujours refusé de produire n'importe quelle espèce de céréales après la disparition du bois qui les recouvrait. On sait de même que des surfaces, trop rocheuses ou à pente trop raide, n'ont plus rien produit après qu'on leur eût enlevé leur couverture de forêt. Et il est ainsi arrivé trop souvent que des produits de valeur réelle se sont trouvés à disparaître pour toujours sans que rien ne les ait remplacés.

N'-* ‘ons pas encore que le prix du bois augmente tous les jours. Dans nus canons de l'Est la valeur commerciale du seul bois de pulpe a doublé en moins de quatre ans. Et lorsqu'on dit, sans être cependant bien sûr, que, pour l’épinette, on en est rendu au prix maximum, cette limite est loin d'être attein pour tous les autre bois d'œuvre; sans compter, que vu les circons-

ts, us

ail, tes ur est ion

déand r la

un

répuii se

bien s les Is, et l'arours ivres nple, s les porte

On n’ont Et il

DUVÉS

Dans lé en , que, d'être rcons-

tances, bon nombre d'essences, qui ne trouvaient pas d'acheteurs il y a quinse ou vingt ans, se vendent aujourd'hui à des prix très rémunérateurs,

Ajouterai-je un mot de l'influence bienfaisante de la forêt sur le climat, sur les pouvoirs hydrauliques? Ce serait vouloir prouver ce que personne ne met en doute, Il suffit d'ailleurs pour s'en convaincre de jeter les yeu : sur ce qui s'est passé dans les régions montagneuses de la France, de l'Italie ou de l'Espagne, pour comprendre clairement à quels malheurs conduit un défrichement intensif et inintelligent.

Dans une récente étu."" publiée dans ‘e numéro de janvier 1908 des Annales de l’Académie américaine des sciences politiques et sociales, M. Gifford Pinchot résume en deux points la thèse établissant l'influence de la forêt sur les cours d'eau Le premier est que le bnisement dimin- !s différence entre le volume des hautes eaux et celui de l'étiage, ar con. : : nt régularise le débit. Le second est qu'il protège la surface du sol contre : “ ion des agents atmosphériques, et que par suite il réduit à un minimum 1e remplissage des voies :. "au navigables par l'accumulation des détritus minéraux.

Il établit le premier point de sa thèse en comparant deux rivières des Etats-Unis qui ont des bassins hydrographiques égaux mais dont l’une draine les surfaces dénudées de l'Arizon*, tandis que l’autre coule dans les régions boisées des monts Cascades. La première atteint un débit maximum de 9000 pieds cubes par seconde ; son débit moyen n'est que de quinze pieds cubes, et, pendant une grande partie de l'année elle rst à sec. La seconde, avec une quantité de pluie annuelle de six à neuf fois plus grande ne déverse jamais plus de 3600 pieds cubes par seconde. Son débit moyen est de 1000 pieds cubes et son débit maximum est touiours au moins 27 pour cent du débit moyen. C'est dire qu'elle coule t : : l'année et est toujours susceptible d'être utilisée.

Sans sortir de notre proviner, il est facile de trouver des exemples analogues. Il ne manque pas à: rivières dont la régularité a varié grandement, au grand détrimen de leur : aisur comme force hydraulique, depuis que le défrichement en : -«æint les sources, surtout si elles n'ont pas de lacs à leur origine ou le long de leur cours. Telles sont les rivières Chaudière, Bécancourt, Nicolet, St-François, sans compter plusieurs autres.

De tout cela nous devons conclure que, non seulement la disparition des forêts canadiennes serait une calamité publique irréparable au point de vue du commerce et de l'énergie hydraulique, mais encore que leur amoindrissement notable par suite du défrichement mal entendu des régions qui ne de-

vraient pas l'être, compromettrait gravement le progrès économique du pays.

Nous pouvons donc dire (et tout le monde doit l’'admettre) que nous avons ici une question forestière dont l'étude s'impose à tous ceux qui s'intcressent à l'avenir de notre province. Je n’en connais pas de plus importante. D'autant qu'elle se complique étrangement des rapports nécessaires qui existent, entre la conservation de nos forêts comme capital économique, et le progrès de la colonisation que nous devons favoriser de toutes nos forces.

A première vue, il semble que ces deux programmes sont en antagonisme. En effet, partout où le colon s'établit, la forêt doit disparaître en tout ou en partie. Et si, comme on le dit et comme on semble le désirer quelque part, on arrivait à coloniser tout Québec, nos forêts auraient disparu pour toujours et ce serait un désastre. On se trouve donc en présence de deux intérêts opposés, qui semblent s’exclure mutuellement. Aussi les gens éclairés, les vrais patriotes, se demandent-ils avec anxiété s’il est possible de trouver comme une zone moyenne où se fera la conciliation. Je crois que ce terrain d'entente existe et c'est ce que je voudrais vous dire en quelques mots.

Lorsque les :miers colons français arrivèrent à Québec, il y a juste trois siècles, ils se trouvèrent en face des forêts vierges qui recouvraient toute la contrée. Pour extraire du sol les grains qui devaient les nourrir, ils durent s'attaquer à ces hautes et riches futaies, en enlever ou détruire les débris, de façon à exposer à l'énergie solaire les futures moissons destinées à sustenter la nouvelle colonie. La tâche fut rude. Elle dura des années ; que dis-je ? elle dure encore et on s'y livre toujours avec la même ardeur. On abattit avec frénésie, et, dans cette fièvre de défrichement aucun arbre ne fut épargné. Si bien, qu'après de longues et nombreuses années de travail, nos campagnes apparurent avec cette quasi nudité qu'elles ont toujours gardé depuis.

Quoi qu’on en dise, je ne crois pas qu'on puisse reprocher à nos ancétres ce parti pris de destruction à outrance qu'on a appelé la “ haine de l’arbre.” Car, après tout, les arbres que l'on eut épargnés dans le temps auraient-ils survécu à leurs compagnons abattus par le défricheur ? Dans une

forêt. les individus se protègent, se défendent mutuellement ; et ceux d’entre eux qui, dans le défrichement primitf, pour une cause quelconque, se seraient trouvés subitement privés de voisinage, auraient très probablement disparu bientôt, renversés par le vent, où tués par les conditions climatériques nouvelles auxquelles ils auraient été subitement exposés. Par conséquent les arbres isolés ne pouvaient guère survivre. Tout au plus aurait-on pu et dü ne pas abattre les touffes d'arbres qui couvraient les rochers ou qui pous-

rés, ver rain

rois conrent , de nter elle fré- Si

gnes

1nCêél’arauune entre aient sparu nout les et dû pous-

shtdrhs nb he éiesabesasassge se css

aus | Hénadgetienes.

is ibaé tarde

ses tous

saient dans des terrains trop pauvres pour que la culture en füt profitable.

Lans tous les cas les défrichements commencés à l'aurore du 17e siècle dans les environs de Québec, se sont continués incessam.uent depuis. De nos jours encore, ils se poursuivent de tous les côtés et pas assez vite au gré de ceux qui aiment véritablement notre province.