‹ Correspondance administrative sous le règne de Louis XIV, entre le cabinet du roi, les secrétaires d'état, le chancelier de France, etc. -- (volume 2)Chapitre 20 sur 471 · COLBERT A DE SOUZY · texte numérisé non relu

COLBERT A DE SOUZY

Le 13 décembre 1669.

. J’ay esté bien aise de voir le plan et le devis du canal de

Douay à Lisle1. Le roy vous ayant chargé par vostre instruction de demander aux Estats de Lisle qu’ils ayent à faire travailler à ce canal, je ne doubte pas que vous ne l’obteniez facilement. Observez seule-

‘ Le a février précédent, le marquis de Louvois avait écrit à Colbert : « Si vous faisiez travailler au reslablissement du canal qui va de Lisle à Douay, ce leur seroit d’un très-grand avantage, en ce que, tout ce qui vient du Haynault n’ayant plus besoin de passer par Gand , les marchandises ne payeroient qu’une fois le droit de sortie chez les Espagnols , au lieu de trois qn on leur fait payer, sçavoir : un de sortie a Condé; un d’entrée à Gand, et un de sortie au dernier village du vieux bourg de

Gand. — L’on prétend que l’on peult faire passer un canal sur les chastellenies d’Oudenarde et de Cour tray , pour communiquer de l’Escault à la Lis. Si vous désiriez envoyer quelqu’un sur les lieux, je manderois à l’ingénieur qui en a les mémoires de les luy communiquer, ou j’escriray audit ingénieur de faire encore luy-mesme cette visitte, et de m’adresser son projet, que je vous remettray entre les mains. ■ ( Vol. verts C. )

ment que ces ouvrages se fassent solidement et diligemment. L’advantage qui en reviendra aux pays conquis sera si grand que je suis persuadé que les peuples y concourront avec plaisir. A l’esgard de la communication de l’Escault à la Lis, je crois qu’il faut se contentera présent du canal de Douay à la Deule. Je crois qu’il est bon de laisser passer les balteliers sujets du roy catholique sur les rivières qui appartiennent au roy, ainsy qu’ils font des batteliers sujets de S. M.; mais j’estime que, pour faire quelque différence entre les sujets du roy et les estrangers , il faut faire paver à ceux-cy les droicls portez par le tarif. ....

Le 27 août 1670.

Je ne vois pas que les réparations de la chaussée de Menin, ni tous les ouvrages publics de l’estendue des pays cédez, ayent jamais esté à la charge du roy d’Espagne, n’y ayant rien de si commun dans le royaume que les ouvrages publics soient à la charge du roy dans l’estendue des provinces où S. M. a droict d’imposer telle somme que bon luy semble; mais à l’esgard des provinces d’Estats, les ouvrages publics sont à leur charge , et jamais le roy ne s’en mesle que pour tenir la main qu’ils soient bien et solidement faits. Ainsy, il est bien nécessaire que vous preniez garde de ne point introduire de nouveauté à cet esgard. Néantmoins vous pouvez prendre les 600 florins à quoy montent les réparations que vous avez fait faire à cette chaussée, sur le droit de 5o florins pour les poésies à blanchir le sel, pourveu que ce soit avant le terme que les fermiers du roy en avent deub jouir.

Reg. dépècli. comm.

COLBERT A D’AGUESSEAU

A Paris, le l*r aoust 1670.

. A l’esgard de la proposition qui vous a esté faite pour le

desseichement des landes deBourdeaux, j’estime comme vous qu’une somme de 3000 ^ seroit bien employée pour en faire l’espreuve1; mais il seroit tousjours nécessaire que quelque personne entendue en conduisît le travail, affin que par la connoissance de la dilférence du terrain et des eaux, l’on pust juger du succez de cette entreprise. Examinez, s’il vous plaist, si vous pouvez trouver quelqu’un sur les lieux qui soit capable de cette conduitte, et en ce cas, vous pourriez faire un traicté pour ce commencement, en prenant les précautions nécessaires. Quant à l’annoblissement de la maison du sieur Chevery, comme je n’en ay jamais veu d’exemple , et que le pays de Labourt ne paye rien au roy, je vous avoue que je n’entends pas bien ce qu’il demande, joinct que les propositions qu’il m’avoit fait autres fois n’ayant point eu d’effect, je n’avois pas fait grande réflexion à ce qu’il

1 Quatre ans auparavant , le 5 juin 1 666, deCheverry, conseiller d’Etat , avait écrit de Bayonne à Colbert : « Je vous envoyé une copie d’une ordonnance que j’ay donnée pour commencer le desseichement et escoulement des eaux des Landes qui sont entre Bourdeaux et cette ville. C’est dans le sens que j’ay parlé aux peuples; j’ay subject de croire qu’ils mettront bienlost la main à 1 œuvre; mais, aflin qu’ils ne fassent rien d inutile, il seroit à souhaiter que vous vissiez le plan des lieux qui a esté fait par les deux jeunes hommes qui travaillent soubs M. le chevalier de Glerville, et que

vous fissiez choix de l’un d’eux, ou de quelque personne encore plus capable d’un si grand dessein pour l’envoier sur les lieux. Je me dispose d’aller à la coste du cap Breton et dans les landes jusques vers la ville d’Acqx pour y voir divers marais, et estudier les moyens de les dessécher pour y faire de grands pasturages, et de faire escouler ces eaux qui feront un excellent port audit Cap-Breton , qui est une baronnie du domaine dont le sieur de la Rose, conseiller au parlement de Bourdeaux, est engagiste pour 9 ou 10,000**. » (Vol. verts C.)

avoit demandé; mais si vous estiez persuadé qu’il pust servir utilement, et réussir en ces deux propositions : l’une de desseicher la meilleure partie desdites landes, et l’autre d’y establir la race des moutons d’Espagne, il est certain que ce service mériteroit nonseulement la grâce qu’il demande, mais mesme beaucoup d’autres. Comme vous en connoissez parfaitement la conséquence, je vous prie de ne pas manquer d’y donner toutte l’application que vous estimerez

nécessaire pour pénétrer si cela peut réussir ou non . Je vous prie

de donner tou sj ours vos soins et vostre application à tout ce qui concernera les ouvrages du cbasteau Trompette et autres publics de Bordeaux .

Reg. dépêcb. comm.

J’apprends par vostre lettre ce qui s’est passé en exécution de la proposition que je vous avois fait d’obliger la province de Languedoc d’assister le sieur Riquct de son crédit pour luy faire faire un prest de 3oo,ooo tt, et que Mr le cardinal de Bonzy et vous avez trouvé les députez aux Estais bien contraires à cet emprunt. En quoy je ne trouve pas qu’ils ayent beaucoup de raison, puisqu’ils auroient esté asseurez par vos soins et par vostre application de l’employ fidel de cette somme à un ouvrage qui est d’une aussy grande conséquence que celuy-là pour le bien général de la province , et de la seureté du remboursement par le privilège qu’elle auroit eu, et que le roy luy auroit confirmé, sur tout ce cpie ledit Riquet a et peut avoir de revenus et de fonds en conséquence des traictez faits pour ledit canal; mais il suffit que les Estais ayent pris la délibération que vous m’avez envoyé, dont nous pourrons nous servir selon le besoin. Vous observerez seulement de ne rien faire espérer audit sieur Riquet, afin qu’il fasse tous les efforts ausquels il est obligé pour achever ses travaux. Je vous ay escrit sur ce qui concerne le voyage du roy en Languedoc; quoyque S. M. soit tousjours dans la résolution de le faire, il ne faut pas néantmoins précipiter les ouvrages du canal, mais il faut les con-

duire avec toute la solidité possible, et y travailler lousjours dans le inesme esprit de les rendre faits et parfaits aux mois d’octobre et de novembre, sans toutesfois rien faire mal par précipitation.

J’examineray le mémoire que vous m’avez envoyé concernant les gages des receveurs des tailles qui ont esté employez en secondes parties; mais je vous puis asseurer que les catholiques qui prestent leurs noms à ceux de la R. P. R. auront peine à se faire restablir. Je ne vous recommande point de tenir la main à l’exécution des volontés de S. M. sur ce sujet, parce que je sçay bien qu’il n’est pas nécessaire d’exciter vostre zèle en cette occasion .

Met. Clair., vol. 426.

Page 1