LE COMTE DE PONTCHARTRAIN AU CARDINAL DE NOAILLES

Le 18 juillet 1700.

Le roy désirant sçavoir si Mrs les archevesques et évesques ont fait publier dans leurs diocèses la constitution du pape, du 1 2 mars 1 699, portant condamnation du livre intitulé : Explication des maximes des saints sur la vie intérieure, composé par M. l’archevesque de Cambray, conformément à ce qui a esté résolu dans vostre assemblée provinciale, et à la Déclaration du 4 aoust 1699, S. M. m’a ordonné de m'informer si vous et les évesques vos sufifragans avez donné vos mandemens pour la publication de cette constitution, et de vous demander en mesme temps deux exemplaires tant de vostre mandement que de ceux des évesques de vostre province, en observant de me

marquer ceux qui n’ont pas encore satisfait à ce qui est porté par cette Déclaration1.

Le 8 septembre.

Les demlles de Boussens, qui avoient esté renfermées au couvent de la Magdeleine, s’estant évadées, le roy est informé que la supérieure, bien loin d’empescher cette évasion, y a donné la main. Il n’y a pas lieu d’en douter; ne se souvenant plus de son institution, elle veut se. mettre sur le pied des autres couvens, sans recevoir les femmes qui y sont envoyées par justice, ny s’assujettir à la garde. Il en est de mesme de plusieurs couvens d’hospitalières, où, par succession de temps, l’hospitab’té est devenue le moindre de leurs soins. Le roy m’ordonne, à l’occasion de cette supérieure, de vous escrire de luy faire une sévère réprimande sur l’évasion de ces deux demoiselles, et au surplus d’employer vostre authorité pour l’obliger à recevoir et à garder avec plus de soin celles qui y pourront estre envoyées dans la suitte, soit par ordre du roy, soit par ordonnance de

Le 29 juin 1701.

Non obstant les ordres que vous avez donné aux jésuittes et aux missionnaires de ne point escrire sur leur querelle concernant Confucius, S. M. a appris avec chagrin qu’il court à Paris un libelle inti-

1 Le 1 1 novembre précédent, le secrétaire du cabinet du roi avait écrit à l’évêque de Meaux : « Vous avez sans doute connoissance de la lettre qu’un théologien a escrite , qui tend à esluder la condamnation du livre de M. de Cambray par la distinction du fait et du droit. Cette lettre sc débite à Paris , et j’en ay receu un exemplaire par la voye de M. d’Argenson. J’en ay parlé au roy, qui m’a ordonné de sçavoir de vous ce que vous croyez qu’on doive faire pour la deffense d^ cette lettre par rapport aux con¬

séquences que peut avoir une sévère deffense ou une trop grande dissimulation.

Cette lettre parle d’un Traité historique contenant le jugement d'un protestant sur la théologie mystique, le Quiétisme, et les démeslez d’entre vous et M. l’archevesque de Cambray, imprimé en Hollande depuis quelque temps. Je vous prie aussy de me faire sçavoir vostre sentiment sur ce livre, et si vous jugez qu’on doive faire quelques diligences pour en dellendre le débit. » (Reg. Secr.)