L'ÉVÉQIE DUC DE LAON A DE HARLAY

A Laon,le 27 juiiict 1699.

Je viens d'apprendre que l'affaire de la chapelle de Liesse a commencé d'être plaidée vendredy passé. Comme elle est de très-grande conséquence, et qu'il est sans exemple qu'on ayt attaqué jusques à présent l'administration d'un pèlerinage dont le revenu ne consiste qu'en messes et en oblations, le zèle que vous avés fait paroitre dans toutes les occasions pour maintenir l'honneur de l'épiscopat, joint à la protection particulière dont vous m'avés honoré dans toutes les affaires qui ont regardé mon diocèse , me fait prendre la liberté de vous représenter que celle-cy est une des plus importantes que je puisse avoir par rapport à mon église, puisque les habitans de Liesse, soutenus de la protection de M. le Prince, concluent à ce que des

' Une pareille leltrc lui adressée au Le 3i mai, le secrétaire d'Etat manda P. gardien de Laon pour le capucin Nico- à l'archevêque de Paris : « Le P. Jeanlas de Beauvais. Suit, dans le registre du Chrysostome de Beauvais, capucin, a fait secrétariat, un ordre à Dupoy, lieutenant demander que les papiers qu'il avoit en de la prévôté de l'hôtel, pour se transpor- premier lieu envoyez à M. de Barbezieux ter au couvent des capucins de Noyon, vous soyent remis ou à luy, parce qu'ils afin de faire commandement au P. Jean- luy sont nécessaires pour l'explication des Chrysostome de se rendre au couvent de choses qu'il a à dire. Les voicy pour en son ordre à Paris-, de saisir en même faire l'usage que vous trouverez à propos. » temps tous les papiers et écrits de ce re- (%</• secr.) ligieux, et de les faire apporter avec lui.

sous LE REGNE DE LOUIS XIV. 189

layques soient appelés à l'aïKlilion des comptes d'iino administration qui est pm-enient une direction spirituelle, dans lacpielle les ecclésiastiques qui la conduisent ne sont point titulaires, mais choisis et amovibles là la volonté de l'évèque; si bien que Tévèque, conjointement avec son chapitre, est titulaire de ladite cbapelle, comme les pères de l'Oratoire le sont des chapelles des pèlerinages de Notre-Dame de Saumur et des Vertus. Or il est constant qu'on n'a jamais songé de faire rendre compte auxdits pères de l'Oratoire de l'administration de leurs pèlerinages en présence de layques, ni à une infinité de moines qiii ont aussy des pèlerinages dans leurs églises. Faut-il, M', qu'une administration faite par un évêque et im chapitre, composé de plus de 80 chanoines des plus réguliers du royaimie, soit moins respectée et plus suspecte que toutes les autres du royaume? Outre que le revenu de cette chapelle consiste en 2000^ de rentes, dans lesquelles il faut y comprendre les i3oo** que mon clergé doit à la chapelle tous les ans, sur lesquelles dites 2000", il faut fournir à la subsistance du trésorier et des habitués, et à l'entretien et décoration de la chapelle. Le surplus consistant uniquement en messes et en oblations, qui est un casuel provenant de la dévotion des peuples, par conséquent de quoy peut-on rendre compte en présence des officiers de Marchais, même du substitut de M. le procureur général, quand la cour jugeroit à propos de l'ordonner? Comme l'évèque et le chapitre sont obligés de suppléer aux dépenses qu'il est nécessaire de faire dans ladite chapelle lorsque le fonds et le casuel susdits ne suffisent pas, il n'est pas surprenant que , dans les temps de l'abondance de cette chapelle , les évêques, mes prédécesseurs, ayent permis au chapitre d'en retirer quelques avantages pour l'utilité de la fabrique , étant séparée de la manse capitulaire, les chanoines particvdiers n'en tiroient aucun profit. J'espère que vous voudrés bien avoir égard à mes représentations, puisque depuis mon avènement à cette église , j'ay travaillé à faire fleurir ce pèlerinage, en y mettant un trésorier, qui est un homme de beaucoup de mérite, avec des habitués, qui, par leur piété et leur bon exemple, entretiennent la dévotion des peuples; ce qui est de

l'aveu des habitants même de Liesse, et qu'ainsy la cour aura la bonté d'ordonner que l'administration de la chapelle de Liesse se fera à l'avenir en la même forme et manière qu'elle s'est faite depuis près de 5oo ans que ladite chapelle est étabhe.

Je vous demande pardon, M', de la longueur de ma lettre; mais la bonté avec laquelle vous vous intéressés dans ce qui me regarde m'a donné la confiance de vous expliquer tout ce qui paroît le plus mériter fhonneur de votre attention.

Pap. Harl.

LE COMTE DE PONTCHARTRAIN A D'ARGENSON

Le 17 novembre 1699.

Le roy n'estime pas qu'il doive estre fait de poursuittes juridiques pour la condamnation ou suppression de la lettre d'un théologien à M. de Meaux, ny du Traité historique composé par Jurieu; mais il faut que vous ayez, comme je vous ay desjà mandé, une grande attention poiu' tascher à descouvrir ceux qui les distribuent, et les faire punir.

Le 13 janvier 1700.

Les supérieurs des Bénédictins qui sont à Rome ont escrit à M. l'archevesque qu'ils avoient, suivant l'intention du roy, deffendu dans leur ordre toutes sortes d'escrits sur la contestation qu'ils avoient avec les Jésuittes au sujet de la nouvelle édition des œuvres de saint Augustin, mais qu'avant d'estre advertis, il se pourroit faire que quelques-uns de ces escrits qui avoient esté envoyez en Holande y auroient esté imprimez , l'assurant cependant qu'ils donnoient ordre pour les suprimer. Comme on pourroit en avoir fait passer à Paris, je vous en donne advis, afin que vous ayez attention à faire supri-

sous LE REGNE DE LOUIS XIV. 191

mer ceux qu'on auroit envoyez, et etnpescher qu'il en entre désormais.

Le30aoiist 1701.

Vous me mandez qu'il seroit juste de rendre aux Petits-Pères le Frère de Saint-Bartbélemy qui a quitté son habit pour porter l'épée, et qui a débauché deux ou trois novices. Le roy veut bien que vous le fassiez ramener dans la maison; mais s'ils sont (ainsy que vous le dites) si peu soigneux de renfermer un tel religieux, à quoy servira la peine que vous vous serez donnée de le faire arrester, s'ils le renvoyent ? Je croirois donc qu'il conviendroit mieux que vous obligeassiez ses supériexu-s de procéder contre lui suivant les formes et la constitution de leur ordre, en les assurant que vous employeriez vostre authorité pour le faire arrester, s'ils en ont besoin.

Le roy n'estime point que le nommé Bellay, libraire , doive estre enfermé à la Bastille. 11 faut que vous le poursuiviez, de mesme que ses complices, par les voyes ordinaires de la justice.

M. de Marconnay ayant demandé au roy la permission de mener sa femme en province, S. M. a bien voulu sur ses instances, et sur ce que M. de la Massais a bien voulu en répondre , luy permettre de l'y mener pour trois mois , à condition que si elle ne profite de ce temps pour s'instruire elle sera ramenée aux Nouvelles-Catholiques, à Paris. J'ay cru devoir vous donner cet avis.

Le 12 mars 1702.

M. l'évesque de Gap recevra aujourd'huy ordre de se rendre à Condom. Le roy, qui désire de sçavoir quel joiu- il partira de Paris, m'a commandé de vous escrire de le faire observer. 11 faut que vous luy fassiez demander le jour de son départ, et que vous teniez la main à ce qu'il obéisse promptement.

Le 23 mars.

L'évesque de Gap a receu le 1 3^ de ce mois l'ordre de se retirer à

Condom. lia demandé 1 5 jours pour partir. Quoyque S. M. ne les luy ayt pas accordez, il faut cependant tolérer qu'il reste à Paris ce tempslà; mais affin qu'il ne passe pas ce terme, prenez la peine d'y envoyer dès demain, pour sçavoir s'il se dispose à partir, en luy disant que vous estes chargé d'en rendre compte; et s'il restoit à Paris au delà de la quinzaine , ne manquez pas de m'en advertir.

Le 21 juin.

Le roy a fait airester un particulier nommé Boutet, qui se prétend autheur d'une nouvelle religion, et il doit estre incessamment conduit à la Bastille. S. M. désire que vous falliez interroger sur les mémoires que vous demanderez, s'il vous plaist, à M. le cardinal de Noailles, et que vous m'envoyiez son interrogatoire.

Reg. secr.