‹ Correspondance administrative sous le règne de Louis XIV, entre le cabinet du roi, les secrétaires d'état, le chancelier de France (volume 3)Chapitre 247 sur 457 · LE DUC DE BEAUVILLIER A DE HARLAY · texte numérisé non relu

LE DUC DE BEAUVILLIER A DE HARLAY

Le 31 mars (1697).

Le roy a veu par des nouvelles cVHollande qu'on ne doit pas espérer le retour des nouveaux convertis, si on n'adjouste la restitution de leurs biens à la permission qui leur est accordée de revenir. Je crois que cela dispose fort S. M. à entrer dans la proposition que vous luy avés desjà faitte. J'ay creu, Monsieur, devoir vous mander cecy, afin que vous soyés plus en estât de faire une nouvelle tentative à la première occasion qui s'en présentera à vous. Oserai-je, Monsieur, vous proposer de retrancher à l'avenir tout air de cérémonie quand nous nous escrirons, et de vouloir bien que ce soit en billet? Il me semble que nostre commerce en sera plus libre, et que cette manière conviendra davantage à l'amitié réciproque établie entre nous. Je n'ose commencer sans que vos intentions me soient conn^ies.

Le 5 may 1698.

Je vois avecjoye que le roy suit cette affaire, et qu'avec le temps nous pouvons en espérer un succès conforme à nos bonnes intentions. Quand il s'agira de dresser la déclaration (car j'espère que nous en aurons bientost une), faudra-t-il rendre la clause qui concerne les biens vendus indéfinie ou la restraindre au jour de la datte de la déclaration? Il y a des raisons pour l'un et pour l'autre de ces deux partis ; car si d'un costé il est bon de presser le retour des nouveaux convertis, par leur intérest propre et par la crainte que le retardement ne leur préjudicle beaucoup; de l'autre, il est à craindre qu'entre la datte de la déclaration et leur retour, les possesseurs ne fassent de mauvais marchés et ne vendent à un trop bas prix en tirant soubs main des pots de vin considérables. Je me sens un vray plaisir, Mon-

CORKESP. ADMINISTR. — IV. 67

sieur, à vous escrire sans cérémonie, cela convient fort aux seutiniens d'amitié que j'ay pour vous, et j'aime à les suivre en laissant à part tous les autres de respect et de vénération que je conserveray tousjours, quoyque je ne vous en parle plus à l'avenir.

Re". secr.

LE COMTE DE PONTCHARTRAIN A D'ABLEIGES

Le 15 avril 1097.

J'ay receu touttes les lettres que vous m'avez escrit concernant les assemblées de nouveaux catholiques, tenues le jour de Pasques, dans les bois de Lusignan. Le roy veut que le proc^z soit fait aux coupables par les juges ordinaires. Ce que vous avez à leur recommander est de le faire avec diligence, et suivant les édits et déclarations donnez sur cette matière. Vous pouvez faire mettre en liberté ceux qui ont esté arrgstez en chemin, et contre lesquels il n'y a pas de preuve qu'ils se sont trouvez à l'assemblée.

Je vous envoyé la copie d'une lettre qui a esté escrite au P. de la Chaise par une personne inconnue, au sujet des assemblées de Nouveaux-Catholiques qui se sont faittes en Poictou, particulièrement aux environs de Couhé. Le roy m'ordonne de vous escrire de vous informer par tous les moyens que vous croirez possibles, des faits contenus dans cette lettre, et de me mander ce que vous en aprendrez, pour luy en rendre compte.

Le 29 (li'cembre.

Je fis voir au roy le projet d'ordonnance que vous m'envoyastes le 36 novembre dernier, et S. M. ne l'approuva pas. Elle contient des

sous LE RÈGNE DE LOUIS XIV. 451

ordres aux Nouveaux-Catholiques d'assister au service divin. Il n'est point besoin d'ordonnance pour cela : il n'y a qu'à les exciter par les curez et les ecclésiastiques, et à l'esgard des deffenses de fréquenter les cabarets pendant le service, les ordonnances de police y sont i'ormelles. C'est aux juges ordinaires à les faire exécuter.

Le 23 avril 1698.

S. M. n'aprouve pas fexpédient que vous proposez de loger des troupes chez les religionnaires pour les obliger à aller à l'église. Il faut se contenter de punir ceux qui causeront du scandale par leur conduitte, et surtout empescher les assemblées, et traitter suivant la rigueur des ordonnances ceux qui s'y trouveront.

Le 18 juin.

J'ay rendu compte au roy de ce que vous m'avez escrit au sujet des Nouveaux-Catholiques qui ont esté condamnez pour s'estre trouvez à des assemblées. A l'esgard de la proposition que vous faittes de mettre dans la maison des Filles de l'Union-Chrétienne les femmes qui ont esté condamnées à estre rasées et enfermées, il semble que cette maison ne doit pas servir à un tel usage , et que fhospital général, s'il y en a un à Poictiers, seroit plus propre à les renfermer.

J'ay rendu compte au roy de ce que vous m'avez escrit touchant la mauvaise conduitte de la D"^ de Médicis, nouvelle catholique. S. M. n'a pas jugé à propos de la faire mettre à l'Union-Chrétienne à Partenay, ainsy que vous le proposiez. Elle trouve qu'il convient mieux de l'envoyer au chasteau de Saumur. Je vous adresse les ordres pour l'y faire conduire, et vous aurez soin que sa pension soit payée sur son bien.

Le 19 avril 1699.

J'ay escrit de la part du roy à M. le procureur général, comme je

vous l'ay mandé, de faire des poursuittes contre les juges des seigneurs des Nouveaux-Catholiques qui ne font pas leur devoir. Il seroit bon qu'il eust un mémoire de ceux que vous croyez mériter punition : prenez la peine de me l'envoyer. Le sieur de Marsac, enseigne de vaisseau, ayant présenté au roy un placet par lequel il demande la remise d'une rente qu'il devoit au sieur de Boisrousset, dont les parens ne font pas leur devoir de catholiques, S. M. m'a ordonné de vous escrire de vous informer de la conduitte de ceux qui jouissent de cette rente.

Le 5 juin.

Le roy m'a fait l'iionneur de me dire que depuis les dernières déclarations, qui renvoyent aux juges ordinaires la connoissance des contraventions que peuvent faire les Nouveaux-Catholiques et leur punition, quelques intendans sont tombez dans un grand relaschement sur la vigilance qui leur a esté si fortement recommandée par les instructions qui leur ont esté données. S. M. a dit en plein conseil qu'elle sçavoit les noms de ceux qui s'estoient ainsy rallentis, et qu'elle vouloit bien différer encore à les nommer pour leur donner lieu de changer leur conduitte à cet esgard. C'est ce qui m'oblige de vous escrire que vous ne pouvez rien faire de plus désagréable à S. M. que de vous relascher sur l'exécution des déclarations, et quencor que vous ne soyez pas chargé de punir les contrevenans , vous ne devez pas avoir moins d'attention pour les connoistre, les faire poursuivre, et tenir la main à ce que les juges fassent leur devoir'.

' Celle lettre fut adressée de plus, ainsi on luy a voulu faire entendre que cela al-

que celle du 19 novembre 1700, aux in- ioit jusqu'à une certaine connivence, qui

tendans Sanson , Bouville et Phelypeaux. seroit fort criminelle à un officier tel que

— ■ Le procureur du roi à Civray reçut, le vous. Ainsy, je suis obligé de vous adver-

2.H juin iGgg, la semonce que voici : « De- lir qu'il faut que vous vous appliquiez en

puis qu'on instruit le procez à Civray au cette occasion à faire vostrc devoir, de ma-

nonimé Tavcr et aulres nouveaux conver- nière que ces soupçons tombent, et qu'on

tis , le roy a receu plusieurs advis que vous ayt lieu de se louer de vosire conduitte. •

avez pour eux trop d'indulgence , et mesme (-Rf^- secr.)

sous LE RÈGNE DE LOUIS XIV. /i53

Le 31 décembre.

Le nommé Paillardy, procureur fiscal à Coulonge-les-Royaux, que vous avez fait mettre en prison parce qu'il faisoit mal son devoir, m'a fait dire qu'il est dans la disposition de faire tout ce que son évesque désirera. Il faut profiter de cette disposition, et le faire mettre en liberté, pour empescher la ruine de ses affaires domestiques.

J'ay rendu compte au roy de ce que vous m'avez escrit concernant les Nouveaux-Catholiques, lesquels s'abstiennent d'appeller les médecins et chirurgiens dans leurs maladies, de crainte qu'ils n'avertissent les curez de l'estat auquel ils se trouvent. S. M. n'estime pas qu'il convienne de les assujettir, comme vous voudriez le faire, à se servir de médecins et chirurgiens, lorsqu'ils n'en auront pas la volonté; et il suffit d'exécuter à cet égard ce qui est porté par les déclarations.

Le fils de la nommée Fleury, habitante de la Chàtaigneraye, est trop âgé pour le mettre dans un couvent; et si la mère est d'un si mauvais exemple, il vaudroit mieux la mettre dans une maison de Nouvelles-Catholiques, c'est ce que S. M. laisse à vostre discrétion.

J'ay receu par M. de Basville les éclaircissemens que j'altendois sur le nommé le Blanc, que vous avez fait arrester : celuy qu'on croyoit estre ce mesme homme , est aux galères depuis six ans. Ainsy il n'y a qu'à mettre celuy-cy en liberté, en observant de luy faire faire abjuration si on doute de la vérité de celle qu'il a faite. Il faudra aussy luy demander où il entend se retirer, afin qu'on l'y fasse observer.

Le mémoire que vous m'avez envoyé avec vostre lettre du 28 juin, concernant des gentilshommes et des femmes à conserver dans le chasteau de Nantes et dans les couvens, ne suffit pas; il faut pour déterminer le roy à donner ses ordres sur cela, cotte r des faits, afin que S. M. puisse juger s'ils méritent cette punition.

Le signalement que vous donnez de deux ministres qui ont passé à Châtellerault, est bien vague : si vous pouvez dans la suitte en

aprendre quelque chose de plus précis, prenez la peine de me le

faire sçavoir.

Je vous envoyé les ordres pour faire mettre la dame de Lestortière dans la maison de l'Union chrestienne de Poictiers, son fils à l'abbaye de Noaillé, la veuve à l'Union chrestienne de Fontenay, sa fille dans la mesme maison de Poictiers, et le sieur de Voult au chasteau de Nantes. Vous devez avoir receu les ordres pour faire transférer à Nantes 1er, sieurs de Gagemont et de la Vivière. Au surplus , S. M. est très-contente de voir les progrez que fait la religion parmy les nouveaux catholiques, et elle m'ordonne de vous répéter que vous ne pouvez luy donner des marques plus sensibles de vostre zèle qu'en vous appliquant, comme vous faites, à cette œuvre que vous sçavez que S. M. a tant à cœur.

Je vous envoyé le placet de la veuve Médicis, ministre, qui est, comme vous sçavez , enfermée à l'Union chrestienne de Parthenay, parce qu'elle faisoit mal son devoir. Si elle se trouve à présent dans une disposition à mériter quelque changement, prenez la peine de me le faire sçavoir. Je joins icy un mémoire qui m'a esté donné concernant madame de Bessé. Je vous envoyé aussy un mémoire qui m'a esté donne par les parens du sieur de Nieuil, jeune gentilhomme de Poictou, qu'ils croyent qu'on pourroil rapeller dans sa terre de Nieuil, où il seroit mieux pour la religion que dans ime autre terre qu'il a en Xaintonge. Prenez la peine de vous informer des faits contenus dans ce mémoire, et, après que vous aurez concerté avec M. Begon, do me mander ce que vous jugerez qu'on doive faire.

Le roy m'ordonne de vous escrirc de proposer quatre des plus coupables des paroisses de MontcoutanI , la Forest-sur-Seyne et Saint- Jouin de Milly, qui s'enfuirent dans les bois au dernier voyage que M. le mareschal d'Estrées y (it, afin de faire sur eux un exemple de sévérité. Marquez-moi de quelle manière vous croirez que chacun de

sous LK REGNE DE LOUIS \IV ^55

ces particuliers devra estrc puny, soit par prison, soit par esloigncnienl ou autrement.

Je vous envoyé des ordres pour mettre dans dos maisons de l'Union chrestienne les dames de la Cheyalerie, de Champeaux et de Saint- Denis.

Je vous envoyé un ordre du roy pour faire sortir le sieur de Loslortière fds de l'abbaye de la Selle. S. M. veut que vous obligiez les sieur et dame de Nesmy de se défaire de leurs domesticp.ies nouveaux convertis, et d'en prendre d'anciens catholiques. Il faut aussy exciter ie sieur de la Mésanchère , frère de cette dame, à la voir souvent : le roy a confiance en la bonne conduitte de cet homme , et vous pouvez luy dire que S. M. luy sçaura très-bon gré du soin qu'il prendra pour mettre sa sœur et son beau-frère dans la bonne voye.

I,.' l'J rio\cmlm'.

Le nommé Brousson, de la R. P. R., a été condamné et exécuté à mort, pour avoir fait le prédicant et avoir excité les peuples en beaucoup d'endroits à faire des assemblées. On a trouvé dans ses escrits les noms des personnes chez lesquelles il a esté ou chez qui il devoit aller en parcourant les provinces; et il a déclaré que ces gens estoient atfectionnez à la R. P. R. Je vous envoyé la liste de ceux de vostre département, pour faire exactement observer leur conduitte, et s'il ne se fait point d'exercice chez eux , afin que vous les fassiez arrester en cas qu'ils se trouvent coupables de quelque contravention.

J'ay rendu compte au roy de la lettre que vous m'avez escrit en réponse au placet que je vous avois adressé, par lequel on se plaint fjue l'on contrarie par toute sorte de voyes les nouveaux catholiques à fréquenter les sacremens. Il faut, s'il vous plaist, que vous ayez une très-grande attention pour empescher que les officiers que vous

/ibô CORRESPONDANCE ADMINISTRATIVE

chargez de rexécution de vos oi'dres n'en abusent et n'exigent de l'argent, et S. M. a fort approuvé que vous ayez fait mettre en prison les deux sergens qui en avoient pris de quelques nouveaux convertis.

Comme vous me marquez que yous aviez fait conduire trois ou quatre femmes de la Chastaigneraye à l'Union chrestienne de Fontenay, parce qu'elles refusoient d'aller aux instructions, S. M. m'ordonne de vous dire que vous ne devez jamais rien faire de semblable sans avoir auparavant receu ses ordres.

Le séneschal de Chantemerle est très blasmable de ne vous avoir pas donné avis de l'assemblée de nouveaux catholiques qui s'estoit tenue , dans laquelle les sergens qu'il avoit envoyés pour les arrester ont été maltraitez, et plus encore d'avoir eu la complaisance d'accommoder cette affaire.

11 faut sans difficulté faire rendre l'argent que les sergens ont receu et faire poursuivre les nouveaux catholiques pour raison de cette assemblée, suivant la rigueur des déclarations; et si dans finstruction du procès, on peut acquérir des preuves que les nouveaux cathohqiies se soient assemblez, vous m'en informerez, afin que S. M. fasse punir le séneschal de Chantemerle, qui les a favorisez.

Le roy n'a pu rien décider sur la proposition qui a esté faite par M. l'évesque de Poictiers d'employer à fenlretien d'une maistresse d'école le revenu d'un pré dont jouit la jeunesse de la ville de Mesle, le consentement de la plus saine partie des habitans ne suffit point; dez le moment qu'il y a des opposans, il faut traitter Taffaire dans les règles ordinaires. Ainsy vous devez entendre touttes les parties, et dresser vostre procés-verbal des raisons des uns et des autres, sur lequel vous donnerez ensuite vostre avis, afin que sur le tout S. M. puisse ordonner ce qu'elle estimera à propos.

Je vous envoyé le placet du sieur de Camoin, gentilhomme de Poictou, nouveau catholique, qui demande une pension. Je vous prie de me faire sçavoir si luy et sa famiUe sont bons catholiques, Testât de ses affaires, le nombre d'enfans qu'il a, et en un mot si vous le croyez digne des grâces de S. M.

sous LE RE(;NE de louis XIV. /i57

Suivant une lettre que j'ay receue de M. de Chaniilly, M. Tévesque de la Rochelle a mal entendu ce qu'il luy avoit dit concernant les nouveaux catholiques. M. de Chamilly ne convient point de luy avoir dit que dans les circonstances présentes il ne falloit pas les presser; il est persuadé au contraire qu'il est tousjours bon de faire quelques exemples sur les plus opiniastres. Ainsy M. l'évesque de la Rochelle peut faire la mission qu'il s'estoit proposé de faire à Montcoutant , et il trouvera tousjours M. de Chamilly disposé à seconder ses bonnes intentions. Quant à ce que vous dites du séneschal de la Chastaigneraye, qu'il vous demande pour le suivre dans cette mission, la chose me paroît nouvelle : c'est pour ainsy dire mettre un prévost à la suite d'un évesque, et il me semble qu'il convient mieux que le prélat qui fait sa mission porte ses plaintes à ceux qui ont l'authorité du roy en main, afin de les punir suivant l'occurrence des fautes qu'ils peuvent commettre.

Page 1