LE ?^IARQLIS DE CROISSY A L'ARCHEVÊQUE DE ROUEN
A Versailles, le 21° décembre 1601.
Le roy m'a ordonné de vous envoyer le mémoire cy-joint, qui comprend trois projets au sujet de l'affaire des bulles. L'un, colté C, a esté donné par les ministres du pape , et les deux autres, cottez D et E, par Mess. le£ cardinaux d'Estrées et Forbin. L'intention de S. M. est que vous les examiniez, et que vous luy donniez vostre advis sur ce qu'ils contiennent'.
n PROJET COTTE C.
« Ex corde dolemus super rcbus geslis « quoe sanctitati veslroe valde displicuerunt, a ac proinde id quod circa poteslatem ec- » clesiasticam et pontiliciam auctoritalem «decretum, vel in ecclesiarum praejudi- « cium deliberalum censeri poluil, quod a u mente nostra prorsus alienum fuisse les- 11 tamur, pro non decrelo et non deliberato 11 habemus et babendum esse declaramus. »
0 Raisons pour admettre ce projet :
« 1 ° Que Decretum pro non decreto, et deliberatam pro non deliberato, n'est point une rétractation , à cause du tenue de videri ou censeri poluit; et de ceux-cy : quod alienum a mente nosira fuisse testamar. L'idée générale qui résulte de tous ces termes n'est autre sinon que l'on n'a jamais eu la pensée de faire aucun décret contre l'autborité ecclésiastique, ny de rien délibérer au préjudice des églises, comme, en ciïet, on en convient;
« 2° Que l'on ne peut rétracter que les
CORRF.SP. ADMINISIR. IV.
cboses que l'on avoue avoir faites , et qu'un acte ne peut estre la rétractation de celles auxquelles ce mesme acte déclare qu'on n'a jamais pensé;
Il 3° Que les évesques ont tousjours protesté qu'ils n'ont eu aucune intention de faire des décrets ny des statuts, mais d'exposer simplement leurs sentimens ;
11 4° Que les mesmes évesques prétendent que , loin d'avoir voulu apporter quelque préjudice aux églises, ils ont ménagé leurs intérests.
Il Raisons de le rejetter :
11 1° Que l'apparence en paroist rude, et présente d'abord l'idée d'une rétractation;
Il 2° Qu'il faut au moins donner un autre arrangement aux paroles.
« Quoyqu'on ne croye pas devoir faire attention à ce projet, il auroit néanmoins cet avantage qu'il donneroit jour aux évesques d'expliquer en leur faveur ce que la
A Marly, ce 27 février 1693.
Le roy m'ordonne de vous communiquer dans le dernier secret le projet cy-joint, et S. M. souhaite que vous luy fassiez sçavoir par moy si vous croyez que, sans blesser la doctrine de France, et pour terminer une aGFaire aussy importante qu'est celle de l'expédition des
cour de Rome voudroil interpréter à son avantage.
0 II est à observer que ce projet n apoinl esté présenté avec offre de signature du cardinal Spada , qu'il semble que la cour de Rome ne veuille accorder qu'en finissant. »
