PARIS

CHARPENTIER, LIRRA IRE -ÉDITEUR * 28, QDA I DE l'École

ISO

COitItliSl'ONDANCI':

DE 15 US S Y- R A nu TIN

AVi:c SA FAMILLE ET SES AMIS,

1701. — Dussy au marquis de Trichateau.

A Chaseu , ce 27 octobre 1079.

I)et> fables en chansons m'ont fort surpris, monsieur; je n'ai pu comprendre comment il y avoit des gens assez de loisir pour s'amuser à une occupation si ingrate.

Je n'ai point su le passage de M. dcSeignelay à Dijon.

On me mande de Metz une chose fort extraordinaire : le roi a commandé au gouverneur de Tliionvillede se saisir d'un chât(îau appelé Uoc-de-Mars, dans leciucl il y avoit garnison espagnole ; elle a demandé du temps pour avertir le gouverneur de Luxembourg , lequel on a persuadé de rendre cette place (quoi()u'ellc ne fût pas comprise dans les articles de la paix ) , attendu qu'elle dépendoit de Tliionville. Huit jours après, le même gouverneur de Thionville a fait sonmier un autre château , du nom duquel il ne me souvient pas, qui n'est qu'à la portée du canon de Luxembourg, de le remettre au roi. Le gouverneur de Luxembourg en a envoyé faire plainte à\'illa-liermosa, le(|uel a envoyé \\n déi)ulé au roi pour lui faire des remontrances sur les égards fju'on venoit d'avoir pour les

volontés de Sa Majesté en lui remettant Roc-de-Mars entre les mains. On lui a fait répondre que Roc-de-Mars dépendoit de Thionville et que le château voisin de Luxembourg dépendoit de Roc-de-]\Iars. Ainsi, les Espagnols sont sortis de ces deux places parce que tel étoit le plaisir du roi. Il faut dire la vérité, notre maître se sert en habile homme des conjonctures.

M. de Pomponne me manda, il y a quinze jours, que le roi m'avoit accordé la permission que je lui avois demandée d'aller passer six mois à Paris. Si vous êtes à Semur quand je partirai d'ici j j'irai vous y dire adieu.

4702. — Louvois à Bussy.

A Saint-Germain, ce 29 octobre 1679.

J'ai reçu la lettre que vous avez pris la peine de m'écrire le 9 de ce mois sur la réforme de M. votre fils. Je souhaiterois fort pouvoir lui rendre mes services; mais vous savez mieux que personne que , dans la cavalerie , ces sortes de choses se règlent par l'ancienneté , et que c'est ce manque d'ancienneté de la part de M. votre fils qui m'a ôté le moyen de faire ce que vous désirez pour lui.

1703. — Madame de Scudéry à Bussy.

A Paris, ce 29 octobre 1679.

Nous vous attendons avec impatience, vous et madame de Goligny, monsieur.

M. de Verdun est arrivé , et quoique je n'en fusse pas trop contente , comme en arrivant il m'a prié de l'aller voir et que je l'ai trouvé dangereusement malade, je ne

lui ai fait que des honnêtetés. Nos amis en cet état-là , ayant tort ou raison , ne doivent , ce me semble, être que consolés et servis en ce que l'on peut. Si mes gronderies sont remises à sa parfaite guérison , je ne suis pas prête à le gronder, car le pauvre homme est hydropique et asthmatique.

Entin le mariage de la princesse de Bavière avec M. le Dauphin est déclaré. Le P. Verjus, qui la connoît fort, nous en dit des merveilles; elle parle latin, françois, italien et fort bien sa langue naturelle. Elle a le nez mal fait, du reste elle est bien faite; le président Colbert part pour l'aller demander. On est un peu étonné que cet honneurlà soit donné à un homme de robe. Quelques-uns disent que le duc de Villeroi y va aussi , d'autres le duc de Crussol. Si ce qu'on dit de la maison de cette dauphine est vrai , elle sera toute composée de dévots. Peu de temps nous en éclaircira.

La Force (1) épouse Villegagnon : cette belle vous appartiendra (2), monsieur.

(1) Ce mariage ne se fit pas.— Charlotte-Rose Caumont de la Force, pctile-ûlle du maréchal de la Force , fille d'honneur de madame de Guise, mourut en 1724 , à 74 ans. Il en a déjà été question à propos de son aventure avec un membre de la famille de Mailly, à qui elle avait inspiré une vive passion. Bussy disait qu'il fallait la poursuivre comme sorcière-, mais ce qu'il avait écrit en plaisantant d'autres le crurent sérieusement, et on peut lire dans les lettres de Madame que mademoiselle de Caumont avait donné à son amant un sachet que celui-ci portait toujours sur lui et qu'un jour ayant rompu le ruban qui attachait ce talisman, il se trouva tout à coup débarrassé de son amour.— La même princesse raconte encore une autre aventure de Charlotte avec le fils d'un conseiller nommé Briou (ou Brion), qui l'épousa malgré son père , le IG juin 1G87. Le mariage fut déclaré nul. Voy. Correupondance de Madame , 1. 1 , p, 401 , 408 ; de la Borde , Palais Maiarin, p. 3" 6. Walckenaer, Histoire de la vie et des œuvres de la Fontaine, Z" édit. , p. 508-511. —Charlotte de Caumont a laissé divers romans soi-disant historiques et des contes.

(2) C'est-à-dire comme pouvant figurer dans ['Histoire amoureuse dei Gaules.

On ne doute point que la maréchale de Clérembault ne soit chassée à son retour d'Espagne. On croit que madame d'Arpajon aura sa place.

On établit un jeu chez madame de Montespan pour cet hiver, et pourvu qu'elle se puisse passer d'amour, elle aura delà considération du roi. C'est tout ce que peut faire un fort honnête homme quand il n'aime plus.

J'ai fort gouverné madame de Brissac à mon petit voyage. Il faut convenir que c'est une des plus jolies femmes de France et qui a le plus d'esprit.

ITOl. — Jalon à Bussy.

A Metz, ce 29 octobre 1679.

Le bruit est que M. l'évêque de Strasbourg a quelques prétentions sur le pont du Rhin de cette ville; cependant on m'écrit de là que ses prédécesseurs évêques en avoient eu ci-devant sur les droits que les possesseurs sont obligés de payer, mais qu'ils s'en sont démis par des accords qu'ils ont faits avec la République et que cela est dans leurs archives.

On écrit de La Haye que les HoUandois sont résolus de n'accepter aucune alliance ni avec la France ni avec l'Angleterre.

Je ne sais si je vous ai mandé que M. de Montclar a été fait grand bailli d'Alsace et que lui et les bourguemestres se sont prêté un serment réciproque : l'un d'entretenir les privilèges et de les protéger, et les autres d'être fidèles au roi, leur très-gracieux seigneur et souverain protecteur : c'est ainsi qu'ils le nomment.

On mande que c'est M. le président G olbert qui va de la part du roi à Munich traiter du mariage de la princesse de Bavière pour monseigneur le Dauphin.

1679.— NOVEMBRE. r.

On écrit de Paris que le roi a dit publiquoment qu'il vouloit marier monseigneur le Dauphin en bourgeois de Paris, c'est-à-dire sans cérémonie, et que Sa Majesté n'a pas témoigné approuver celles qui se sont faites au mariage de la reine d'Espagne, mais qu'il avoit fallu en user ainsi à cause du faste des Espagnols.

d705. — Le marquis de Trichateau à Bussy.

A Semur, ce 2 novembre 1679,

Il me semble qu'il y a longtemps , monsieur, que je n'ai eu de vos nouvelles; j'en suis en peine et je crains que la colique dont vous me mandiez que vous étiez quitte no vous soit revenue. Il me tarde fort de vous savoir en bonne santé.

Je ne sais si on vous a mandé l'affaire de M. d'Armagnac et du duc de Gramont. Deux personnes me l'écrivent à peu près de même et voici comment :

M, de Vendôme devoit cinquante pistolesd'un pari qu'il avoit perdu contre un frère de du Piessis (1) , nommé la Vallée, sur une course de chevaux. IM. le Grand, pressant un peu M. de Vendôme de le payer, le duc de Gramont lui dit : «Eh ! morbleu ! payez puisque vous avez perdu ; payez et n'ayez jamais d'aHaire avec ces gens-là, » M. le Grand ne trouva pas que ce conseil fût donné en bons termes; il en chercha qui déplussent autant au duc de Gramont ; et, atin qu'il les entendit mieux, il lui fit tomber sa perruque. Apparemment ce ne fut pas si délicatement que la tête ne s'en sentit. M. de Gramont avoit un fouet à la main dont il essaya de riposter ; ils n'avoient ni épée ni pistolets ; M. le chevalier de Lorraine, qui en avoit une, voulut aller à

(1) L'écuyer de la grande écurie dont nous avons déjà parlé.

eux et en fut empêché par l'écuver du duc de Gramont, qui vint à lui l'épée à la main : il tira la sienne, l'écuyer s'enfuit. Le chevalier de Lorraine le suivit et le piqua un peu aux reins -, l'écuyer tourna, poussa deux coups au chevalier, qui lui ôta son épée, sans être blessé, ne le voulut pas tuer et se contenta de lui couper le visage. Les autres furent séparés par un sous-brigadier des gardes du corps. Le roi, qui n'étoit qu'à deux cents pas de là, dit à Monsieur de les emmener et de les accommoder, sans entrer dans aucun détail, et leur fit dire d'aller à la Bastille où ils ont été un jour. Le roi a défendu qu'on parlât plus de cette affaire. Je serois bien fâché qu'il eût défendu d'en écrire , car je n'aurois su que vous mander.

Depuis ma lettre écrite, on m'a apporté celles de la poste.

On me mande que M. le président Colbert est parti pour Munich et qu'on ne doute pas du mariage de M. le Dauphin avec la princesse de Bavière. On avoit cru que le duc de Villeroi iroit aussi, mais il n'est point parti.

1706. — Madame de Scudéry à Bussy,

A Paris, ce 3 novembre 1679.

J'ai différé à vous écrire , monsieur, car j'ai été occupée j)ar des soins, et depuis trois jours par une très-grande affliction que vous aurez aussi. C'est de la mort de M. de Verdun. Vous savez que je n'en étois pas conteniez cependant il a fait tout ce qu'il falloit pour me le faire oublier et pour me donner un extrême regret de sa perte. Dès qu'il fut arrivé hydropique, il m'écrivit pour me prier de l'aller voir ; il me parla de son mal, de ses sentiments, de son salut, et il me dit mille choses obhgeantesj depuis ce temps-là il n'a vu que moi tous les jours. Je me pro-

menai avec lui pendant deux heures dans sa chambre la \ 'ille de sa mort; il ne la croyoit pas si proche. Le jour qu'il mourut, il prit une grosse médecine qui le tua, et œ jour-là;, sur les deux heures , il m'avoit envoyé prier de do l'aller voir à six , et à cinq il étoit mort. Je vous l'avoue, monsieur, mon affliction a été grande et l'est encore. C'est une chose fort touchante de voir mourir un homme dans la force de son âge, à plus forte raison un ami. Je l'ai fort pleuré, moi qui ne pleure jamais. Hélas! monsieur, que l'on vit peu et que l'on est mort longtemps! Ces objets-là funt faire de cruelles réllexions.

Il n'y a rien ici de nouveau, et puis le moyen de mêler dt'S nouvelles indifférentes à celles de la mort d'un ami.

Adieu, mon cher monsieur; ayez soin de votre santé. Ces exemples-là en doivent faire redoubler.

1707. — Bv.mf n madame de Scudéry.

A Cbaseu , ce 4 novembre 1679.

Nous ne serons pas à Paris avant la fin de ce mois, madame , car nous n'avons pas encore de logis et nous avons encore des affaires.

Vous m'aiUligez fort en me mandant le misérable état où est M. de Verdun , et d'autant plus que je ne m'attendois à rien moins.

On m'a mandé que c'étoit le duc de Villeroi qui alloit avec l'ambassadeur Colbert demander la princesse de i'.aviôre. Comme on la dépeint, ce mariage devroit bien mbellir la cour.

Il faut que mon cousin de Villegagnon soit une pauvre e.^îèce d'homme d'épouser la Force , laide, pauvre et décriée comme elle est.

Ou me nomme avec madame d'Arpajon encore madame

d'Orval , c'est-à-dire Tune ou l'autre pour remplir la place de la maréchale de Giérembault.

Si madame de Montespan est sage, elle ne songera qu'au jeu et laissera le roi en repos sur l'amour; car enfin on ne fait pas revenir par des plaintes et des tracas les amants infidèles. J'en puis parler savamment.

Je n'ai guère vu madame de Brissac; mais dans ce peu de temps-là j'ai pris beaucoup d'estime pour elle. C'est comme cela qu'il me falloit une maîtresse et non pas une qui n'auroit rien de délicat que le palais.

4708. — Bussy om marquis de Trichateau.

A Chaseu, ce 5 noTembre 1679.

Je reçus votre lettre du 2 de ce mois à Montjeu , monsieur, si tard que je n'y pus faire réponse; je n'en revins encore qu'hier. Nous y avons fait une Saint-Hubert agréable et je vous y souhaitai fort. Voici ce qu'il y avoit de gens : Mesdames de Marcilly, de Toulongeon, de Montjeu et de Coligny, mademoiselle de Marcilly; MM. des Marets, d'Épinac, de Toulongeon, de Roussillon, de Menecœur, deChoiseul, de la Rivière, le chevalier Bretagne, M. Jeannin,son fils et moi. Tous ces messieurs prirent un vieux cerf en quatre heures; il tua, étant aux abois, un chien et il en blessa fort un autre , et l'on ne l'osoit approcher, tout rendu qu'il étoit ; il fallut que le veneur de M. Jeannin le tuât d'un coup de pistolet. M. de la Rivière se signala par sa vigueur, car il fit comme les autres et il n'eut point de cheval à relayer comme eux. Pour moi, Je fus en carrosse avec les dames, où nous ne vîmes rien. J'y arrivai jeudi au soir, j'y séjournai le vendredi et j'en repartis le samedi matin. Je crois que le reste y demeura encore le samedi et quelques-uns le dimanche.

On m'avoit mandé l'affaire de INI. d'Armagnac comme vous me l'avez écrite. L'action du chevalier de Lorraine me paroît fort jolie.

On m'écrit que l'on nomme encore M. de Crussol pour Munich, c'est-à-dire lui ou le duc de Villeroi, et que cela n'est pas encore décidé.

Je suis sur le point de partir d'ici; mais à mesure que je fais des affaires il m'en revient d'autres, et je ne veux rien laisser d'imparfait , ne sachant quand je reviendrai.

Au reste, j'oubliois de vous dire, monsieur, que le roi m'a accordé la permission pour les six mois que je lui ai demandés. Je passerai assurément à Semur en allant à Paris. Adieu.

1709. — Le marquis de Trichateau à Bussy. A Semur, ce 6 novembre 1679.

Je ne sais, monsieur, jusqu'où votre lettre du 27 de l'autre mois a été , mais je ne l'ai reçue que samedi par le courrier qui apporta celles de Paris. Je pars demain pour un petit voyage de sept ou huit jours. J'espère, de la manière dont vous m'écrivez de celui que vous voulez faire à Paris, que je serai revenu avant votre passage en ce paysci. Je serois extrêmement fâché si je n'avois pas l'honneur de vous y voir.

Ce que vous me mandez par votre lettre du 27 de l'autre mois, touchant les châteaux où le roi a jugé à propos de mettre garnison françoise, est fort plaisant. Le roi d'Espagne sera bien heureux si Luxembourg ne se trouve pas dépendre de celui qui dépend de Roc-de-Mars(l).

(I) Luxembourg fut bombardé et pris en 1G84.

Je crois que vous savez la séparation de M. et de madame de Ventadour(l).

1710. — Bussy au marquis de Trichateau.

A Chaseu, ce 9 novembre 1679.

Il faut que ma lettre du 27 octobre ait été à Montbard, à Noyers ou à Auxerre, monsieur, suivant le temps que vous avez mis à la recevoir. Cela est fort désagréable.

Si vous êtes de retour de votre petit voyage au 15 de ce mois , monsieur, je vous rencontrerai à Semur et j'en serai ravi.

Nous avons dit comme vous que Luxembourg pourroit bien encore dépendre du cbâteau qui dépend de Roc-de- Mars. Le plus fort a toujours raison.

A propos de la séparation de M. de Ventadour et de sa femme, je remarque que le divorce commence à être aussi commun en France que chez les Romains; les mariages se rompent comme les galanteries.

1711. — Bussy à madame de Scudéry.

A Cbaseu , ce 1 1 novembre 1679.

Je ne reçus qu'avant-hier votre lettre du 3, madame, qui m'a extrêmement surpris et fort affligé. La peur que vous m'aviez faite de la maladie de M, de Verdun ne m'avoit point du tout préparé à sa mort; j'espérois en sa jeunesse et au secours qu'une personne qui a du bien trouve

(1) Voyez-en le détail dans la lettre de madame de Sévlgné à sa fdie, en date du 18 octobre 1679, et plus loin , p. 13.

d'ordinaire dans Paris. Cependant j'y ai été trompé. Dieu veuille avoir son âme ! Je l'aimois fort et je pense avoir perdu un bon ami en lui. Je ne sais si je me flatte, madame, mais vous me parlez du soin qu'il a eu de vous faire oublier les chagrins qu'il vous avoit donnés, d'une manière à me faire croire qu'il vous a fait quelque présent en mourant. Je vous assure que je le voudrois de tout mon cœur pour votre intérêt et pour l'honneur de sa mémoire; mandez-moi ce qui en est et ne vous affligez point, car cela ne lui serviroit de rien et vous pourroit nuire. Pour moi, qui suis vivement touché de la perte de mes amis , j'essaie à m'en consoler bien vite et la longue expérience que j'ai des aftlictions m'en fait venir à bout aisément.

1712. — Bussy à Jalon

A Chaseu , ce 13 novembre 1679.

Pour répondre à toutes les lettres que vous m'avez écrites, monsieur, depuis ma dernière, je vous dirai que je n'ai jamais été si surpris que d'apprendre l'affaire du Roc-de-Mars; cela fait une grande honte au roi d'Espagne et bien de l'honneur au roi. Ne croyez-vous pas que nos neveux se feront une grande idée de la gloire de notre maître, quand ils verront qu'il éloit obéi des rois ses voisins comme des gouverneurs de ses provinces?

Vous savez, je crois, qu'après la mort de M. de la Cardonnière, le roi a donné la charge de mestre de camp général de la cavalerie légère à M. de Montclar; il est outre cela grand bailli d'Alsace. Voilà un homme bien étabh et bien heureux, vu son mérite. M. de Choiseul, qui en a beaucoup plus et plus de naissance, devroit bien plutôt avoir ces établissements-là que l'autre.

Enfin , après avoir longtemps douté si monseigneur le Dauphin épouseroit la princesse de Bavière, nous voilà éclaircis. La plupart des princes promettent tout quand ils ont besoin des gens, mais peu tiennent leur parole quand ce péril est passé. Le roi est sur ce sujet au-dessus des autres rois, comme il l'est sur les autres bonnes qualités qui leur manquent, toujours pressé de tenir sa parole pour son honneur, comme les autres le sont pour la nécessité.

1713. — Le marquis de Bmsyà Bussy.

A Paris, ce 13 novembre 1679;

Je revins hier de Saint-Germain, monsieur, où j'étois depuis huit jours; j'y ai vu M. de Saint-Aignan entre autres , à qui j'ai appris la permission que vous avez d'aller à Paris. Il m'a prié de vous faire ses compliments. Le comte de Gramont m'a prié de la même chose et de vous mander qu'il vous gardoit de ses petits soupers, que vous connoissez, en tiers avec la comtesse.

Entragues{l), heutenant de roi du Mâconnois, a péri sur les vaisseaux ; Choiseul et Genlis demandent sa charge.

1714. — Madame de ScudéryàBussy,

A Paris, ce 16 novembre 1679.

Je vous assure, monsieur, que je ne m'accoutume point à la perte de notre ami ; j'ai vu sa mort de si près et les imaginations vives comme la mienne sont tellement pénétrées de tels objets, que je n'en saurois revenir. Je

(1) Camille de Crenieaiix d'Entragues, mort le 19 octobre 1C79

1679.— NOVEMBUE. 15

n'avois point encore, avec toute ma raison, vu mourir un homme si vivant que M. de Verdun et qui s'y attendît si peu quoiqu'il t'ùl malade. Hélas! que cette étendue de l'éternité qu'on voit devant soi est terrible en ce moment!

Mais pour changer de discours, on me vient de dire que Tilladet épousoit mademoiselle de Navailles, qu'il prend ses armes et son nom, que M. et madame de Navailles (1) lui donnent tout leur bien , sans se soucier des cadettes à qui ils laissent leur légitime; que le roi a fait Tilladet duc et M. de Navailles chevalier d'honneur de la Dauphine, Si cela est vrai, il faut avouer que c'est un terrible crédit que celui de M. de Louvois.

^I. de la Rocheguyon (2) est duc et a la survivance de toutes les charges de son père.

En vérité, monsieur, vous êtes admirable de dire que feu votre maîtresse n'avoit que le palais de délicat. Votre prétendue fille ne se dément point de sa belle passion. Si son mariage vous déplaît, ce ne sera pas du côté de l'alliance. Son amant est de bonne maison; mais sa figure et sa sorte d'esprit n'étoient pas propres, ce me semble, à inspirer tant de tendresse.

1715. — Le marquis de Trlchateau à Bussy.

A. Semur, ce 23 novembre 1679.

On me mande que le mariage de monseigneur le Dauphin est assuré et qu'il se fera sans cérémonie ; Que M. de Ventadour a dit au roi qu'il étoit fort fâché

(1) 11 y a par erreur Noailles dans le manuscrit.

(2) François de la Rochefoucauld, né le 17 août 1G6.3, mort le 22 août 1728. — La terre de la Rochefoucauld fut érigée en duché le lî novembre 1G79.

que sa femme le trouvât plus laid que quand elle l'épousa , mais que ce n'étoit pas sa faute; que n'étoit pas beau qui vouloit, et que si on pouvoit se donner la figure qu'on voudroit, il seroit fait tout comme sa Majesté.

On me mande que madame de Ventadour est dans un couvent du faubourg Saint-Victor, dont elle ne pourra sortir qu'avec une des quatre femmes que le roi a nommées : la maréchale de la Mothe et la maréchale de Créqui ; je ne me souviens pas des deux autres. Sa fdle a été mise entre les mains de madame de Ventadour, la douairière.

1716. — Madame de Scudéry àBussy.

A Paris , ce 23 uovembre 1679.

Non, monsieur, je n'ai, je vous assure eu aucun présent de feu M. de Verdun. Il me paroissoit avoir de trèsbonnes et de très-généreuses intentions pour moi , mais il ne les avoit pas expliquées; il devoit faire son bon jour (i) le jour de la Toussaint , et son testament le jour des Morts; et il mourut ce jour-là. Il m'avoit fait mille amitiés, demandé mille pardons et il n' avoit voulu voir que moi. Il me dernandoit tous les jours quand donc vous arriveriez et l'on eût dit que son esprit avoit faim du vôtre ; il est vrai qu'il vous aimoit fort. Je fais ce que je puis pour me consoler, mais je n'en puis venir à bout; cela m'a fait une impression de mélancolie qui m'a fait malade.

Je ne sais si vous savez la disgrâce de Pomponne (2).

(1) C'est-à-dire communier.

(2) Le 18 novembre. Voyez- en le récit plus loin. Cf. la lettre de madame de Sévigné à sa fille , en date du 22 novembre 1679.

.Ip crois que vous en serez bien fâché , quand vous serez ici nous en dirons les causes.

M. Colbert est bien en faveur; il a eu sa charge (1) pour son frère le président. Il me paroît que c'est être le premier ministre que d'être ministre des finances, de la marine, des bâtiments et des affaires étrangères. Je ne sais comme l'entendent M. le chancelier et M. de Louvois; mais M. Colbert monte fort au-dessus par ce dernier établissement.

L'accablement de mes aCTaires m'empêcha de répondre à toutes ces lettres. Je partis de Chaseu le 27 novembre et je vins par Semur à Bussy, d'où je partis pour Paris le 1" décembre.

Vy arrivai le 9, et le 11 j'écrivis cette lettre à Louvois, secrétaire d'État :

1717. — Ihissij à Louvois (2).

A Paris, ce 11 décemhrft 11579.

Monsieur,

Je crois que vous savez la grâce que le roi m'a faite de me permettre de venir passer six mois à Paris pour des affaires de conséquence que j'y ai. Si j'avois la liberté d'aller à Saint-Germain, je vous irois là rendre mes devoirs, et comme lorsque vous venez ici c'est pour des affaires qui vous empêchent de voir personne , je vous supplie très-humblement de me mander si vous me voudriez

(1) Celle de Pomponne.

(2) On a enlevé duns le manuscrit un feuillet avant celui où se trouve la copie de celte lettre. Les anciennes éditions ne contiennent aucune lettre du mois de décembre.

faire la grâce de nie donner un quart d'heure d'audience pour avoir l'honneur de vous entretenir, ou si vous aimeriez mieux que je le fisse par lettres. Le premier me feroit bien plus de plaisir; cependant, monsieur, je ferai ce qui vous sera le plus agréable et je vous témoignerai toute ma vie que je suis , etc.

IMon fils aîné, à qui j'envoyai cette lettre, me manda que Louvois lui avoit dit, après l'avoir lue, qu'il valoit mieux que je lui écrivisse, parce que, lorsqu'il venoit à Paris, c'étoitpour travailler et qu'il nevoyoit personne.

1718. — Bussy à Pomponne.

A Paris ce 12 décembre 1679.

Ce qui vous est arrivé depuis un mois , monsieur, m'a donné beaucoup de chagrin, par ce seulement que ce n'a pas été de votre choix; car d'ailleurs il me semble que vous êtes fort bien sorti d'affaire, et qu'avec toute la raison que vous avez, vous trouvez assurément que de grandes sommes et un grand revenu accommodent mieux votre maison et sont plus solides que des établissements qui dépendoient de la fortune. Mais enfin, monsieur, de quelque manière que vous preniez la chose, j'entre dans vos sentiments et vous n'avez pas un ami plus fidèle ni plus passionné que moi. Il y a six ou sept ans que vous m'avez obligé de l'être et que je vous en ai donné des assurances; mais je vous le dirai désormais plus librement que je n'ai fait, sachant que mes compliments vous paroîtront de meilleure foi et que vous ne pourrez pas douter que ce ne soit de tout mon cœur que je suis à vous.

Je ne fais que d'arriver ici pour jouir de la grâce que

IGTO.— l)ECi:JUmE. 17

vous m'avez procurée, monsieur ; aussitôt que je saurai que vous serez de retour en cette ville, j'irai vous dire tout ce que je viens de vous mander.

Mais pour apprendre le sujet de la disgrâce de Pomponne, il faut savoir que lorsque Lionne, secrétaire d'État pour les affaires étrangères, donna cette charge à Arnauld de Pomponne, ambassadeur pour Sa Majesté en Suède, et en attendant qu'il fût revenu à la cour, on fit faire cette charge par Louvois, secrétaire d'État pour les affaires de la guerre. Celui-ci qui , conjointement avec le Tellier, son père, auroit voulu faire avoir le département des étrangers à Courtin, leur ami , fâché de ce que Pomponne lui avoit été préféré, résolut de lui nuire en toutes rencontres, et pour cet effet, ayant pris de grandes mesures avec les ambassadeurs étrangers pour s'instruire à fond des affaires et être le premier averti des nouvelles, ilprenoit au retour de Pomponne grand soin de les apprendre au roi avant que ce nouveau ministre les eût rapportées à Sa Majesté, ce qui le faisoit paroître négligent dans sa charge. Etenfin Louvois disposa le roi par ces manœuvres à ne chercher qu'une occasion pour destitue;- Pomponne, et voici comment Sa Majesté la prit :

Le président Golbert, frère du ministre , avoit envoyé un courrier de Munich à la cour (IJ : celui-ci rencontra Pomponne à Paris prêt à monter en carrosse pour aller à sa maison de Pomponne. Le ministre reçut son paquet et pria le courrier de se cacher pendant deux jours qu'il seroit à la campagne; celui-ci le lui promit: mais ne croyant i)as manquer à sa parole, il alla voir en cachette un de ses camarades dans la maison du président Colbert , son maître. Ce camarade ayant été dire à la présidente qu'un tel étoit arrivé de Munich, celle-ci l'envoya quérir: et, après avoir reçu de lui le paquet de son mari qui s'adressoit à elle, et celui qui s'adressoit au

(I) Ce courrier apportait des nouvelles favorables relatives à la conclusion du mariage du Dauphin avec la princesse de Bavière.

ministre Colbert, son beau-frère, elle le lui envoya. Ce ministre alla aussitôt à Saint-Germain dire au roi qu'il avoit été un peu surpris de voir que Sa Majesté n'eût pas eu la bonté de lui parler des nouvelles qu'elle avoit reçu de Bavière. Le roi lui ayant répondu qu'il n'en avoit pas reçues , Colbert lui montra celles que son frère lui écrivoit : ce qui, ayant convaincu Sa Majesté de la négligence de Pomponne, elle lui (ù Colbert j commanda d'aller sur-le-champ dire à ce secrétaire d'État de ne se pas présenter devant elle et de lui demander la démission de sa charge. Colbert alla de Saint-Germain à Paris et de Paris à Pomponne. Pomponne, ayant eu avis de la découverte du courrier et d'une partie de ce qui s'étoit passé à Saint-Germain, y alla tout droit et ne rencontrant point Colbert, il alla porter son paquet au roi. Sa Majesté lui fit dire par Bontems, l'un de ses valets de chambre, qu'elle étoit empêchée et qu'elle l'enverroit quérir quand elle ne le seroit plus. Cependant Colbert étant revenu peu de temps après , le roi l'envoya demander le paquet à Pomponne et en même temps sa démission ; lui dire de plus qu'il s'en allât à Paris et qu'il ne vît Sa Majesté d'un mois. Pomponne lui témoigna souhaiter de parler au roi. Colbert lui dit que, s'il le vouloit croire, il neleferoit pas demandera Sa Majesté ; et ensuite de cela il se retira dans sa maison de Paris , où il ne vit personne huit jours durant qu'il y fut, et de là il s'en alla à la campagne.

Louvois contribua fort à la disgrâce de Pomponne, croyant toujours mettre son ami Courtin à sa place; et Colbert, qui avoit aidé à l'établissement de Pomponne, prétendit qu'il n'avoit pas été assez reconnoissant et acheva de le détruire pour faire le président de Croissy, son frère, secrétaire d'État.

Ce qu'on peut ajouter à cela, c'est que Pomponne, voyant que Louvois et Colbert étoient gens à ne pas manquer de profiter de ses fautes, devoit être plus soigneux qu'il ne fût de n'en point faire ; mais il est bien malaisé de marcher droit avec des gens accrédités qui ne songent qu'à se prévaloir de notre chute.

1719. — Bi'ssij à la Pi vibre.

A Paris, ce 13 décembre 1679.

J'arrivai ici le 9 de ce mois, monsieur ; je n'ai encore vu pf^rsonne et je ne verrai encore qui que ce soit de quinze jours. Il n'y a que le roi, M. de Louvois et moi, qui sachions que je suis ici.

On dit que M. de Louvois, qui en vouloit de longue main à M. de Pomponne parce qu'il avoit été préféré à son ami Courtin, a fort aidé à sa disgrâce. On dit que ce qui acheva de déterminer le roi à faire dire à ]M. de Pomponne de se défaire de sa charge, ce fut que le président Colbert ayant envoyé un courrier à la cour, on le fit cacher deux jours, et ce retardement confirma le roi dans la pensée que M. de Pomponne étoit un paresseux. Sa Majesté n'ayant pas examiné le sujet du retardement du courrier.

J'ai peur que cela ne fasse tort à la gloire du roi, car enfin M. de Pomponne est estimé de tout le monde et Ton ne croit pas son successeur à beaucoup près si capable que lui.

Mademoiselle de Louvois a épousé le fils de Marcillac, que l'on appelle le duc de la Rocheguyon(i).

On ne parle plus de Tilladct.

La nouvelle maîtresse est grosse; on dit que la passion (!u roi pour elle est fort dinnnuée; cela ne me surprend jjas : j'ai toujours cru qu'il falloit de l'esprit à la maîtresse pour faire durer un amour jouissant et surtout avec lui honnête homme.

(ij Voy. plus haut , p. 1 3, note 2 et la lettre de madame de Sévigné sa fille, en date des 10 et 24 novembre 1079.

Le prince de Guémené, qui, comme vous savez, étoit inconsolable il y six mois de la mort de sa femme, épouse enfin mademoiselle de Vauvineux. (i) Tout le monde ne peut pas être Artémise ou la duchesse de Montmorency (2).

Et peu de gens vont à l'école De la veuve du roi Mausole.

1720. — La Rivière à Bussij,

Aubigny , ce 1 5 décembre \ 679.

J'ai bien de la joie, monsieur, de votre heureuse arrivée et de l'honneur que vous me faites de me l'apprendre. J'étois fort en peine du succès de votre voyage et je vous rends mille grâces de m'en avoir tiré. Si vos amis de la cour sont aussi empressés que je sens qu'on doit l'être de vous revoir, vous aurez de la peine à vous cacher d'eux quinze jours.

Je sais , avec tout le monde , que M. de Pomponne est un très-honnéte homme; mais j'ai su aussi depuis longtemps que le roi lui avoit bien moins trouvé de capacité qu'il n'en avoit attendu de lui. J'ai de la peine à croire que M. de Louvois ait contribué à sa disgrâce, sans être assuré que sa charge tombât entre les mains d'un de ses amis.

Le tour du courrier caché a bien l'air de la cour ; cela fait voir que c'est une mer orageuse où personne n'est en repos ni en sûreté. Les malheureux souffrent de

(1) Voy. la lettre de madame de Sévigné à sa fille, en date du c décembre 1679.

(2) La femme du duc de Montmorency, décapité à Toulouse le 30 octobre 1632.

leurs malheurs; ceux qui ne le sont pas craignent toujours do le devenir; l'envie, les rapports, les trahisons, sont des ennennis qui ne vont point de jour j le plus honnête homme du monde ne les peut vaincre, parce qu'il ne sait où les combattre et que malheureusement on ne s'éclaircit point avec les rois. Plût à Dieu, monsieur, que vous ne sussiez pas tout cela mieux que moi!

MM. de Louvois et de Marcillac ne pouvoient rien faire de plus prudent que de s'allier, cela s'appelle étayer la maison avant qu'elle branle.

Pour M. de Tilladtt, je ne le tiens pas pour embarrassé de sa fortune ; elle n'est pas déjà moindre que celle de ses prédécesseurs, et son pilote le mènera à bon port.

Je ne suis pas surpris que la passion du roi soit diminuée. Un honnête homme peut s'engager par les yeux, mais le seul mérite le retient. On veut les gens qu'on aime en corps et en âme, parce que Ton veut tout; mais l'esprit est d'un plus grand commerce; il occupe dans tous les temps et le corps ne sert que par intervalles. Je m'imagine que le roi, las des passions, voltigera désormais. J'apprends sans surprise le mariage du prince de Guémené avec mademoiselle de Vauvineux, parce qu'il l'avoit aimée avant que d'épouser mademoiselle de Luynes, et que, d'ailleurs, il n'a pas l'esprit d'être inconsolable. On ne sent qu'à proportion de ce qu'on connoît, et l'on ne regrette comme il faut que quand on sait bien ce qu'on a perdu.

1721. — Bussy à Louvois.

A Paris, ce 21 décembre 1679.

Monsieur.

Vos affaires \ous ayant empêché de me pouvoir accorder le rendez-vous que je vous avois demandé pour avoir

l'honneur de vous entretenir un moment , je vous supplie très-humbiement de vouloir bien prendre la peine de présenter de ma part le placet ci -joint (1) au roi et de l'appuyer de vos bons offices. Je vous proteste que vous n'obligerez jamais personne qui soit avec plus de reconiioissance que moi, etc.

Dans ce temps-là l'édit des du<:;]s, qui étoit déjà fort rigoureux, le devint encore davantage par de nouveaux articles que le roi y fit ajouter. Et il faut dire la vérité, on ne sauroit assez louer la constance de ce prince à déraciner la maudite coutume des gens d'épée de son royaume de se battre pour peu de chose.

enjoignit alors au département de la guerre, en faveur de Louvois, Metz, Toul, Verdun et les places fortes de ces trois évêchés, et on redonna au département des étrangers le Dauphiné et le Lyonnois.

1722. — Bu.ssy au marquis de Trichateau,

à. Paris, ce 23 décembre 1679.

Enfin, monsieur, voilà le mariage de M. le Dauphin résolu avec la princesse de Bavière, et l'on se passe du mariage de l'électeur avec !\Iademoiselle.

Le duc de Richelieu est nommé pour chevalier d'honneur de madame la Dauphine ; le maréchal de Bellefonds pour premier écuyer; la duchesse de Richelieu pour dame d'honneur, en remettant sa charge de dame d'honneur de la reine à la duchesse de Créqui.

La maréchale de Rochefort sera dame d'atour. Madame

(l) Voy. ce placet à l'Appendice.

de INIaintenon sera seconde dame d'atour, qui est une charge nouvelle qui lui donnera Tautorité dans la chambre, quand mesdames de Richelieu et de Rochefort n'y seront pas.

On nomme pour filles de madame la Dauphine, les deux Riron (l), la petite Tonnerre, Laval et la petite Rambures.

Le roi part à la fin de janvier pour aller au-devant de madame la Daupiiine. On ne sait pas encore si i\L de aïontausier ira l'épouser de la part de M. le Dauphin ou si M. le Dauphin l'épousera lui-même.

L'on parle du mariage de M. le prince de Conti avec mademoiselle de Rlois.

On ne croit pas que la maréchale de Clérembault soit exilée; il ne lui coûtera que la démission de sa charge.

1723. — Jo.lon à Dussy

A Metz , ce 24 décembre 1679.

On assure que M. de Montclar a passé le Rhin avec mille chevaux. R y en a qui croient que c'est pour faire payer la contribution aux villes forestières. Messieurs de Bâle lui ont envoyé un exprès pour le prier 'de laisser Hbre le passage des blés à ceux qui en veulent amener dans leur ville; lequel passage avoit été défendu, parce

(1) Voici un joli quatrain adressé aux deux sœurs Gontaut de niron :

Vous êtes belle et voire sœur est belle. Entre vous deui tout choii seroit bien dons. L'Amour, dit-on , étoit blond comme vous, Mais»il aimoit une brune comme elle.

JIs Maurepas. t. IV, p. 633.

qu'à Baie on avoit refusé des vi\Tes aux officiers de Huningue et fermé leurs portes de ce côté-là; mais M. de Mojitclar ne leur a pas accordé ce qu'ils demandoient.

On mande de la Haye que l'ambassadeur d'Angleterre y est arrivé avec nouvel ordre pour conclure le traité d'alliance entre cette couronne et les États généraux et que l'ambassadeur de France a représenté aux membres desdits États, qu'il a vus tous en particulier, que le roi son maître avoit juste sujet de se mécontenter de ce qu'ils tardoient si longtemps à se déclarer sur l'acceptation de la ligue qu'il leur a proposée et qu'il considéroit ce retardement comme un refus qui pourroit l'obliger à prendre d'autres mesures qui leur seroient avec le temps fort préjudiciables.

Quoique les François aient quitté tout l'archevêché de Cologne, ils sont néanmoins encore dans Duren et Limich, villes du pays de Juliers. On mande de Wesel que les ordres étoient tout prêts à la cour pour faire sortir les troupes françoises, lorsqu'une lettre de M. l'électeur de Brandebourg , par laquelle il vouloit savoir le jour de l'évacuation, avoit tellement offensé le roi que non-seulement tout fut contremandé, mais aussi qu'on forme maintenant de nouvelles prétentions sur le canon qui y étoit demeuré quand les François en sortirent la dernière fois.

Il est mort cette année cent quarante mille personnes de peste à Vienne.

Le 11 de ce mois se fit l'ouverture de la chambre de réunion que le roi a établie en cette ville pour faire recherche de toutes les aliénations et usurpations qui ont été faites des biens des évéchés de Metz, Toul et Verdun, pour les rejoindre à la couronne, attendu que par le traité de Munster, qui a été confirmé par celui de Nimègne, toute la souveraineté des trois susdits évéchés a été cédée au roi. Cette chambre est composée de notre premier président et de dix conseillers qui ont été choisis et nom-

1679.— DECEMlilIK. 25

niés par Sa Majesté, et M. Raveaux (1) en a été fait procureur général comme ayant travaillé plus que personne à la recherche des titres et documents qui peuvent faire voir ces aliénations et usurpations. On dit que la meilleure partie de la Lorraine est de ce nombre, et même il y a plusieurs princes et seigneurs, qui possèdent des terres voisines de la Basse-Alsace et du Palatinat, qui en dépendent. La chambre a commencé à cette première séance à résoudre de ûiire assigner en icelle tous ces princes et seigneurs qui possèdent des biens de cette nature, pour apporter les titres et documents en vertu desquels ils tiennent et possèdent lesdits biens. Il n'y a guère d'apparence qu'ils veuillent comparoître à l'assignation, de sorte qu'ils seront assurément jugés par défaut.

Quoique l'empereur, pour rompre l'alliance proposée de mademoiselle de Valois avec M. l'électeur de Bavière, ait otî'ert sa fille à l'électeur, le roi ne laisse pas de passer outre au mariage de la princesse de Bavière avec monseigneur le Dauphin. Chacun de ces trois princes a ses raisons.

1724. — Bussy au P. P. Brulart.

A Paris, ce 2C décembre 1679.

Vous croyez bien, monsieur, qu'étant votre serviteur comme je le suis, j'ai été fort fâché de ce qui est arrivé à madame la maréchale de Clérembault, et que je prendrai toute ma vie part à tout ce qui vous arrivera. Une autre fois, je vous manderai des nouvelles, et pour ce coup, je ne vous dirai rien davantage, sinon que je suis de tout mon co:ur à vous.

(1) Probablement le Dis de J. Baptiste Ravot, premier président du parlement de Metz, lequel était mort en 1673.

1725. — Bussy à la Rivière.

A Paris , ce 26 décembre 1679.

Vous serez bien surpris, monsieur, d'apprendre que M. de Louvois, qui a fort aidé à ruiner M. de Pomponne dans l'esprit du roi deux ans durant, dans la pensée qu'il mettroit un de ses amis en sa place, a commencé de le vouloir raccommoder il y a trois ou quatre mois , s'étant aperçu que le roi le vouloit chasser pour donner sa charge au président Golbert; mais enfin ce côté-ci l'emporte et, dit-on, laissera l'autre derrière.

La maréchale de Clérembault est de retour d'Espagne, et en arrivant, on lui a demandé la démission de sa charge, qu'on a donnée à la marquise d'EÔiat.

On a fait M. de Richelieu chevalier d'honneur de madame la Dauphine et Bellefonds premier écuyer; madame de Richelieu dame d'honneur, madame la maréchale de Rochefort dame d'atours , madame de Maintenon seconde dame d'atours, qui est une charge nouvelle.

4726. — Le marquis de Trichateau à Bussy,

ASemur, ce 31 décembre 1679.

Je n'ai pas assez bonne vue pour connoître l'avantage qu'on pourroit trouver au mariage de M. le Dauphin avec la princesse de Bavière, si celui de Mademoiselle ne se faisoit point avec l'électeur. Je ne doute pas que l'esprit et l'argent n'en viennent à bout, et qu'avec ces deux grands secours et le temps qui reste encore jusqu'à la majorité de ce prince, que les Bavarois disent vouloir attendre pour conclure ce mariage, on trouve moyen de

lG-9.— DÉCKMIîRE. 21

faire réussir les choses à la satisfaction du roi , à la puissance et au bonheur duquel rien ne résiste longtemps.

On m'a écrit ce que vous me mandez, monsieur, de M. et de madame de Richelieu, du maréchal de Bellefonds, de madame de Rochefort et de madame de Maintenon ; on y a ajouté la survivance pour le Hls du maréchal, la charge de surintendant des finances de madame la Hauphine, avec douze mille livres d'appointements donnée à Bontems et à Niert(l) pour la vendre, et celle de premier maître d'hôtel à Chamarande. On me mande aussi que le mariage de M. le prince de Gonti et de mademoiselle de Blois se fera avant celui de M. le Dauphin, qui est remis à la fin de février.

11 s'en est fait un depuis quinze jours en Champiigne où l'épousée n'a pris conseil que de l'amoi r. C'est celui de mademoiselle de Praslin (2), qui s'est fait enlever par Sautour, fils de madame de Boudarnaut, fort brave garçon à ce qu'on dit , mais à mille lieues de pouvoir prétendre une fille de la qualité et du bien de celle qui a pris la peine de passer par-dessus une haute muraille pour le suivre. Le père et la mère sont dans toute la douleur que vous pouvez imaginer, car ils n'ont que cette fille-là.

(1) François-Louis de Niert, premier valet de chambre du roi en survivance de son père (mort en '682, à 80 ans), gouverneur de Limo;j;es (février ir;79). Il mourut en 1710. La charité de surintendant fut vendue par lui ot Bontems moyennant 330 mille livres à Desbrosses-Ghouarl.

(2) Maric-Fran(;oise de Choiseul, marquise de Praslin, se fit enlever à 2Gans,le 15 décembre 1079, par Louis Armand deLaliadiede Sautour, capitaine de cavalerie, qu'elle épousa ensuite et dont elle resta veuve sans enfants, en novembre 1080. Elle se remaria deux fois : 1" en 1083 à J.-B. Gaston de Choiseul , comte d'ilotcl, mort en 1705; 2», àN. M. de Choiseul, appelé le chevalier de Çliuiseul-I!eauyré.— Ses deux dcrniars maris prirent à cause d'elle le titre de marquis de Praslin.

1727. — Le P. P. Brulart à Bussy.

A Dijon, ce 31 décembre 1679.

Vous m'avez donné bien de la joie, monsieur, de m'apprendre votre arrivée à Paris par la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire et de vous être souvenu de moi sur ce qui est arrivé à madame la maréchale de Clérembault. C'est un double remercîment à quoi vous m'obligez et que je vous fais de tout mon cœur. On m'a écrit qu'elle est arrivée ces derniers jours, qu'elle a vu le roi et Madame incontinent après, et qu'on ne peut avoir plus de sujet d'être contente qu'elle en a de la réception qu'on lui a faite et de l'entretien qu'elle a eu en particulier avec l'un et l'autre. Je la connoissois assez pour croire qu'elle n'avoit pu faire une faute comme celle qu'on lui imputoit; mais la voilà bien justifiée. Pour le reste, ce n'est pas un grand malheur pour elle de n'être plus dans l'agitation et souvent dans la tempête.

Je me réjouis , monsieur, de ce que vous êtes avec vos amis; vous y serez apparemment le plus longtemps que vous pourrez. Il me semble que vous avez à lier commerce avec quelqu'un au lieu de M. de Pomponne ; mais faudra-t-il que vous demandiez toujours permission pour aller et demeurer au lieu où vous êtes? Je souhaite que vous soyez bientôt exempt de cette peine et de pouvoir vous faire connoître à quel point je vous honore et combien je suis à vous.

4728. — Lo Rivière à Bussy.

Alix Chartreux de Dijon, ce 31 décembre 1679.

Je suis venu ici , monsieur, pour passer la semaine de Noël.

Je suis toujours surpris quand M. de Louvois ne vient pas à bout de ce qu'il entreprend , mais je le serai bien davantage quand je saurai que son rival a pris le dessus du crédit. Ce n'est pas que, quand on a un peu vécu, on apprend à n'être étonné de rien ; tout change dans le monde , les rois comme les autres hommes ; et Pon croit au lieu où je suis à présent qu'il n'y a que Dieu qui ne change point.

Je ne me souviens plus pourquoi l'on parloit d'exiler la maréchale de Clérembault; je ne pense pas que ce fût pour galanterie; car à la cour, non plus qu'ailleurs, on ne fait point justice de ce crime-là; mais je me méfie de toutes les persévérances en matière de dévotion quand je vois finir celle de la marquise d'Etfiat. On trouve assez de raisons de quitter le monde quand on l'a bien connu; mais de se faire femme de cour après avoir été vingt ans femme d'église, je crois que l'on déplaît fort à Dieu, et je pense aussi qu'on ne plaît guère à la cour.

Je croyois que la charge qu'on donne au duc de Richelieu étoit destinée à M. de Navailles, et il me semble aussi que M. de Saint-Géran devoit être premier écuyer.

Madame de Richelieu a donc résolu de vivre et mourir dame d'honneur.

n paroît, par la charge qu'on donne à madame de Main tenon, que madame de Montespan n'a pas perdu son crédit avec le cœur du roi et que Sa Majesté n'oublie pas les services passés. Personne n'auroit tant d'intérêt que vous, monsieur, pour que cela fût ainsi.