Mot mal lu

2. Il ne faut pas confondre C. L. Hencke (de Driesen) dont il est ici question avec J. Fr. Encke (de Hambourg) dont il a été fait mention plusieurs fois dans les lettres précédentes (p. 17, etc.).

place étoit vide de nouveau, mais à une distance de 98’

* 7! à l'Ouest, en 256° 40/ A. D. et 3°51' 55/' Décl. jetrouvai

une petite étoile semblable en tout à celle qui avoit été vue et qui manquoit depuis. Je n’avois jamais vu d'étoile dans l’endroit que j'indique; aussi la carte astronomique de Bremiker n’indique pas cette étoile. (Cette région du ciel se distingue par deux étoiles voisines de 8° gr. et quelques-unes de 9° et 10° grandeur. Elles m'ont servi pour juger des distances à vue d’œil. Je les crois cependant assez exactes.) Il me paroit donc probable que j'ai découvert un de ces astéroïdes; elle a retrogradé en deux jours de 29 et marche à présent vers une étoile de 8 grandeur placée [par] 17° 4 3/ À. D. et + 4° 15’ 5 Décl. et indiquée par Lalande et Bessel comme seulement de 9 grandeur, quand depuis bien des années je la trouve de 8° grandeur. Les cinq astéroïdes connus sont loin de là. Les positions indiquées se rapportent toutes à l’Equinoxe de 1800, de sorte qu’au moyen de la carte zone XVII, il ne sera pas difficile de trouver le

- nouvel astre. Je désire d’autant plus vivement qu’on l'ob-

serve, le mauvais tems pouvant peut-être m'en empêcher ici, C. L. HENCKE.

J'ai encore eu le temps de te traduire tout le passage; M. Faye, mon bienfaiteur, va rectifier ma traduction d'après l'original imprimé sur beau papier de Berlin, Voilà ce que l’on gagne lorsqu'on se croit condamné

depuis vingt deux ans à fouiller dans cette fourmilière

d'étoiles de 9 grandeur. Les astéroïdes vont baisser de prix avec les pommes de terre.

+ à a AP ENR EE LS LR + A AS LE ML Fo. niv \S Le Le >

J'ai fait l’autre jour une horrible confusion dans ma lettre. J’ai parlé de M. Galle, Pseudo-Neptune! au lieu de parler de la médaille de l’Astrée? postale. Tu vas gronder : sur lPembarras que te donnera, je crains, la lecture de cette lettre ; j'implore le secours et la patience de Madame Lucie. |

M. de Buch se vante que son démon familier, mais un démon flatteur, l’a fait sortir de la Société Géologique au moment où M. Martins a voulu faire une lecture sur les roches erratiques et les écritures glaciales hiéroglyphes d’Agassiz ?. J’ai beaucoup blâmé cette crainte, j'ai une opinion opposée à cet orgueilleux mépris de deux hommes que je place très haut, d’Agassiz et d’Ehrenberg. Mitscherlich proteste pour le Vésuve et l’Etna. Le premier se propose de faire des travaux solides sur les émanations gazeuses. Il ne faut pas croire que tout est fait. |

Je serai curieux de m'instruire par les nouvelles coupes du Pitchincha sur lesquelles Boussingault a fait un excellent rapport, parce qu’il m’a loué par enseiganement mutuel. |

Je te demande à genoux, ta protection pour M. Deleuil# qui te portera une lettre de moi: j'ai aussi été très aimable (c’est ma nature normale) pour M. Edouard Gre-

1CE°p:14932197.

2. GC. L Hencke avait découvert, en 1845, la petite planète d’Astrée.

3. Charles-Frédéric Martins (1805-1889), botaniste et géologue, membre de la Commission scientifique du Nord dont il était question plus haut (p. 166) jet partisan très résolu des doctrines d’Agassiz.