DE FÉNELON A L'ABBÉ DE LANGERON

n enint d'étra jnandé à l'^iueaildée da clergé pour y lenoa^veler Mn ■de d'adliésioii an jogement du saint siège contre le Uyie des Ma^imBS, Il ez^Me ses me^ pour la Qomposition du séminaire de Cambrai (i).

Au Cltetn, i juillet 1700.

Jb tous remercie, mon très-cher en£mt, de tos bons ayis sur mes prévoyances superflues. J'en arois besoin, et je vous prie de les recommencer, quand je m^éehapperai encore. J'ai reçu une lettre d'ayis secret de Paris , qui porte qu'ils yeulent m'obliger (apparemment par quelque ordre du Roi) à aller à l'assemblée de Saint- Germain pour y renouveler avec des explications plus amples et plus précises, ce qu'ils prétendent que je n'ai £ût que par artifice dans mon Mandement, et dans le Procès-verbal de notre assemblée. Ce procédé seroit bien extraordinaire : mais vous voyez par expérience qu^ils sont capables des excès les plus

(1) Yojexy snr le même siqet, la lettre de Fénelon à Tabbé de Beaumont, du 23 octobre 1701, et les autres que nous indiquons au même endroit, cidcsras Km. H, pag. 79,

ne l*ARGREtÊQ[UE DE âAHBAAI. 21^

irré|[aUers. Si vous appreniez quelque chose , je vous conjure de m'en avertir, surtout par rapport aux formalités de droit que j'aurois & observer. Du reste , je demande à Dieu qu'il me mette un voile sur les yeux pour ne rien prévoir. Dahitur enim vohuin iHahara p$id lofuamini; et spiritus efuê loquéturin vobii ^^.

M. Target me laisse une plaie au cœur; je né puis la guérir vil n'j a qu'à la porter en paix, comme une vraie blessure corporelle. Ces sortes de coups m'impriment une tristesse amère et profonde.

Pour M. Sabatier, je ne le compte point pour exempt de très -grandes imperfections^ Je suppose même qu'il est un de ces ardëlions spirituels, qui se remuent et qui parlent beaucoup trop. Je compte biisn aussi que M. Lescbassier, embarrassé de le remplacer à Autun 9 n'aura pais grande envie de s'en priyer pour moi; enfin je comprends que j'aurois avec M. Sabatier beaucoup d'épines, et peut-être même des mécomptes. Mais voici mes raisons, après lesquelles je vous conjure de décider.

1° Je ne saurais trouver un homme plus expérimenté parmi ceux qui ne sont point engagés dans des coDgrégations. De plus , il est bien éloigné du jansénisme. 11 se charge d'attirer ici des ouvriers qui agiront avec subordination. Enfin il a de la piété , et la lettre qu'il m'a écrite en est une marque qui me touché.

2® Je lui ai fait savoir que sa lettre ne m'avoit point rebuté , et que je ferois une tentative vers Saint-Sulpice. Ainsi il s'attend que je la ferai , et il entendra

(a) Matth, x. 19^ ao.

d'abor4 à demi-mot ee que M. Lesch^^er lui tôh^ dra dire, sUl lui mande .qu'il ne pput qu'approuver qu'il suive les cooseiLs quQ(M« Tronson lui atoif dou-^ nés autrefois par rapport aux offres qu'on lui'fait« Si M. Ledchaçàier ne voulpit poiDl .lui én^rire là-dessus , de peiqr qu'une lettre ne pèt être yu0., il pourroit çcrire à quelque autre directeur d'Autun^ et lui mander de lui renvoyer sa lettre , après i'atvoic lue à M, Sçibatier.

5° M. Sabatier connoit toute la grossièreté des gens de. ce pays : cnais sa lettre fait assez èiitendre qu*il y reviendroit volontiers, ai le corps de Saint- Su^ice le dégageoit de ses liens« Ce n'étoit pas Ja grossièreté du pays, mais Finutilitë où il y vivoit, ooûtre son naturel actif et empressé, qui le dëgoùta. La supërtoritë d'Aujbun acheva de le teoter. ,

Aprèd tout, M. Brenier ^^ le connoit mieux que moi, et. je ne suis entêté de rien ; et vous savez bien que je dois être désabusé de désirer, car tout ce que j'ai désiré me vient de travers. Mais je croirois qu'il faudrait au moins faire une tentative vers M. Leschassier, puisque j'ai mandé que je la ferois faire. Si elle réussit, ce sera une ouverture de Providence, qui surpassera ce qu'on en devoit espérer. Si elle he réassit pas , j'aurai la consolation que Dieu aura décidé , et je n'y penserai plus.

Si néanmoins M. Brenier connoissoit en M. Sabatier des défauts essentids , qui lui fissent croire absolument que je ne dois pas le demander , je Bl'airêterois tout court sur sa seule parole.

(2) M. Brenier étoit alors directeur au grand sëmin'aire de Saint-Sulpice, sotts M. LeschaMicr, supérieur-général de la compagnie.

Pour Mv LescbassieiT) rieaneipeut le touchent. iqpie l'ayantage de l'Église. Sans se commQtbre en lien , il me procureroit plusieurs Bujets pour un diocèse où les besoins sont singuliers^, et il ue^se priyeroit que d'un seul 9 qui n'est pas de leur iCorps, et qu'ils ne mena-* gcQt guère pour le conserrer. âeroit*il possible qu'ib n'eussent pas de qucû remplaeer un seul homme étranger?

. Si vous trouvez avec M. Brenier, qu'il ne faille point parler à Mm Lescbassi<er) ou Uen si celui-ci refuse , je TOUS conjure de voir avec M. Bremer un sujet capable de conduire notre séminaire. Il m'en a déjà proposé plusieurs : je n'en eonnois pas un. Vous pou-; vea^les examiner avec lui , consulter MM. de Précellas et Boucher ; voir , par quelque occasion naturelle , le principal sujet sur lequel vous aurez arrêté votre vue, et compter qu'un canonicat l'attend. Mais vous voyez bien qu'il faut un sujet mûr, formé , et qui prévienne un peu en sa faveur. Notre pauvre séminaire a besoin de quelqu'un qui le relève. Décidez avec les gens que je vous noomie : peut-être déciderez^vous aussi mal que je l'ai fait ; mais faites le mieux que vous pourrez, et comptez que je ne puis vous savoir jamais que bon gré de vos soins. Je ne tiens point à M. Sabatier , si M. Brenier , qui le connoit à fond , ne le croit pas propre. Pour moi , sans l'admirer, je ne le désirois que par comparaison à ce que je puis, espérer d'ailleurs, surtout dans ma situation présente : nuis si on décide qu'il ne me convient pas , je demeurerai content* En ce cas , je lui ferai savoir par voie indirecte, que mes amis n'ont pas trouvé d'ouverture pour entamer la négociation. Ce que je de-