A VAhbé Pucelle. Ses regrets sur la mort du Maréchal de
Catinat. 2a
•280. Du P. Daubenton à Fênelon. Sur deux Mémoires que Fénelou avait adressés à ce religieux. Sur la Théologie de Habert, la bulle contre Quesnel , et l'afTaire des deux Evoques.
281. Âa P. Quirini , Bénédictin. Témoignages d'amitié j il engage ce religieux à revenir à Cambrai. 9,3
282. Au P. Martineau. Le Prélat ne croit pas pouvoir s'occuper présentement d'un travail sur la vie du Duc de Bourgogne, ib,
283. Du Marquis de la Vrillihre à l'Evêque de La Rochelle. Le Roi autorise cet Évêque et celui de Luçon à se pourvoir à Rome au sujet de leur difféicnd avec le Cardinal de Noailles.
284. De l'E'^éque de La Rochelle à Fênelon. Il consulte l'Archevêque de Cambrai sur le projet de porter à Rome l'affaire
du Cardinal de Noailles. 25
285. De Fênelon ii rEuéque de La Rochelle. Mémoire en réponse
k la lettre précédente. 28
286. A M. Vojsin , Ministre et Secrétaire dEtat. Sur un Mémoire composé par le Dauphin à l'occasion de l'affaire des deux Évèques de Luçon et de La Rochelle. 33
287. De VEvéïiue de La Rochelle à VEi^êque de Meaux. Il redemande la lettre de satisfaction pour le Cardinal de Noailles qu'il avait fait remettre au Dauphin.
288. De la Maréchal de ]Soailles à Fênelon. Elle souhaite réunir Fênelon et le Cardinal de Noailles ; mais elle demande auparavant au Prélat quelques éclaircissemens importans. 38
289. A la Maréchale de Noailles. Le Prélat lui donne les éclaircissemens qu'elle désirait, avant de travailler à le rapprocher du Cardinal de Noailles. 4"
290. Du Marqui's de la VriUiere à M. de Chanipjlour , Evêque de La Rochelle. Observations sur le projet de la lettre que ce Prélat et l'Evèque de Luçon se proposaient d'écrire au Pape.
291. Au P. Le Tellier. Plaintes du Prélat sur la conduite du Cardinal de Noailles à son égard , et sur les reproches que ce Cardinal lui a faits dans sa Réponse au Mémoire du Roi. Nécessité de réfuter cette Réponse. 4?
CORRESP- III. l5
Pag.
• 292. Examen de l'écrit initulé : Réponse du Cardinal de Noailles au Mémoire que le Roi lui a fait l'honneur de lui donner,
* RÉFLEX105S GÉNÉRALES suF Cette Réponse.
* Examen du texte. ' — i. Comment ce Cardinal se joue de la pa-
role du Roi.
* 11. Il invoque mal à propos Tautorité du Dauphin.
* m. Les conditions imposées au Cardinal par le Roi ne sont pas
différentes de celles qu'exigeait le Dauphin.
* TV. Il ne s'agit pas ici des intérêts personnels du Cardinal , mais
des intérêts de la foi.
* V. Etrange excuse du Cardinal pour ne pas révoquer l'appro-
bation donnée au livre du P. Quesnel.
* VI. Sur la lettre de satisfaction que le Roi a demandée pour le
Cardinal aux Evêques de La Rochelle et de Luçon.
* VU. Sur l'explication que les Evêques de Luçon, de La Ro-
chelle et de Gap doivent donner de leurs sentimens , pour la satisfaction du Cardinal.
* VIII. Sur quoi tombe la condamnation faite par le Cardinal ,
du Mandeinent des Evêques de La Rochelle et de Luçon.
* IX. Conduite du Cardinal envers les Jésuites.
' X. Déclaration que les Jésuites doivent faire au Cardinal.
* XI. Sur les pouvoirs retirés aux Jésuites par le Cardinal.
* xii. Motifs de cette soustraction de pouvoir.
* xiii. Suite : idolâtrie et autres erreurs reprochées aux Jésuites,
* XIV. Autres motifs de la soustraction des pouvoirs des Jésuites.
* XV. Si le Roi a pu exiger du Cardinal la condamnation du livre
du P. Quesnel.
* XVI. Sur les conditions que le Cardinal veut mettre à cette con-
damnation.
* XVII. Inutilité prétendue de cette condamnation dans les cir-
constances présentes.
* xviii. Prétendu déshonneur qui en reviendrait au Cardinal
* XIX. Cette condamnation faite par le Cardinal peut-elle déplaire
au Pape ?
* XX. Le Cardinal peut-il faire cette condamnation sans marquer
en détail les propositions dignes de censure ?
* XXI. Convient-il que le Cardinal attende la Bulle du Pape contre
le livre du P. Quesnel?
* xxii. Déclaration nette et précise que le Roi exige du Cardinal
sur l'article du Jansénisme.
* xxin. Sagesse et bouté du Roi , qui exige cette déclaration sans
délai.
Pag.
* XXIV. Est-il vrai que le Cardinal se soit déjà suffisamment dé-
claré contre le Jansénisme.
* XXV. Sur le choix des personnes chargées par le Roi d'examiner
rOrdonnance du Cardinal.
* XXVI. Difiicultés du Cardinal sur ce choix.
* XXVII. Son opposition pour les Jésuites et pour rArchevêc|ue de
Cambrai.
* xxviu. Suite du même sujet.
* XXIX. Peut-on avec quelque fondement soupçonner le Cardinal
de favoriser le Jansénisme ?
* XXX. Sur le désir exprimé par le Roi , que le Cardinal lève la
défense de lire les Mandemens des Évéques de La Rochelle , de Luçon et de Gap.
* XXXI. Contradiction prétendue sur cet article entre la conduite
du Roi et celle du Dauphin.
* xxxii. Sur le nouvel examen du Mandement des deux Evo-
ques , demandé par le Cardinal.
* xxxiii. Sur le nouveau Mémoire qu'il désire présenter au Roi.
* XXXIV. Conclusion.
* 293. Au Cardinal Cusani. Il le félicite de sa promotion au Car-
dinalat, excite son zèle contre le Jansénisme.
* 294. Des Euéques de Luçon et de La Rochelle au Pape Clément XI.
Ils supplient Sa Sainteté d'obliger le Cardinal de JN'oaillcs à leur faire satisfaction.
agS. Au P. Dauhcnton. Il le prie de rendre compte au Pape de ce qui regarde une lettre qu'il avait écrite au Cardinal de Noailles en 1695. 55
296. A la Maréchale de Noailles. Il répond aux nouvelles instances que cette dame lui avait faites pour le rapprocher du Cardinal de Noailles. 58
397. Au P. Le Tellier. Nécessité d'autorisej* les amis de la saine
doctrine à la défendre par leurs écrits. 69
* 298. Des Euéques de Luçon et de La Rochelle à M. de Bissj ,
Evêque de Meaux. Ils souhaitent que le Roi oblige l'Évêque d'Agen à donner les preuves des faits avancés dans sa lettre.
* 299. De CEi'éciue de Meaux à l'Eféque de La Rochelle. Le Roi
aurorise les deux Évêques à publier une réponse à la lettre de l'Èvêque d'Agen.
* 3oo. Du Pape Clément XI aux Ei^éques de Luçon et de La Ro-
chelle. Le Saint-Père promet d'examiner attentivement ce qui concerne le différend des deux Evêques avec le Cardinal de Noailles.
Pag.
3oi. A Madame jRouj'aull. Le Prélat lui cleraaude un service
pour Madame de Clicvry, sa nièce. G8
* 3oa. Du Cardinal Cusani à Fèneloii. Il lui promet de s'employer
avec zèle à combattre le Jansénisme.
* 3o3. De Fènelon au P. Le Tellier. Il désire que le Roi l'autorise
à publier sa Réponse au P. Quesnel 5 il souhaite que Sa Majesté oblige le Cardinal de Koailles à s'expliquer nettement sur le Jansénisme.
3o4- Au. P. Çhiivini. Il fait à ce religieux les ofiies les plus
obligeantes. 69
3o5. Au P. Marlineau. Il lui fait connaître quelques faits inté-
ressans pour l'histoire du Duc de Bourgogne. 71
* 3o6. Du P. Quirini à I-^énèlon. Son estime et son admiration
pour l'Archevêque^ de Cambrai. Ses tiavaux littéraires dans le cours de ses voyages.
Zo^. Du P. Dauhenton au même. Travail des examinateurs sur le livre du P. Quesnel, espérances d'une Bulle contre rÉvêque de Saint-Pons; affaire des Lvêques de Luçon et de La Rochelle. y4 " 3o8. Du Marquis de la Vrilliére à l'Ei'êcjue de La Rochelle. J-.e Roi désire que ce Prélat et l'Evêque do Luçon gardent le silence, jusqu'à la constitution qui doit venir de Rome.
* 309. Du P. Lallemant à Fènelon, Sur le livre du docteur Gail-
lande , et sur l'affaire du livre du P. Jouvenci au Parlement.
* 3io. Du même au même. Sur le livre des Réflexions morales du
P. Lallemant ; nombreuses approbations de ce livre ; affaire du P. Jouvenci.
3ii. A l'Electeur de Cologne. Sur la conduite jjolilique à tenir
dans les circonstances présentes. jj
* 3 12. Du P. Lallemant à Fènelon. Sur des tracasseries qu'on sus-
citait à ce Père au sujet de ses Réflexions morales.
* 3l3. Des Ei'êques de Luçon et de La Rochelle à fEi^êque de Meatix.
Ils prient ce Prélat d'éclairer le Roi , qu'on a surpris sur leur conduite.
* 3i4. Du P. Lallemant à Fènelon. Nombreuses approbations des
Réflexions morales du P. Lallemant ; affaii-e du P. Jouvenci : maladie du Cardinal de Janson.
* 3i5. Du même aumême. Affaire du P. Jouvenci ; intrigue du Car-
dinal de IVoailles déjoué par le Roi.
* 3i6. Du même au même. Affaire du P. Jouvenci. Espérance de
voir bientôt la Bulle contre Quesnel. Procès gagné par les Jésuites. Mort de l'Evêque de Saint-Pons.
* 317. Du P. Le Tellier au même. Il lui fait savoir les intentions du
Roi sur une affaire imprrtanlc.
Pas.
* 3i8. Du P. Lallemant au même. Affaire du P. Jouvcnci. Mouve-
mens à la cour pour la place de Grand-AumônicT, vacante par la mort du Cardinal de Janson.
* 319. De VEvéque de Meriux à l'Evécjue de La Rochelle. Le Roi
désire que ni lui ni rÉvéque de Luçon ne publient rien sur leur affaire , avant la nouvelle constitution qu'on attend de Rome.
* 320. Du P. Lallemant à Fènelon. Espérance de voir bientôt la
nouvelle constitution du Saint-Siège. Approbations des Réflexions morales de ce Père.
3ai. AuP. Dauhenton. Sur la nouvelle constitution qui se préparc contre le livre du P. Qucsncl, et sur quelques affaires du temps. j9
* 3a'J. Du P. Le TcUier à Fènelon. Il témoigne sa bonne volonté
pour le nouvel Evêque d'Yprcs , et demande quelques détails 6ur l'ancien.
* 3a3. Des Euècjues de Luçon et de La Rochelle an Pape Clé-
ment XI. Lettre de créance présentée au Saint-Père par l'abbé Chalmette.
3j4- Du p. Dauhenton à Fènelon. Sur la constitution qui se prépare contre le P. Quesnel. Eloge du nouvel Évoque d'Ypres. Affaire du P. Jouvenci. gi
* 3a5. Du P. Le Tellier au même. 11 lui apprend la nomination de
l'ancien Evêque d'Ypres à l'évêché de Viviers.
* 3aG. Du P. Lallemant au même. Erreurs du Nouveau Dictionnaire
historicjuc . Progrès de l'irréligion en France. Désir de voir paraître la Bulle contre Quesnel. Recommandations jiour l'abbé de Mondas.
* 327. Du même au même. Il remercie le Prélat de l'approbation
qu'il a donnée à ses Rcjlexions morales sur le Now^eau Testament. Les Evêques de Luçon et de La Rochelle envoient un agent à Rome. Nouvel écrit snr la Théologie de Habert.
* 328. Mémoire historique de ce qui s est passé entre M. le Car-
dinal de Nouilles et 31 M. les Efêques de Luçon et de La Rochelle, présenté au Pape. — i. Le Cardinal de Nnailles fait renvoyer du séminaire de Saint-Sulpice les neveux des deux Prélats.
II. On engage de tous côtés les deux Prélats à ne pas dissimuler cette injure.
m. Les deux Prélats écrivent au Roi.
IV. Leur dcmarcbe est généralement approuvée des personnes bien intentionnées.
Pag-
V. Moyens employés par les amis du Cardinal pour obscurcir ce fait.
VI. Le Cardinal condamne le Mandement des deux Prélats, vn. Cette démarche est désapprouvée par le Roi , et par les personnes les plus sages dans le clergé.
