ERA

Cette situation me rappelle l’époque du mois de juillet dix-sept cent quatre vingt-neuf (1789), et je fais des vœux pour que les Français se montrent maintenant ce qu’ils furent alors. Que la volonté de la nation soit exprimée encore ane fois, avec l’énergie de la Liberté, sans que jamais la puissance de la Loi soit méconnue, et vous verrez tous les scélérats rentrer épouvantés dans le néant. Vivons unis, mes chers concitoyens : nos ennemis s'entendent parfaitement, serrons-nous de près comme eux ; c’est le seul moyen de prévenir de grands maux.

Quant à l'Assemblée nationale, elle doit à mon avis déployer, dans les circonstances, un grand caractère, et si les rapports du Comité de surveillance donnent la preuve du projet du départ da Roi et de l’incivisme de sa garde , l’Assemblée doit-sans hésîter déclarer d'abord , que le Roï ne s'étant pas opposé par un acte formel aux entreprises exéculées en son nom de la part des ennemis de la patrie, il est tensé par cela seul, conformément à l’article 6 du chapitre 2, section 1'° de l’acte constitutionnel, avoir abdiqué ta Royauté. L'Assemblée doit ensuite décréter au moins le désarmement momentané, si elle ne décrête pas le licenciement de la garde da Roi. Ces partis sont, j'en conviens, extrêmes ; mais is sont dans les principes, et la sûreté générale doit les commander , si encore une (ois les faits sont prouvés. |

Rien de nonveau des frontières ; nos troupes sont toujours en stagnation. Il semble qu’il tienne au grand système de donner à uos ennemis tout le temps qu'ils désirent , et afin que la nation ne soupçonne rièn de ce plan, on a ménagé jusqu’à ce jour trèspolitiquement à nos braves soldats d’honorables retraites.

Je suis, etc, ete.

G. Cournon.

P. 8. Le société des Anis de la Constitution et léssections de Paris se sont déclerées jusqu'à nouvel ordre Assemblée permanente : cet exemple sera bon à suivre, si les circonstances ne changent point.

Paris, le 2 juin 1792, l’an 4° de la Liberté.

Mes chers Concitoyens,

Les circonstances paraissant avoir changé, l’Assemblée nationale a levé sa permanence depuis avant-hicr au soir. Elle ne cesse cependant pas d'avoir les yeux ouverts sur l’état de la capitale, et il y a tout lieu d'espérer que, par ses soins, ceux de la municipalité et de tous les bons citoyens, il n’y arrivera rien de fâcheux.

Le Ministre des affaires étrangères est venu à la séance d'hier matin, faire part à l’Assemblée de la note officielle par laquelle le gouvernement anglais déclare qu'il n'entrera pour rien dans la guerre actuelle , et qu'au contraire il cherchera à entretenir la bonne harmonie et l’amitié qui règnent entre les deux nations. Les malveillants qui attendaient de grands secours de l’Aogleterre et qui ne se dissimulent pas qu’en agissant de concert avec celte puissance , nous pourrions fixer le sort de l’Europe, ont été consternés de cette nouvelle, pendant que tous les vrais amis de la liberté s’en sont réjouis.

L'Assemblée s’est ensuite occupée de la partie des finances, et elle a réduit à cinquante mille livres le traitement de cent mille , que l’Assemblée constituante avait fait à chacun des Ministres.

Rien de nouveau des frontières; nous faisons la guerre fort paisiblement. Dieu veuille que ce ne soit pas trop à nos dépens!

Je suis , etc. CotrHox.

P.S. J'ai reçu par le dernier courrier l'adresse que nos frères les amis de Ja Constitution m'ont envoyée à l’occasion des soldats du ‘77e régiment , ci-devant Ia Marck. J'ai écrit sur-le-champ au M'uistre de la guerre, auquel je présumais que le colonel et les officiers de ce régiment avaient porté plainte.

Dans le même jour, le Ministre me répondit qu'en effet le colonel s'était plaint, et qu'il me priait de lui faire passer les renseignements que je pouvais avoir, afin qu'il en rendit compte au Comité militaire déjà saisi de l'affaire ; je lui fis passer aussitôt l'adresse, en l’engageant , après en avoir pris communication , de la remettre au Comité, où je me rendrai pour en parler à mes collègues. Le Ministre n’y a pas manqué , et de mon côté , j'ai vu plusieurs membres da Comité qui, bien certainement, ne sont pas disposés à juger les braves soldats du 77° régiment sans les entendre.

LXXT.

Paris, le 2 juin 1792, l'an 4° de la Liberté.

Messieurs ,

J'aurai soin de vous faire passer, comme vous le désirez, à l'adresse de M. Abraham (1) , une copie de mes lettres, toutes les fois qu’elles contiendront des nouvelles qui pourraient produire un trop grand effet dans le public. L'idée que vous avez eue à cet égard est une nouvelle prenve du zèle qui vous a constamment animés et de votre attention continuelle à maintenir l'ordre et la paix parmi nos concitoyens.

Vous connaissez l’attachement, etc, G. Courxonx.

LXXIT.

Paris, le 8 juin 1792, l’an 4me de la Liberté. $ Je vous ai fait part, dans ma dernière lettre, de la proposition que le Ministre de la guerre avait faite à l’Assemblée nationale de décréter:la levée d’un corps de vingt mille hommes, qu’on réunirait au Champ-de-Mars le quatorze juillet, et qui serait ensuite campé aux environs de la capitale pour servir de renfort au besoin. Ce plan avait été vivement applaudi, et nul

(4) Secrétaire de la municipalité de Clermont.

. homme de bonne foi ne se füt attendu qu'il eùt éprouvé de la contradiction. Cependant , à la séance d’hier, les Jaucourt , les Dumas , les Ramond et autres limiers de la liste civile , s’élevèrent avec rage contre : ils le présentèrent comme dangereux ; ils insinuèrent qu’il était l’ouvrage des Jacobins, qui voulaient ainsi augmenter leurs forces pour asservir et l’Assemblée et le Roi et même la Garde nativnale de Paris. Vous eussiez été indignés de voir ces hommes pervers mettre leur esprit à la torture, pour rendre les bons citoyens scélérats comme eux. Cependant, malgré leurs efforts , l’Assemblée eut le bon esprit d’adopter le projet du Ministre , en décrétant 1°. que la force armée serait augmentée de vingt mille hommes ; 2°. que ces vingt mille hommes seraient fournis par tous les cantons da Royaume ; 3°. qu'ils se ressembleraient à Paris avant le quatorze juillet prochain.

Le Comité militaire est chargé de présenter aujourd’hui le mode d'élection et tous les articles de détail sur la formation et

e campement.

L’ex-ministre Duport a échappé, je ne sais comment, au décret d'accusation , je n’en suis pas fâché , mais je n'étais d’avis de l’absoudre. Il est un des partisans les plus chauds du système des deux chambres, et l’ennemi déclaré de tous ceux qui veulent la Constitution telle qu’elle est.

Le brave Luckner est remplacé dans l’armée du Bas-Rhin, les uas disent par M. de Custine, les autres par M. de Montesquiou. Ces deux généraux jouissent ici d’une assez bonne réputation : Dieu veuille qu'ils la justifient par leur conduite !

On assure que le camp de Givet va être levé, et qu’enfin nous allons sérieusement en venir aux prises avec l’ennemi : on ne dira pas que cette attaque soit prématurée.

M. Bancal, arrivé ici d’hier, est pour ainsi dire descendu chez moi : je lui ai su le plus grand gré de cette nouvelle marque d'attachement. Nous avons passé deux heures ensemble, et elles m'ont paru bien courtes, car nous n’avons cessé, mes chers concitoyens, de parler de vous et des intérêts de notre bonne ville.

Je suis , etc. G. Covuton.

LXXIIT.

Paris, le 9 juin 1792, l’an #° de la Liberté. Messieurs et chers Concitoyens,

Je ne vous apprendrai rien aujourd’hui de bien intéressant : Jes nouvelles sont plus stériles gpe jamais. L’on débite eependant que le général Luckner doit s'être porté en force vers Mons, que le général Lafayette a fait, pour ainsi dire , d’une partie de son armée un camp d'observation fisé à peu de distance de l’armée de Luckner , afin de voler à son secours au besoin. Cette manœuvre militaire, autant que je puisse en juger , serait très-propre à nous assurer un plein succès. Le général Lafayette se serait surtout , à mon avis, comblé de gloire s’il s'était, en quelque sorte, établi dans cette occasion l’adjudant général du brave Luckner : il résulterait de 1à qu'il règne entre ces deux chefs une intelligence bien précieuse à la cause de la Liberté.

L'Assemblée nationale a achevé hier le décret relatif à la levée des vingt mille soldats citoyens pris dans tous les cantons du Royaume , sauf l’organisation réglementaire de ce nouveau corps qui a été renvoyée au Comité militaire.

La demande faite par le fils du célèbre docteur Priesiley de lettres de citoyen français, a donné à la séance d’hier le plus grand intérêt. L'Assemblée a vivement applaudi à la demande et aux discours des orateurs qui l’ont appuyée, et a renvoyé à son Comité de législation pour faire son rapport sans délai.

Il 3 êté question ensuite de savoir si les membres de la garde du Roi licenciée pouvaient rentrer dans cette même garde, lors de sa nouvelle formation. En général , l’on a pensé qu'oui, à la charge cependant par chaque individu de rapporter de nou-. veaux certificats de leurs municipalités, constatant leurs capacités et leur civisme. Je demandai, par amendement, que l’état-major fût exclu : cette proposition fut vivement appuyée ;

@ mais j'ignore quel a été son sort, parce qu’une indisposition m'obligea à sortir de l’Assemblée avant la fin de la séance (1). Paris est assez tranquille dans ce moment : les ennemis de la chose publique , effrayés de l’énergie et de la sévérité de l’Assemblée , se sont-endormis pour quelque temps. Je suis, etc. G. CocTaon.

Paris , le 12 juin 1792, l'an 4e de la Liberté. Mes chers Concitoyens,

Il serait impossible de vous donner une idée juste de toutes les manœuvres, ou plutôt de toutes les scélératesses que nos ennemis ont employées pour provoquer le veto réel de l’opinion, sur l’excellent décret qui ordonne le campement de vingt mille soldats citoyens près de Paris. Quand on a vu que les idées d’asservissement du pouvoir exécutif ne prenaient pas, l’on a dit que les factieux de l’Assemblée ne trouvant pas la garde parisienne disposée à servir leurs projets, voulaient la priver de l'avantage de garder le Corps législatif, qu’ils espéraient former des volontaires qui viendraient des départements, une garde prélorienne qui agirait selon leurs désirs et leurs passions. Enfin, l'on n’a rien négligé pour soulever les esprits, et persuader à la garde parisienne qu’elle avait en quelque sorte le privilége exclusif de faire le service auprès des Représentants du peuple , et qu’elle formait un corps séparé de la grande famille. Heureusement que ces infamies n’ont trouvé de partisans que

(4) Le Moniteur ne fait pas mention de la proposition on amendement de Couthon. — Il y a aussi nne inexaclitude à relever dans Ja letire de Couthon. Le décret de l’Assemblée du S juin dont il est question , autorisa les membres licenciés de l’ancienne garde du Roi , à rentrer dans cette garde à la nouvelle formation, à la charge par enx de rapporter un certificat de !a municipalité de Paris et non pas des municipalités de leur pays. En effet, comme le disait un orateur, M. Jaucourt, comment leurs municipalités auraïent-elles pu leur

+ délivrer des certificats de civisme, lorsqu'elles les avaient nécessairement

perdus de vur pendant plus de quatre mois ?

Le décret ne parle pas de la question de l'Etat-Majnr soulevée par Couthon.

dans l’état-major qui ne vaut guère mieux que celui de la ci-devant garde du Roi. Et comment , en eflet, pourrait-on s’élever de bonne foi contre une mesure dont l’unique but est et ne peut être que de réunir de plus en plus les quatre-vingt-trois départements à la métropole , de resserrer les liens de fraternité qui doivent nous unir tous, de faire partager à tous les membres de la grande famille l’honneur de veiller au salut commun :; en un mot, d’assurer à l’armée , en cas de besoin , un renfort d'autant plus puissant , que les citoyens qui viendraient au secours de la patrie seraient déjà instruits et disciplinés ? Beaucoup de citoyens, dont on avait surpris la signature , se sont présentés hier et avant-hier à l’Assemblée pour révoquer leur adhésion ; d’autres sont venus dénoncer et les libelles et quelques-uns de leurs auteurs. L'Assemblée a renvoyé le tout aux Comités de législation et de surveillance pour en faire rapport incessamment.

On parle toujours d’une attaque importante concertée entre les deux généraux Luckner et Lafayette. Si les bruits qui se répandent ont quelques fondements , l’Assemblée en sera vraisemblablement instruite un de ces jours. L'on assure que M. de Gouvion s’est emparé du village de Beaumont , qui a été déserté par les Autrichiens à l’approche de nos troupes. Le général Lafayette a, dit-on, intercepté la communication des ennemis de Mons à Namur ; ils sont cintrés (sic) dans un hois et seront forcés de se rendre à discrétion. Dieu veuille que ces nouvelles se confirment !

Le maire de Strasbourg et le général Victor Broglie sont vivement inculpés dans l'opinion. Les faits les plus graves leur sont imputés , et l’on assure qu'eux et beaucoup d’autres doiverit être dénoncés, dans cette semaine , à l’Assemblée nationale. | La discussion se suit à l’Assemblée sur le rachat des droits féodaux ; j'espère que, sous peu de jours , vous apprendrez que là motion que j'avais faite dans les temps a été adoptée.

La troisième lecture du rapport du Comité d'instruction puplique aura lieu sur la fin de cette semaine , et, si des événe-

| ments, que je ne puis pas prévoir, n’en éloignent pas la discussion , avant la fin du mois nous saurons à quoi nous en te nr. .

Je suis , etc. G. CottTHoN.

Paris, le 19 juin 1792, l’an 4° de la Liberté.

Messieurs et chers Concitoyens,

L'arrivée de deux députés extraordinaires de Billom, qui sollicitent pour cette ville un des deux Instituts, a donné occasion à la députation de revenir sur les questions de savoir si elle solliciterait auprès du Comité nn changement dans son travail. Nous eûmes, hier au soir, une séance chez moi, dans laquelle on discuta beaucoup sans arrêter autre chose, sinon que les Députés extraordinaires remettraient leur mémoire au Comité, et que La députation s’y rendrait au jour qui lui serait indiqué, pour présenter encore une fois ses observations. Il parait que plusieurs de nos messieurs désireraient un Institut duns la partie orientale, et qu'ils voudraient réduire la question au point de savoir si ce sera celui de Clermont ou celui de Riom qu’on transportera (1). Je ne cesserai de demander que le travail du Comité soit maintenu, parce que je le crois précieux à l'intérêt de notre ville ; mais si, contre mon désir, il était décidé qu’un des deux établissements dût être fixé à Thiers ou à Billom, je ne manquerai pas de réunir tous mes efforts pour prouver, comme je l’ai déjà fait une première fois au Comité, que ce n'est pas celui de Clermont. Je sens bien que le succès à cet égard pourrait laisser à Riom quelques avantages, dans le cas où l’ordre judiciaire serait refondu : mais quand je considère que l’Institut existe, et que les nouveaux établissements de justice sont encore dans les espaces imaginaires , je n’hésite pas à laisser l'incertain pour solliciter le certain. Au reste, je ne crois

(4) Toutes ces difficuliés étaient suscitées par la ville de Riom , la rivale séculaire de Clermont , qui cherchait à empêcher lout ce qui pouvait acerolire l'importance de sa voisine.

pas que le système de la suppression des tribunaux de district, de la création de l'arbitrage forcé et d’une Cour d’appel dans chaque département , fasse fortune. L'Assemblée ne veut pas entendre parler de Cour souveraine, et le seul parti qu’elle prendra, sera , je crois, de réduire considérablement les tribu naux de district. Or, d’après ce plan, nous ne pouvons pas avoir de craintes ; car il n’est pas possible qu’une ville de 30,000 âmes reste sans justice ordinaire.

L'on prétend qu’il arrive encore deux députés de Thiers ; j'ai de grandes raisons de penser que ces députés extraordinaires se réuniront au Comité comme ceux de Billom , à MM. Romme, Soubrany, Maignet, Col et Gaubert, pour demander de préférence le changement de l’Institut de Clermont : mais je ne crois pas que celte opinion prenne. Au reste, je vous informerai exactement de tout ce qui se passera. Je ne vous ai point parlé d’envoyer des députés extraordinaires, parce que je l’ai cru et que je le crois encore inutile : si vous pensez le contraire, il ne faudrait pas perdre de temps à les nommer.

Je suis, etc. G. Coutxo.

LXXVTI.

Paris, le 21 juin 1792, l'an 4 de la Liberté. Mes chers Concitoyens,

Je voudrais me trouver au milieu de vous pour partager votre joie, quand vous apprendrez que l’armée du brave Luckner s’est emparée , dans l’espace de trois jours , et sans perdre presque point d'hommes, du village de Menin et des villes d’Ypres et de Courtray, qu’elle a fait beaucoup de prisonniers, et pris une assez grande quantité d’armes et de munitions de guerre. Quoique ces trois places ne fussent pas bien fortes , il était cependant du plus grand intérêt pour nous de nous .en emparer , parce qu'à raison de Jeur position , elles forment des postes excellents propres à faciliter à nos armes les plus grands succès. On assure que les prisonniers se sont féhicités d'être des nôtres, que les citovens de HMenin, Ypres et

Courtray, ont reçu nos troupes à bras ouverts, que les cris de : Vive la nation française ! ent élé répétés de toutes parts &rec enthousiasme , que le drapeau tricolore a élé arboré, l'arbre de la hberté planté, et que la cocarde nationale a brillé sur tous les chapeaux et sur le sein de ioutes les femmes.

Avec quelles délices, mes chers concitoyens , ne vous transmets-je pas ces détails? Que les hommes seraient heureux, s’ils pouvaient une fois se bien pénétrer de cette grande vérité, que la nature est leur mère commune, qu'ils sont tous frères, et qu’ils se doivent partout assistance et amitié ! |

Les citoyens de Marseille , dont le patriotisme brûlant a tant de fois ranimé l’esprit public, ont fait parvenir à l’Assemblée nationale une adresse loute de feu : je vous en envoie un exemplaire , et vous invite à suivre l'exemple de ces dignes Romains. . Louis XVI s’est enfin décidé à faire annoncer son veto , sur le décret des prêtres , et sur celui du campement des 20,000 hommes près de Paris. Cette annonce a subitement monté les esprits à on point étonnant : l’on y a reconnu la suite du système de l’infernal Comité autrichien qui ne cesse de travailler à la désorganisation du corps politique , en allumant dans l’intérieur le feu de la guerre civile, et en favorisant au-dehors les projets de nos ennemis. Tout à coup les hommes du 14 juillet se sont levés. Ils arrivèrent hier au nombre de 20,000 à 30,000 à l’Assemblée : ils firent demander la permission de présenter à la barre, par une députation, une pétition , et de défiler ensaite dans la salle ; ils firent annoncer en même temps leur dessein de porter une adresse au Roi. Grands débats pour savoir s'ils seraient admis. Le Directoire du département de Paris s’y opposait, parce que , disait-il, le rassemblement s’est fait sans permission , et l’armement est illégal : le département avait rigoureusement raison.

Mais d’antres citoyens de Paris s'étaient présentés de même à différentes époques , et avaient été reçus. Et n’y eât-il pas eu de l'inconvénient et une véritable injustice de fait à refuser hier à des citoyens la faveur qu’on avait accordée à d’autres quelques jours auparavant ? L'admission fut donc décrétée,

sans tirer à conséquence pour l'avenir. Au sortir de l’Assemblée, les hommes du 14 juillet allèrent rendre visite au Roi; un peuple immense se joignit à eux : dans moins d’une heure, le château des Tuileries fut environné de plus de 150,000 âmes. Une députation de l’Assemblée , la Municipalité et le Directoire du département se rendirent auprès du Roi. Il voulut arborer le bonnet de la liberté , cria, à plusieurs reprises , vive la nation ! Il protesta de nouveau de son civisme : sa femme se décora de la cocarde nationale ; elle couvrit son fils du bonnet rouge. Le peuple dont les intentibns sont si souvent calomniées , ne se porta à aucune violence. Il était indisposé ; mais il sut de lui-même et sans qu'on employât aucun moyen de force, conserver le plus grand respect pour les personnes et les propriétés. Il demandait que le Roi. s’expliquât, s'il voulait être Roi des Emigrés ou des Français; quelques paroles le salisfirent , et il se retira paisiblement en chantant avec une gaieté touchante le charmant air: ça ir, et en criant : vive la nation!

Je suis , etc., etc. G. CourTuon.