A cause de la poste, toujours soupçonnée d'indiscrétion

8. Le duc de Tarente, Macdonald, avait fait, dans le procès du maréchal Ney, une déposition courageuse, qui avait dépla. 4. Monsieur f comte d'Artois.

MADAME DE RÉMUSAT A SON PILS CHARLES DE RÉMUSAT, A PARIS

Toulouse, lundi 29 janvier 1816.

Vous demandez une réponse^ ; la voici : Aux indifférents : c Monsieur ou madame, je ne sais point la raison de mon père, mais je suppose qu'il en a une bonne, et qu'elle est relative au pays où il est, et qu'il paraît bien connaître. > Aux amis, mais au petit nombre, mille choses que vous auriez pu deviner, et qui ressorlent delà situation où Ton se trouve ici. Puisque votre imagination ne vous a rien fourni, mon cher ami, écoutez donc encore une fois ce que je vous ai déjà, je crois, conté plus d'une. Dites-vous bien qu'en province, et surtout dans celle-ci, il faut dire beaucoup pour obtenir un peu, qu'un homme raisonnable, qui est sûr de lui, peut impunément prendre des arrêtés arbi-

1. Mon père avait demandé quelques explications sur un arrêté du préfet de la Haute-Garonne, qualifié ù*algérien dans une des lettres précédente!.

240 GOBRESPONDANGE DE M. DE RÉHUSAT.

traires, lorsqu'il sait qu'il n'en tirera parti qu'à bonnes enseignes, et que, de même que nous nous trompons souvent sur les effets de votre conduite à Paris, vous pourriez bien vous tromper sur ce qui convient dans notre Midi. Votre père s'est trouvé, depuis six semaines, dans une situation fort difficile dont je vous donnerai tous les détails, parce qu'après tout, si on ouvrait ma lettre, on ne serait, je pense, ni surpris ni choqué de voir une mère s'épancher avec confiance avec son fils. Une ville de 50000 âmes à peu près oisives, et gasconnes; des royalistes un peu exaltés; un tas de mauvais sujets couvrant leurs dette? et leur mauvaise conduite de la cocarde blanche; des campagnes agitée^ par des officiers en demi-solde, ou des soldats renvoyés qui répandent mille faux bruits; des associations secrètes dans lesquelles se trouvaient une partie de la noblesse, presque toute la municipalité, le commandant du département, le procureur général ; un commandant de la division craintif et nul, un premier président plus craintif encore; des tribunaux mal composés; une partie de la garde nationale en révolte ouverte, s'habillant autrement que l'autre, payée par la noblesse et obéissant à un chef à demi caché ; des prêtres faisant prêter des ser-

ments; point de force armée; point de commissaires de police, et la police tout entière dans les mains de la municipalité; une grande population n'ayant rien à faire; la disette de cette année faisant beaucoup de misérables, et ces misérables enrôlés par les associations, armés et habillés de vert; votre père, seul, soupçonné, accusé souvent, dénoncé quelquefois, et menacé, en secret et ouvertement, de voir renouveler pour lui la Qn tragique deRameP; cependant, Tordre reçu de détruire les verts et les associations; le grand voyageur prenant cet ordre, publiquement, avec vivacité, et ordonnant, sous main, de l'exécuter avec ménagements. Voilà de gi*ands obstacles sans doute? Eh bien , avec de la persévérance, avec de la franchise et de la mesure, votre père a surmonté tout cela. Il a méprisé le dangec, de manière à me faire frémir, au point d'envoyer chercher un jour les plus violents, de leur dire : c Je sais vos projets, mais je ne reculerai point. On saura pourquoi vous m'avez tué, et votre affaire n'en Sera pas meilleure. »

11 a fallu qu'il détachât, soit par la douceur, soit

1. Le général Ramel avait été assassiné dans les rues de Toulouse, Tannée précédente.

par la menace, les autorités supérieures qui tenaient aux associations, et j*ai vu un moment où il portait à lui seul la responsabilité de toute Tadministration, forçant les autorités civiles, militaires et municipales de marcher, malgré elles, dans la ligne que le ministère traçait. Après le départ de Monseigneur, il aétéplusforty parce que les bontés du prince ont imposé silence. Mais, alors, les deux partis, toujours ici en présence, se sont mis en guerre l'un contre l'autre, par des moyens de paroles qui étaient les seuls qui leur restassent. Ceux que nous appelons les fédérés ici, voyant que les verts étaient contenus, ont levé la tète et répandu mille faux bruits que la multitude accueillait avidement. Tantôt le roi malîide, le duc d'Orléans, le roi de Rome, Bonaparte, que sais-je? le diable, revenant avec une armée, les étrangers déclarant la guerre, de fausses proclamations semées dans les villages ; les verts ou leurs partisans fomentant ces bruits, pour prouver que tout allait mal depuis qu'on détruisait les associations secrètes, et répandant aussi que le préfet et le commandant de la garde nationale étaient mandés à Paris, pour y rendre compte de leur conduite; des détails exagérés faits dans les cafés sur l'impôt des droits réunis»

ANNÉE 1816. Ui

qui cliiObnne déjà ie peuple, el qu'on aggravait encore pour le' mécontenter ; le renvoi continuel des ministres; des groupes dans les rues se débitant tout cela, et citant des lettres de Paris! Que

faire à tout cela? Demandée à ces sévères juges qui décidentdansleur cabinet ce qu'il faut faire à deux renls lieues d'eux, et, comme dit votre père tout en caressant son chat auprès de ma chaise longue : c Qu'on les envoie à ma place, et ils verront! » C'est alors qu'en dépit de la libéralité de ses opinions, il lui faut prendre des arrêtés un peu arbitraires, parler fort pour pouvoir agir modérément, et menacer beaucoup, pour calmer, sans punir. Voilà le fait, mon enfant, et la recette de votre père est bonne, puisqu'en un mois de temps, il a apaisé les têtes, satisfait le prince, contenté cette noblesse qui le prône maintenant, prévenu les troubles des campagnes, et retenu les langues qui débitaient tant de faussetés. Avant-hier encore, tout retentissait de bruits sinistres; votre père a fait venir l'homme qui les répandait, et, d'interrogatoire en interrogatoire, est remonté à la source, c'est-à-dire à une mauvaise letlre de Paris qui n'a pas été écrite sans intention. Envoyez-lui des troupes, donnez de l'ouvrage à ses ouvriers, du bon sens à quelques salons.

âU CORRESPONDANCE DE H. DE RÊMUSAT.

et faites-lui nommer un commissaire de police, et

vous le verrez rentrer dans son administration, dont il ne voudrait pas sortir.

Voilà, cher enfant, un bien long article; vous en pourrez tirer des réponses sur les attaques que vous entendrez faire; mais laissez dire ou tomber, plutôt que de parler de tout cela à beaucoup de monde. Lisez ma lettre à votre tante, si vous voulez, et à notre cousin, à la bonne heure; quant aux autres, laissez dire. Il est bien diflicile d'espérer qu'un homme en place soit toujours jugé avec équité; il faut se soumettre, se fier à sa conscience, et prendre toujours comme viager, et très viager, ce qu'on lient des autres, et qu'on peut perdre si facilement. Je crois que votre père écrit à notre cousin pour le remercier, et lui donner ses raisons que son amitié et sa sagacité me paraissent n'avoir pas attendues. L'important, c'est que ce pays soit en repos, et je crois qu'il y sera désormais. Les plus grandes difficultés sont aplanies; on se rapproche ; votre père augmente tous les jours le nombre de ses amis; les verts s'accusenl et se dénoncent; les bourses qui s'ouvraient pour eux se ferment; la garde nationale départementale va se former, et notre légion, qui était cantonnée àNimes,nous revient.

ANNÉE 18ir3. 245

Vous voyez que, puisque je vous écris une si longue leltre, je me porte mieux. Vous êtes aimable de me gronder sur celte petite lettre de jeudi; je souffrais beaucoup ce jour-là, et je vous écrivais de peur que vous ne fussiez inquiet, en ne voyant pas mon écriture. Je suis, à présent, en convalescence de cette petite maladie, mais encore un peu faible, et surtout avec un ébranlement de nerfs tel, que, ce matin, j'étais beaucoup plus émue qu'il ne fallait de ce que vous écriviez h votre père. Il s'est moqué de moi, et il a eu raison; mais il faut pardonner quelque faiblesse à une pauvre femme qui vient de boire quinze pintes de petit lait, qui a pris quarante bains, et vécu de poisson à l'eau. Et cela, toute seule, rongeant son frein dans son lit, avec un vieux médecin qui n'y voit goutte, et pas un ami auprès d'elle, pour l'aider à prendre courage. J'ai lu des sermons et des romans; j'ai pensé beaucoup à vous; j'ai fait des plans où je n'entrais guère, et où vous entriez pour beaucoup; j'ai été patiente et soumise au mal, et enfin, il s'en va doucement. Je suis mieux, je me lève, je mange un peu, je sors en voiture, et je serai tout à fait bien quand cette lettre vous arrivera. Voilà la vérité toute pure et bien entière.

J'ai lu rarlicle de Lemercier ; j'en suis assez contente, mais c'est dommage qu'il soit si mal écrit. Cet homme ne dit jamais ce qu'il veut dire. Il y a pourtant une très belle période sur les Espagnols; mais c'est encore dommage qu'il n'y ait pas de vérité dans les éloges qu'il leur donne. Au reste, il faut laisser passer cela, car cela a bonne mine.

Pendant que j'étais malad.e, j'ai lu aussi Tabbé de Pradt. Il y a là des chapitres vraiment raisonnables, et je trouve, comme vous, qu'il parle bien de l'Angleterre et de Bonaparte. Quant à la politique européenne, je ne suis pas assez habile pour avoir une opinion. Que pense le curé de cet ouvrage? Que pensez-vous, vous autres, du quatrième numéro de Fiévée, qu'on me conseille de lire, comme très curieux? Que dit-on à Paris de ce Fiévée et de ses lettres? Ici, c'est notre catéchisme. Mais surtout que dit-on de la guerre? Croyez-vous à la brouillerie de la Bavière et de l'Autriche? Qu'est-ce que cela nous fera?

ANNËË 181C. 247

CHARLES DEHÉMISAT A MADAME DE RÉMUSAT

A TOULOUSE

Paris, jeudi V février 1816.

Les lettres de madame de 6**% dont vous me parlez, ne m'étonnent point. 11 faut avoir infiniment d'esprit pour être toujours bon. Madame de D*" n'en a pas même assez pour cela, à plus forte raison votre Provençale. C'est là ma doctrine. Elle vaut mieux, ce me semble, que l'opinion trop commune : qu'on est bon quand on est bête. La véritable bonté, c'est-à-dire celle qui se joint à l'élévation, et qui doit être la bonté royale, comme nous en avons aujourd'hui un si bel exemple, est inséparable d'un esprit élevé. Point de grands sentiments sans de grandes pensées. C'est là ma mesure; et ce qui m'a le plus fait apprécier la supériorité de l'esprit de quelqu'un qui lira cette lettre avec vous, c'est qu'il esiplu^ bon que les autres.

Vous me dites de m'amuser, de peur que le spec-

iacle monotone deia politique ne m'attriste. Grande erreur! Eh! bon Dieu! il n'y a que la politique qui m'amuse, et, si elle présente quelquefois une face affligeante, le ridicule est là pour me consoler. D'ailleurs, je m'amuse assez dans le sens ordinaire du mot. Nous avons eu un bal charmant, lundi, chez madame de Pourtalès S dans cette maison que vous savez si jolie et si propre à donner des fêtes. J'irai, je crois, au bal, samedi, chez madame de Caumont^ Ne craignez rien, je me soigne bien de ce côté-là. Mais, croyez-moi, il y a longtemps, bien longtemps, que ce qui est sérieux me platt avant tout.

Vous nous jugez un peu vite, quand vous nous reprochez nos réflexions, nos spéculations, etc. Je vous assure qu'elles sont toutes fondées sur des faits. Les symptômes sont assez prononcés pour ne rien laisser à la médecine conjecturale. Les preuves s'accumulent tous les jours, et vous ne sauriez croire combien certaines opinions, que vous

1. Madame James de Pourtalès était femme de M. de Pourta* lès qui a laissé une belle galerie de tableaux. Elle habitait alors la maison du boulevard de la Madeleine où mes grands parents avaient demeuré. Sa fille a épousé M. Charles de Ganay.

2. Madame de Caumont la Force, née Lamoignon, était tante de H. Mole.

ANfïÊE 1816. 249

prenez pour des rêveries, sont à présent unanimes. Elles sont avouées de tous les gens de bon sens ; on part de là pour raisonner, pour trouver le comment. Impartial que je dois être, je ne cède à aucune prévenlion, et je tâche de regarder sans préjugés. Il y a, je vous assure, des choses qui sautent aux yeux, mais que vous êtes trop loin pour voir.

Voulez- vous des nouvelles? Les journaux vous auront appris la mort malheureuse de M. de la Tour du Pin. Ne croyez pas, comme ils vous le diront, que son adversaire ait eu aucun tort. Il y a eu un autre duel, à Melun, enlre M. de Marbeuf et M. de Saint-Denis, tous deux officiers des lanciers de la garde. Le premier a reçu un tel coup de sabre à la cuisse, qu*on la lui coupera, s'il ne meurt avant l'opération. La mode des duels s'établit, entre les militaires ayant servi, et n'ayant pas servi. Et, comme ceux de la première espèce ont le malheur d'être plus adroils que les autres, la société leur donne toujours tort. On assure qu'ils ne devraient point tuer leur homme, et mille autres choses de la même force. On a levé le masque tout à fait dans la Chambre; les agents de toute cette vaste trame, qui se déroule devant nous depuis quelque temps, se montrent enfin. Elle était tra-

Taillée de mains de prêtres, cette trame-là; je ne nrétonne plus qu'elle fût si habilement ourdie. On nous assomme de propositions en faveur du clei'gé : donations, dotations, restitutions, aliénations, etc., et les communautés religieuses, et Tétat civil dans les mains des curés! Et jusqu'à M. Laborie ' devenu un orateur séraphique ! On nous annonce une proposition encore plus forte, de la part d'un jeune homme' dirigé par quelqu'un que vous révérez beaucoup, et dont je n'ose juger, sinon la conduite, du moins les opinions. L'empereur de Russie vient de bannir les jésuites. Il leur faut bien un asile, et l'on espère leur ouvrir le royaume de Henri IV. Cet article-ci est un peu dur, mais il faut me le passer en faveur de la vérité.

On se chamaille ici pour les préfectures. Le premier ministre, qui cède sur les choses, ne cède pas sur les personnes ; cela est d'unhommed'honneur. lia offert sa démission, il y a quelques jours, au sujet du frère de celui qui fait vos listes de bal \ Je

1. M. Laborie était un homme d'esprit, qui s'était jeté dans les idées rétrogrades, réactionnaires, comme on disait alors, et comme on dit encore aujourd'hui.

2. Le jeune homme est sans doute M. Sosthèncs de la Rochefoucauld, qui passait pour Télève de Tabbé Legris-DuTal.

3. M. de Villeneuve- Bargemont, préfet très modéré de Tarn-et- Garonne.

ne sais ce que loul cela deviendra. Le dit monsieur a rerusé Bourges; il ne parait pas cependant qu'il ait Versailles.

Vendredi 2 février 1816.

Savez-vous ce que j'ai fak ce soir? Je viens de chez madame d'Houdetot, où nous étions tous réunis, et où nous avons lu tout haut... devinez quoi? J'ai bien envie de vous le laisser deviner; mais je ne sais si vous en viendriez à bout. Nous avons lu, enfin, au grand plaisir de tout le monde, certain petit roman donné pour étrennes par une certaine dame aune dame de ses amies'! Tout le monde a été charmé; on a pleuré. Madame d'H*'* a fait des observations, dont vous pouvez supposer la force et la profondeur. Le père était dans l'exlase. J'assurai que Claireavaiteu tort d'écrire à Charles, et de continuer la correspondance, et les petites filles soutenaient qu'elle avait eu raison, et qu'elles en auraient fait autant. Madame de Bazancourt a lu cela avec sa voix touchante; madame de Barante a pleuré, et ses larmes l'ont distraite de celles qu'elle

1 . Charlex et Clairet roman ou nouvelle, avait été donné à madame de Vinlimille par ma grand'mëre.

25â CORRESPONDANCE DE M. DE RÊMUSAT.

verse encore tous les jours*. Elles disent loules deux que vous devriez bien les dédommager de votre maladie, et leur écrire, puisque vous vouliez le faire. Il est réellement joli, votre roman; il me plait, à moi qui suis dillicile. Je ne le connaissais pas, et j'ai été charmé de le connaître. J'ai dit à ces dames qu'il m'était revenu que vous en faisiez un autre. Vous devriez bien me l'envoyer, une fois qu'il sera bâclé. A propos, est-il donc bien vrai que vous ayez perdu celui des Lettres de Cécile?

Dimanche 5 février.

Rien de nouveau. Un bal insignifiant, hier soir. M. le duc de Berry y est venu. Il y avait, dans une chambre voisine de celle où l'on dansait, un grand poignard pris par le maréchal de la Force à Ravaillac, et ce poignard est teint du sang de Henri IV. Il y a aujourd'hui une grande revue de la garde royale, qui tourne loules les tètes. Gustave y sera dans tout l'éclat de son nouvel uniforme*. On parle d'un changement de ministère ; je n'en crois

1. Madame de Rarante venait de perdre une petite fille. â. Gustave de Grasse était capitaine dans les hussards de la nouvelle garde royale.

rien ; mais notre cousin y croit. Le duc d'Angoulême serait chef du Conseil. Je crois que ma première lettre vous dira bien des choses. A propos de lettres, vous ne m'avez guère compris au sujet de ces chansons. Il s'agit bien de la dépense que cela vous ferait! Je vous en enverrai pourtant ; s'il s'en trouve d'envoyables *.

LVU.

MADAME DE REMUSAT A SON FILS CHARLES DE RÉMUSAT, A PARIS

Toulouse, S février 1816.

Mon Dieu, non, je n'écris point de romans; mais j'en ai lu quantité, pendant que je gardais mon lit, et, en rêvassant les nuits, je faisais un mélange de vous, des Chambres, et des revenants de mes romans, qui me donnait le cauchemar. Cependant, il est vrai que j'ai fait le plan d'un petit roman qui serait fort joli, si je l'écrivais bien. Vous savez que

1 . Non père craignait les iadtscrétions de la poste pour ses chansons, d*une politique un peu trop vive pour le fils d*un préfet.

^i GORRESPONDANGK DE M. DE HÊMUSAT.

je tourne toujours sur ce frère amoureux de la sœur ; ils ne sauront pas qu'ils sont frère et sœur, mais la mère le saura, ayant introduit son bâtard dans la maison. Vous voyez la punition, et comme cela est moral. Mais, de plus, comme je suis un peu en train de mélancolie, je veux, pour me distraire, que ceci soit gai. 11 y a un vieux capitaine de vaisseau, qui est aussi dans le secret, et qui est un original. Ce ne sont point des lettres, mais de petits chapitres; il n'y a que le commencement et la (in qui me gênent, car je voudrais finir gaiement, et puis, je ne sais si, dès le début, il faut mettre le public dans le secret de la consanguinité. Réfléchissez y sérieusement, et donnez-moi votre avis. Eli! pourquoi voulez-vous que je disserte sur ce que vous me mandez? Vous radotez tous, sages et fous, et rien n'arrivera de tout ce qu'on prédit, quoi qu'on prédise. Depuis que vous vous perdez dans les spéculations de tout genre, moi, mon enfant, ma politique est, de plus en plus, terre à terre. Je pense toujours que les avantages ou les inconvénients, comme vous voudrez, de la civilisation nous sauveront, et qu'il y a toujours de la ressource dans un pays où chacun rentre chez soi, pour diner et se coucher. Votre // est minuit voudra toujours

ÀNNÉt 1816. âor>

dire pour la majorité des Français : « II est temps d'aller dormir. » Quant à votre entêtement sur la loi d'amnistie, je vous dis, moi, qu'on a bien fait; car je suis têtue, aussi. Il serait bien commode d'avoir assassiné Lo .lis XVI, pourpouvoir conspirer, après, tout à son aise, el être toujours à l'abri par ce divin Testament. D'ailleurs, soyez sûr que rimpunité pour de pareils crimes qui boulever sent l'ordre social si fortement, est d'un mauvais exemple. Louis XVI pieux, prêt à monter au Ciel, plus homme que roi, au moment de quitter la vie, devait pardonner; Louis XVIII, sur le trône, doit venger la royauté outragée; Bonaparte a souvent été tenté de le faire, mais il n'osait pas sévir contre des gens qui tenaient à un parti qu'il ménageait ; il a cru se tirer d'embarras en imaginant ses autels expiatoires. Quanta cet aveu d'esclavage, que vous trouvez flétrissant pour nous, votre père me charge de vous dire que les nations ne sont point en cela flétries, comme les particuliers; que les Romains, après la tyrannie des décemvirs, et surtout des triumvirs, reprenant leurs lois, et rentrant dans leurs habitudes, furent bien forcés de convenir qu'ils avaient courbé leurs têtes sous un joug humiliant; et, enfin, qu'au contraire, c'est une belle leçon mo-

'*IS CORRESPONDANCE DK M. DE KÉMUSAT.

raie politique que vingt-cinq ans de temps n'aient pas sauvé de la punition les auteurs d'un forfait dont les suites ont coûté tant de sang au monde entier, et ébi*anlé tous les trônes. Vous avez confiance en votre père, croyez-le donc cette fois, et voyez qu'il le prend de très haut, et, si j'ose dire, d'un très beau point de vue. Il faut que ce que nous disons soit si vrai que je vous avouerai qu'en trouvant très bon tout ce que les députés qui ont défendu la loi ont dit contre les autres amendements, je voyais toujours de l'embarras et de la faiblesse dans leurs arguments contre celui des régicides, et qu'ils ont tous été obligés de mettre les phiases à la place de la raison.

Voilà mon avis, et j'espère qu'il sera le vôtre, quand vous aurez pesé toutes ces considérations. Mais, si je risque, monsieui*, de m'écarter de votre opinion, je reviens bien vite a m'y ranger quand vous parlez si bien de la bonté. J'ai toujours pensé qu'on pouvait lui appliquer ce qu'on a dit de la religion : « Un peu d'esprit en écarte, et beaucoup d'esprit y ramène; > et je m'étendrais davantage sur cet article si ma modestie ne se souvenait pas, à temps, qu'un jour M. de Talleyrand me disait que ce qu'il aimait de mon esprit, c'est qu'il était

ingénieux à louer et à défendre. Et, en effet, je ne suis point haineuse de ma nature, et je trouve en moi-même de quoi excuser souvent les autres. Il m'arrive souvent, en imagination, de me placer vis-à-vis des circonstances, et alors, de bonne foi, avec ma conscience,je crains de conclure sévèrement. Vous me direz, peut-être, que cela implique contradiction avec ce que j'écrivais dans l'autre page, et vous aurez tort ; car c'est moins pour punir les criminels, que je veux qu'on les poursuive, que pour donner un grand exemple; et je m'appuierai encore sur la mort de Biron. J'ai lu avec beaucoup d'attention ce qui le concerne;. je suis à peu près convaincue que Henri lY a bien un peu pressé la mesure de ses torts; que, comme homme, il y avait de quoi pardonner, mais qu'il a pourtant bien fait de n'agir qu'en roi. Vous retournez cette jolie maxime de Vauvenargues, qui disait que « les grandes pensées viennent du cœur >, et, au fond, votre opinion est la mienne, et la même que la sienne, et, à mon avis, vous avez raison tous deux. Quant à vos amis les Anglais, à la bonne heure, mon fils, je veux bien ne pas les juger aussi vile qu'on le faiten France; mais, pourcela, je séparerai la nation et la constitution, du ministère qui dirige

258 CORKESPONDANGE DE M. DE RÉMUSÂT.

les choses maintenant. Je crois qu'il est habile^ mais il manque de grandeur , et, en partant de plus haut (vous voyez que je parle, aujourd'hui, comme madame de Vannoise), ils nous auraient vendu moins cher leurs dangereux ser.vices. Le fond de tout cela c'est qu'ils veulent payer la dette de l'Angleterre, et avoir tout le commerce, et, pour y arriver, il faut nous donner assez d'aiïaires pour nous empêcher de rétablir notre marine. 11 y a cinquante ans que ce commerce est la cause de tout le mal que les Anglais ont cherché a nous faire, et qu'ils nous feront encore. La grande faute, dans ce moment, c'est qu'on a pris la politique dans l'intérêt, et que le moment était arrivé de la prendre dans la morale. C'est là ce que notre ami de la rue Saint-Florentin* appelle \2i haute politique ; c'est là ce qui faisait qu'au Congrès il voulait relever le trône de Saxe. Causez-en avec lui, s'il y consent, et je suis sûre qu'il dira que je dis bien. Au reste, votre comparaison belle et juste de l'Angleterre avec le Neptune de Virgile me fait trembler, et je vous avoue, mon enfant, que j'ai un peu peur du Quos ego! Vous voyez, par tout ce bavardage, que j'ai du