A MONSIEUR BRENIER I 1 I

3 juin 109:».

Je reçois présentement votre lettre du 30" mai. Vous n'avez qu'à continuer a m 'écrire sans façon, de la manière que vous

1 1 Antoine Brenier, d'une famille parlementaire de Grenoble, né le

78 l.l\ RE l'P, i:\IIKI!

avez l'ait, et vous n'avez que faire d'y ajouter une signature, voire griffonnage étant assez recoTinoissable, quoique votre nom n'y soit pas.

Je suis bien aise que M-1' d'Angers ait approuvé nos vues, et qu'elles aient été bien reçues de Messieurs du Logis- Barault.

L'expédient pour la supériorité de l'abbé (1) est très bon. et pourra ôter la peine que le ministre pourroit en avoir.

C'est une bonne ebose que l'on s'adresse à M. de Poudenx pour toutes les permissions, quoique cela soit assez singulier: car l'ordre ordinaire demanderoit que l'on s'adressât à M. Grandet, puisqu'on le reconnoit pour supérieur; et c'est ce qui s'est toujours observé ici. M. Bardon (2) ne devant donner des permissions qu'en mon absence, ou lorsque je lui renvoie les personnes. Cependant, dans les conjonctures particulières où vous vous trouvez, le bien du séminaire semble demander (prou en use de la manière que vous m'écrivez.

Je crains que vous ne fassiez si bien dans l'économie, (pion prenne envie de vous retenir au delà du temps que nous vous avons marqué, et qu'on ne nous en demande la prolongation. Il faut que vous préveniez cette tentation en instruisant si bien votre substitut, qu'il soit en état de se bien acquitter de cet emploi.

C'est une bonne conduite que celle que vous me marquez, «le M-' d'Angers, qu'il va lentement dans les affaires de conséquence et qu'il ne s'y détermine pas facilement. Les résolulions lentes valent ordinairement mieux que celles qui sont trop promptes et précipitées. Il est juste qu'elles paroissenl toujours venir de lui. et que l'on voie qu'il dispose et gouverne toutes eboses.

13 janvier 1654, avocat à Valence en 1668, séminariste à Saint-Sulpice en 1669, licencié de Sorbonne en 1684, fondateur et premier supérieur du Petit séminaire de Saint-Sulpice aussi ou 1684, supérieur de la communauté des Philosophes en 1687, plusieurs fois supérieur ou \ isiteur des séminaires de la Compagnie, mourut saintement le 25 août 1714. Y. Bibliothèque sulpicienne, t. I, p. 207-209. 1 1 L'abbé de Saint-Aubin.

(2) Directeur du séminaire Saint-Sulpice.

Les cloisons de sapin que vous faites taire pour partager les chambres nie paroissent d'une telle nécessité pour empêcher le désordre, que je ne puis qu'approuver sur cela votre

conduite, ayant eu surtout des raisons pour en presser l'exécution.

Il ne faut point presser M-r d'Angers pour l'union du prieuré de Chemillé; car puisqu'il fait difficulté d'en écrire à M. le Ministre., il faut attendre que la Providence donne d'autres ouvertures. Comme vous dites qu'il y a dans ce lieu-la un bel emplacement, il auroit sujet de craindre que la tentation ne prit d'y bâtir le séminaire: ce qui, en effet, conviendroit beaucoup mieux que le Logis-Barault.

On fait bien de laisser le spirituel et le temporel du Petit séminaire aux soins de M. Grandet. C'est son œuvre, qu'il affectionne beaucoup et où il est bon qu'il s'occupe.

Continuez de bien observer les choses dans le détail. Je crains que la plus embarrassante et qui fera plus de peine ne soit le logement.

Je suis. Monsieur et très cher en Notre Seigneur, tout a vous. — L. Tronson.

LETTRE LIX

A MONSIEUR BRENIER

Ce 12 juin 1695.

J'ai reçu votre lettre du oe de ce mois, avec votre règlement, auquel je ne trouve rien k redire (1). Je n'ai pas cru vous le devoir renvoyer: car, outre que vous en avez l'original, il est bon que nous en gardions ici une copie. Puisque ce que l'on en a déjà dit aux Messieurs a été bien reçu, il faut espérer qu'il sera bien observé.

(1) Ce règlement, approuvé par l'évêque d'Angers le Ie' juillet 1695, est le même à peu près et souvent textuellement, qui se lit encore et se pratique dans les séminaires de la Compagnie. Il est rapporté par Grandet, Histoire <hi Séminaire d' Vngers, t. II. p. 576-584.

m) LIVRE PREMIER

On t'ait bien d'abolir les usages qui ne sont pas conformes aux nôtres, lorsqu'on les peut changer sans inconvénient.

Vous avez raison d'admirer l'abandon de M. de Saint - \iibin à la Providence; mais cet abandon ne doit pas, ce me semble, empêcher que, dans de certaines affaires où il y a des mesures à prendre pour les faire réussir, on ne se serve des moyens ordinaires que l'on a accoutumé d'employer, lorsque la Providence même permet qu'on eu ait les vues et qu'elle en donne les ouvertures.

Je suis surpris de la demande que vous faites d'une personne habile qui sache parler. N'en avez-vous pas assez qui le peuvent faire' M. l'abbé de Saint-Aubin, M. Grandet, vous, ne sufïisent-ils pas.' Quelle apparence d'en augmenter le nombre? Le Rabin (1) ne pourroit-il pas aussi quelquefois y tenir sa partie ?

Je ne vois pas que ce soit tin grand mal. travaillant comme vous faites à l'œuvre pour laquelle vous êtes allé à Angers, ipic vous n'ayez pu ouvrir un livre depuis que vous y êtes.

Il seroit a souhaiter que l'on eût quelque connoissance des ecclésiastiques que l'on envoie au séminaire; mais il n'en faut point vouloir d'autre que celle que le Prélat voudra donner, et qu'il trouvera bon que l'on prenne avant qu'ils y entrent.

Il seroit bon que l'on fermât la porte du séminaire comme l'on fait ici.

Les Angevins, qui veulent être caressés et prévenus avec beaucoup de douceur et d'honnêteté, n'ont rien en cela qui ne leur soit commun avec la plupart des gens des autres provinces. Tout vôtre. — L. Tronson.

(1) sous ce nom familier, M. Tronson désigne M. François Peltier qui l'emplissait, paraît-il, auprès de l'abbé de Saint-Aubin l'office de lecteur ou de secrétaire. Né dans le diocèse de Saint-Omer et entré acolythe au séminaire de Saint-Sulpice le 10 novembre 1691, il avait suivi l'abbé de saint-Aubin à Angers en 1693, sans toutefois être encore décidé à entrer dans la Compagnie. Il quitta Angers en 1707 pour être supérieur à Issy. Il mourut à Beauvais. Y. Histoire ,/i< Séminaire d'Angers, t. II, p. 615-616.

CORRESPONDANCE AVEC LE SÉMINAIRE d'aNGEHS .S 1

LETTRE i,\

\ l'abbé de saikt-aubik

Ce 17 juillet 169").

J'ai reçu votre lettre du 13 juillet., qui est bien différente de celle de M. Brenier; car vous nous le représentez comme étant très utile dans le séminaire et y ayant beaucoup d'occupations; et lui nous mande qu'il n'y fait rien et qu'il y est tout à fait inutile. Quoiqu'il en soit, nous l'attendrons ici pour le temps que vous nous l'avez promis. Son voyage n'aura pas été inutile, si vous lui avez fait prendre la résolution de parler. Il faut qu'il s'attende qu'on le pressera ici là dessus, et c'est à quoi vous ferez bien de le disposer.

Gomme le séminaire d'Angers esl votre œuvre, c'est à vous a procurer que l'ordre et la ferveur y régnent. Vous avez bien commencé, et je ne doute pas que par vos bons avis et vos soins le règlement ne soit fidèlement exécuté en tousses points.

C'est un grand bien d'avoir le Saint-Sacrement dans le séminaire. Il n'y avoit pas à délibérer si vous recevriez ce trésor que M2 d'Angers vous a donné. Il faut seulement prendre garde qu'il y soit avec la décence requise. 11 me paroitroit quelque inconvénient de laisser aux directeurs la liberté de marquer l'heure que leurs pénitents pourroient aller lui rendre leurs devoirs; car peut-être ne s'accorderoient-ils pas pour remplir toutes les heures; et cependant il seroit bon qu'il n'y en eût aucune où il n'y eût quelqu'un en adoration devant le Saint-Sacrement. C'est pourquoi il me paroît plus a propos que le supérieur vit avec les directeurs le temps qu'il conviendroit donner à chacun, comme l'on fait ici dans le séminaire.

Pour le bâtiment, puisque Mgr d'Angers se détermine au Logis-Barault et à Saint-ÉIoy, vous ne sauriez mieux faire que d'entrer dans ses vues.

l'ne exécution testamentaire est souvent embarrassante, et