Domfaessel
...Ça m'a été un gros chagrin de ne pas pouvoir rendre mes devoirs à Votre Dilection en Allemagne, mais je n'ai pas pu vous proposer de nous donner rendez-vous parce que l'on disait journellement ici que mon oncle voulait la guerre contre le roi et qu'il levait des troupes à cet effet; j'ai donc pensé qu'en un tel moment un rendez-vous viendrait bien mal à propos...
Fontainebleau, le 29 août 1683.
Pour ce qui est de notre roi, je ne sais pas au juste s'il se remariera, mais, pour dire la vérité, je le crois. Je ne suis malheureusement pas en aussi grande faveur qu'on vous l'a écrit : si cela était, j'aurais vite fait de préconiser ma filleule ^ et d'agir en sorte qu'elle pût suivre son goût... vu que la place est de haut rang et de grand éclat... Mais j'avoue franchement que mon seigneur et maître est plus en faveur que moi, comme il y paraît bien par tous les bons traitements que le roi fait journellement au chevalier de Lorraine, à quoi ("comme je vous l'ai déjà dit) Monsieur emploie toute sa faveur et son crédit...
Fontainebleau, le 25 septembre 1683.
Depuis quinze jours, je n'ai entendu que les dictons qu'on a faits sur la mort de M. Golbert. Je vais vous dire ceux que je peux me rappeler. Vous aurez sans doute vu un livre imprimé cette année et qui s'appelle
1. Sophie-Charlotte, fille de la duchesse Sophie, plus tard reine de Prusse.
« le Dialogue des morts ; on y fait discourir ensemble toute sorte de morts tant anciens que modernes. On est parti de là pour inventer ce qui suit : Le diable fait arrêter la reine en chemin pour avoir des nouvelles de France et la reine répond : « helas je ne say point de nouvelles de Testât et je n'en ay jamais sceu. )) Sur ce, accourt un autre diable, tout haletant qui crie : « Laissez aller la reine, j'amène quelqu'un qui pourra rendre compte de tout. » Et disant cela il fait entrer M. Colbert en enfer. J'ai voulu savoir quelles belles nouvelles on met dans la bouche de M. Colbert, mais personne n'a pu me le dire. Toute la populace était tellement déchaînée contre lui, qu'elle a voulu metter en lambeaux ce pauvre cadavre et qu'il a fallu faire occuper par les gardes à pied du roi le chemin qui de la maison de M. Colbert mène à l'église où on l'a enterré. Mais on n'a pas pu empêcher qu'on n'affichât cent pasquins tant en vers qu'en prose sur les murs de la chapelle où est sa sépulture...
... Un porteur d'eau à Paris vint à une fontaine, ayant à son chapeau un long crêpe noir. Les camarades lui demandent : « de qui porte-tu ce grand douille », «hélas, répondit-il, vous le devries tout porter aussi bien que moy, car Mons. Colbert est mort », «he bien dirent les autres, pourquoy et ce que nous porterions le deuill pour luy ? » « Parce que, répondit-il, nous luy devons tout de la reconnaissance de n'avoir point mis des impos sur l'eau que nous portons. »
D'autres ont parlé par figures et rébus. Vous savez sans doute que les armes du défunt étaient une cou-
leuvre, celles du chancelier sont trois lézards ; vous savez aussi que le successeur de Golbert s'appelle Péletier, ce qui fait dire : « Le Lézard a avalés la couleuvre et a envoyé sa peau a refaire au pelétier»...
Versailles, le 6 juillet 1684.
... Ce matin je reçus de Paris une nouvelle qui m'a affligée profondément : la bonne princesse palatine est morte ce matin à quatre heures. Depuis trois mois elle n'avait plus voulu voir ni ses filles, ni Monsieur, ni moi. . . Elle est morte fort chrétiennement ; depuis un temps, elles était d'une telle dévotion qu'elle a vendu tout ce qu'elle avait pour payer ses dettes et donner le restant aux pauvres. . .
Versailles, le 3 septembre 1684.
. . . Nous devions avoir une grande fête à Marly, dans laquelle le roi voulait faire des cadeaux à toutes les dames ; mais la chose a été ébruitée trop tôt : toutes les dames de qualité ont voulu être de la fête ; c'est pourquoi vers l'époque où nous devions aller à Marly, il en est arrivé une telle foule qu'on ne pouvait plus se retourner. Beaucoup d'entre elles ont été trouver les marchands chez lesquels les étoffes avaient été achetées, pour apprendre combien on en avait pris et ce qu'elles avaient coûté. Quand le roi apprit cela, il en a été contrarié et a dit qu'on allait s'imaginer que ses présents seraient d'une magnificence indescriptible et que tout ce qu'il donnerait ne serait rien en comparaison. La partie fut donc
rompue. Le roi garda les pierres précieuses et nous fit jouer les brocarts, les rubans et les éventails...
Versailles, le 11 mai 1685.
. . . Quant à nos princes de Conti , l'on ne sait pas encore s'ils n'iront pas en Dalmatie. Je regrette qu'ils n'aient pas été à votre cour. Ils auraient au moins vu que nos princes et ducs régnants d'Allemagne ne sont pas si chiclies que cela et que les princes d'ici n'ont pas tant raison de se croire si au-dessus d'eux...
L'on devient si scrupuleux ici que l'autre jour le roi a envoyé son confesseur vers je mien et m'a fait horriblement laver la tête sur trois points : Premièrement, de ce que j'étais trop libre en paroles et avais dit à M. le Dauphin que, je le verrais nu des pieds à la tête, ni lui ni qui que ce soit ne m'induirait en tentation ; secondement, de ce que je permettais que mes demoiselles eussent des galands et troisièmement de ce que j'avais ri avec la princesse de Conti au sujet de ses galands. Ces trois choses, ajoutaiton, avaient tellement déplu au roi que s'il n'avait pas considéré que j'étais sa belle-sœur, il m'aurait renvoyée de la cour. . . Je dois avouer que j'en veux très fort au roi de me traiter comme une femme de chambre. Cela serait bon pour sa Maintenon; elle est née pour cela, mais non pas moi... Si on m'avait exilée de la cour, je me serais sauvée, je crois, et serais venue auprès de vous, . .
Saint-Cloud, le 1er juin legô.
Quelque grands que soient ma douleur et mon affliction au sujet de la mort de mon pauvre frère, je ne tarderai pas davantage d'annoncer cet affreux malheur à Votre Dilection. . .
Fontainebleau, le l^"^ novembre 1685.
. . . Pour ce qui est de votre opinion et de celle de l'oncle à propos du testament de mon frère, je vous dirai entre nous, que je n'apprends ici que fort peu de ce que Ton fait concernant cette aiïaire ; mais j'ai su par Breton que l'abbé de Morel est tout à fait dans l'intention de le faire annuler et d'invoquer le testament de feu mon père. La copie que Charles-Louis m'en avait envoyée, on l'a traduite en français et expédiée à l'abbé. Celui-ci demande l'original et cherche à se le procurer, à ce que me dit Breton. . .
Je crois que le roi me tient encore pour huguenote: il a mis mes intérêts entre les mains du pape sans m'en souffler mot ; si Monsieur ne me l'avait pas raconté par hasard quand la chose était déjà faite, je n'en saurais rien encore. Il faut que je me taise làdessus pour ne pas aggraver encore le mal. Le roi change si horriblement en toute chose que je ne le reconnais plus ; je vois bien d'où cela vient, mais il n'y a rien à y faire. Il me faut prendre patience et, afin que ceux qui me veulent du mal ne se réjouissent pas trop en me voyant si triste , je ne fais semblant de rien et me montre très gaie. Mais
au fond je n'en souffre pas moins d'être traitée de la sorte. Tout ce que je vous dis là n'est que pour vous seule, tout au plus pour l'oncle, mais pour personne autre. Pourtant ."si à la poste on devait être assez eurieux pour ouvrir et lire cette lettre, ils y verront mon opinion et moi je serais dispensée de la leur dire avec le temps ; c'est pourquoi je l'écris crûment et sans ambages.
Paris, le 26 janvier 1686.
... Quant à ce que vous me mandez au sujet de vos lettres qui sont encore à Heidelberg, je n'ai pas cru pouvoir vous y répondre sans en avoir touché un mot à Monsieur. Car si je vous avais écrit là-dessus un seul mot qui eût été mis à exécution et qu'après on ait appris ici que la chose venait de moi, il m'en aurait cuit. J'en ai donc parlé à Monsieur, lequel m'a repondu que s'il n'y avait dans le caveau rien d'autre que mes lettres il ne ferait aucune difficulté et m'autoriserait à vous écrire que vous pouvez vous les faire remettre. Mais l'abbé de Morel lui ayant dit qu'il y avait beaucoup d'autres choses encore dans le caveau, il lui demanderait son avis avant de prendre une décision. Je dois vous mander cela avec beaucoup de compliments de sa part...
Saint-Cloud, le 5 mai 1686.
... Je plains de tout cœur les enfants de la Raugrave^ et je souhaiterais de toute mon âme de pouvoir leur
