Gaston de Noailles

3. Le futur cardinal de Noailles, que nous allons voir, cette même année 1695, appelé à l'archevêché de Paris.

l'unité. Les uns disent que le roi, excellent casuiste, lui a conseillé de la garder à cause du bon usage qu'il en fait, et d'autres assurent que le roi a reçu la démission de ce prélat, qui continue en tout d'être fort exemplaire. Voilà de quoi faire deux grands évoques.

Je vous ai mandé qu'on a imprimé, sous le nom de Réflexions sur V éloquence, la réfutation de la préface de M. Arnauld sur la prédication. On dit qu'un des plus fameux prédicateurs jésuites, qui les avait vues manuscrites, a dit qu'il estimait déjà beaucoup M. Arnauld auparavant, mais que, depuis, il l'estimait infiniment davantage, parce qu'il y avait parlé à un de ses amis avec la môme sincérité qu'il aurait parlé à un jésuite qui eût été son adversaire.

Voici des vers que je viens de recevoir de Paris :

Du défenseur des jansénistes, De l'ennemi des molinistes, Depuis peu les jours sont finis.

Ceux-ci le traitent d'hérétique, Ceux-là de saint de paradis.

Qui croira-t-on? La voix publique, Sa fin, sa vie, et ses écrits.

Autre :

Chéri des uns, haï des autres,

Admiré de tout l'univers, Et plus digne de vivre au siècle des apôtres

Que dans un siècle si pervers, Arnauld vient de finir sa carrière pénible. Les mœurs n'eurent jamais de plus grave censeur,

L'erreur, d'ennemi plus terrible, L'Eglise, de plus ferme et plus grand défenseur.

Quesnel à du Vaucel

11 mars 1695.

M. de Meaux a écrit à l'abbé de la Trappe pour le porter à s'expliquer honnêtement sur ce qu'il a écrit de feu M. Arnauld. Je ne sais s'il en viendra à bout, car il est peu flexible. Un M. Maine ', qui a demeuré autrefois chez Mme de Saint-Loup et qui s'est retiré àla Trappe, a écrit sur cela une lettre impertinente. Mais je ne sais si l'abbé pourra résister à une foule de gens qui se jettent sur sa friperie à cette occasion. Un comte du Gharmel2, qui demeure à l'institution de l'Oratoire, très ami de l'abbé, est allé le voir, et il est porteur d'une lettre, diton, extrêmement forte sur ce sujet et dont on fait un grand éloge. D'autres gens lui ont écrit, et je puis dire maintenant que je l'ai fait aussi, puisqu'il lui a plu le divulguer, quoique je l'eusse prié que cela se passât entre nous.

M. Racine a déclaré à un ami de cet abbé, personne de grande considération, qu'on était prêt de tous côtés à entrer en lice contre lui pour le défunt, et qu'il osait dire qu'en un besoin lui-même y entrerait de grand cœur.

Quesnel à Mme de Fontpertuis

Bruxelles, 19 mars 1695.

Il faut vous dire que je loge présentement chez un chanoine de cette ville3. Je n'y suis pas plus au large