Bussy au B. P. dom Céme

A Paris, ce S5 décembre 1667.

Je vous croyois encore auprès de Toulouse, mon révérend Père, lorsque j'ai appris par la gazette avec quels applaudissements vous avez prêché devant le roi aux Tuileries.Ce succès-là vous est si ordinaire, qu'il vaudroit autant vous faire compliment sur ce que vous savez parler françois que de vous en faire sur ce que vous savez dire de belles et de bonnes choses : outre qu'assurément vous aimeriez mieux la conversion du pécheur que ses louanges.

(1] Philippe*Gharles, duc de Valois, fils du duc d'Orléans et de Henriette d^Angleterre. n étoit né en 1S64. Voy. M^imolres de Gosnac, 1. 1, p. W9, 328 et sulT.

Ainsi ^ je ne vous dirai rien là-dessus^ mon R. P., sinon que je voudrois bien avoir été un de vos auditeurs , et je vous assure que la cour et ses pompes n'ont point de part à mon souhait. Ce n'est pas que j'aie encore fait coifime vous le voudriez , mon R. P., mais il n'est pas imaginable combien je suis détaché de la fortune et résolu de ne plus guère faire de démarches de son côté , ou du moins d'avances.

Pour la folle passion dont vous m'avez vu entêté, mon cœur est absolument guéri : je l'appelle folle, non pas tant au mépris de l'amour que du sujet qui le causoit. Il est vrai que le temps et l'absence ont tellement laissé ^ si cela se peut dire, les coudées franches à ma raison, que j'ai honte d'avoir si longtemps balancé à mépriser la plus lâche inconstance qui se soit jamais vue. Vous remarquerez, s'il vous plaît, mon R. P., que c'est la conjoncture qui me la fait trouver unique en son espèce, et non pas le changement, dont il y a tous les jours mille exemples. Je comprenois bien la noirceur de la singularité de cefui-là , lorsque j'eus rhonneur de vous voir à la Bastille; mus une longue accoutumance à aimer madame de Montâtes et à en être aimé m'obligeoit de me flatter de l'espérance de la pouvoir faire revenir à moi avec tant de marques d'un véritable repentir et un procédé à l'avenir si tendre et si bonnSle, que tout cela effaoeroit cette tache de sa vie; je lui cherchois des excuses , et je me disois des raisons bien meilleures que les siennes, tant j'étois ingénieux à me tromper moi-même. La vérité, mon R. P., est que les sens étoient encore alors maitres de la raison. Je disois de ma maîtresse comme Ovide de la sienne :

Aversor morum crlmina, corpus amo (1).

(i) Je bail tes aurais cfimineUes »ioai8 faune son coips.

Ovidy amor. , 1. III « XI , vers 38.

78 CORRESPONDANCE DE BUSSYRABUTIN.

La citation est unpeu profane^ faite à un homme comme VOUS} mais je n'en sais point de plus sainte. 8i j'avois 1h autant les Pères que vous^ peut-être vous en ferois^je quelque autre. Après tout ^ il faut plus regarder si les choses sont dites à propos que d'où elles viennent. Le vers d'Ovide dit bien ce que je veux dire, et c'est assez.

Mais, mon R* P., j'ai un peu étendu cette matière; je ne l'aurois pas fait si vous n'y aviez eu quelque intérêt; j'ai cru qu'il ne vous déplairoit pas de voir un ouvrage de vos mains en sa perfection. Si vous avez souhaité de me voir sans amour pour madame deMontglas, vous avez ccmtentement. On n'en peut être plus dégagé que je ne le suis, ni de meilleur cœur, etc.

M. — Bus9y à l'évéqued'Autun (1).

A GhaMUf ee 17 déoemlm 1667.

Je vous laissai avant-hier dans un état qui me donne de l'inquiétude. Je vous supplie, monsieur, de me faire savoir si vous avez été obligé de vous faire saigner une seconde fois et comment va votre fluxion ; mais ce dont je vous prie instamment^ c'est d'avoir soin de votre santé et de vous moins appliquer au travail que vous ne faites ; car ce même zèle, qui vous porte avec tant de chaleur à faire tant de bonnes œuvres, vous empêchera enfin de les pouvoir continuer si vous ne le réglez suivant vos forces. Je m'érige ici en faiseur de remontrances assez contre mon naturel; mais c'est que je prends un très-grand intérêt à tout ce qui vous touche, et qu'on ne peut être plus que je le suis, etc.

(1) Gabriel de Roquette, dont nous avons déjà parlé daps les JV^moires, 1. 1, p. 858. T6y. sut Ittl les Mémoires dé bhoisy et ie Cosnac. «-Cette lettre, dans Védltioii de 1706 , est datée du 36 novembre*

lefl.—DÊGEnRE. 79