Voy. Correspondance des Deys d'Alger, t. II, p

aux bâtiments romains ou ne les y recevoir qu'à telles ou telles condi*

tions, c'est un droit qu'on ne peut, ce me semble, lui contester Ce

que nous avons eu principalement en vue d'obtenir, c'était que les corsaires tunisiens ne troublassent point la navigation du Saint-Siège, et que les sujets romains fussent à l'abri de toute violence dans leurs biens et dans leurs personnes...

En supposant que le gouvernement pontifical se soumit de plein gré à faire avec Tune des Régences un traité de paix, où serait stipulé le payement d'un tribut ou d'une subvention quelconque, cette circonstance n'autoriserait aucunement le Bey de Tunis à exiger forcément la conclusion d'un pareil traité avec le Saint-Siège et à violer^ en cas de refus, le? obligations gratuites qu'il a contractées envers ce gouvernement. La France alors n'hésiterait point à réprimer une telle conduite et à prendre la défense du Saint-Siège.

Je vois au reste que Ton raisonne à Tunis sur de très fausses données en tout ce qui concerne Alger et le pavillon romain. En effet, parce que le Chef de cette Régence s'est contenté de remettre en liberté les équipages des bâtiments romains capturés par ses corsaires sans res* tituer les navires mêmes, on a supposé que la France fermait les yeux sur les hostilités qu'il a commises envers la navigation du Saint-Siège, et l'on a même prétendu qu'elle songeait à prendre des arrangements avec la Régence d'Alger, c'est-à-dire à lui faire des concessions pour la rendre désormais plus fidèle à ses engagements. Les mesures de répression que nous avons adoptées contre cet État et l'expédition navale qui bloque ses ports doivent avoir détrompé le Bey de Tunis sur les intentions qu'il nous attribuait. Vous pourrez lui dire que la conduite déloyale du Dey envers le pavillon romain est précisément une des causes qui nous ont engagé à sévir contre la Régence, et que loin de vouloir transiger avec elle en faveur du Saint-Siège, nous avons compris au nombre des principales satisfactions que nous exigeons du Dey* la restitution des bâtiments et des marchandises capturés sur les sujets du Pape^ et le renouvellement formel de la promesse de respecter à l'avenir, sans condition, le commerce et le pavillon des États romains.

La division navale aux ordres de M. le capitaine Collet * continue de

1. Joseph Collet, né à nie Bourbon, volontaire sur des bâtiments de commerce en i78i, officier auxiliaire sur les vaisseaux du rot en 1790, lieutenant de vaisseau en 1797, capitaine de frégate en 1803, capitaine de vaisseau en 1808, en mission dans les mers d'Alger sur La Provence en 1827, contre-amiral en 1828. Pendant les 13 mois 1/2 qu'il dirigea l'escadre chargée du blocus d'Alger, il en passa 11 sans rel&cher nulle part. Forcé par la maladie de revenir à Toulon, le 30 août 1828, il y mourut au mois d'octobre suivant.

636 CORRESPONDANCE DES BSYS ET DES CONSULS [18i7J

bloquer Alger. Cependant nous avons appris que quatre barques armées de quatre et six pierriers étaient parvenues à sortir de ce porty dans la nuit du 18 au 19 juin, tandis que des courants très violents avaient rejeté nos bâtiments à douze lieues à Test d'Alger. On supposait alors que ces barques avaient été expédiées en toute hâte à Alexandrie et à Smyrne pour donner avis de la rupture aux commandants de la frégate et de la corvette algériennes qui devaient se trouver dans ces deux ports. On ne peut toutefois se dissimuler le danger dont la sortie de ces quatre barques menace notre commerce dans la Méditerranée. Vous voudrez bien donner avis de leur expédition aux navires français qui peuvent se trouver à Tunis. »

{Affaires étrangères^ C*** de Tunis.) GUYS AU B°" DE DAMAS.

1274. — Tunis, 28 juillet 1827. — Le Bey lui a renouvelé la demande d*un ofScier d'artillerie ^

« J*ai remarqué que cette nouvelle instance m'a été faite après une conférence que le ministre du Bey venait d'avoir avec l'agent d'Alger, dont l'arrogance et les prétentions s'accroissent chaque jour. »

Guys a tout lieu de croire que les Algériens cherchent à mettre le Bey dans leur parti, afin de compromettre nos intérêts commerciaux. Il pense que la France devrait assister la Régence de Tunis contre le Dey. L'agent d'Alger dit hautement qu'ils ont tenu tête à l'Angleterre en obtenant le renvoi du Consul qui leur déplaisait, et qu'ils obtiendraient bien la même chose de la France... Le Consul de Tunis propose l'attaque des Algériens par terre. La destruction de notre établissement à Bône serait un motif d'y porter un corps de troupes, pour protéger la reconstruction et défendre ce bastion si nécessaire pour maintenir notre privilège sur la pêche; la présence de ce corps qui pourrait, soutenu par un ou deux bâtiments de guerre, s'emparer de Bône, suffirait pour contenir les Algériens et mettre à l'abri le Bey de Tunis de toute agression de leur part. Guys mentionne encore le projet d'attaque par

i,LeB^de Damas au Af" de Clermont-Tonnerre, ministre de la guerre. — Pitris, 9 août 1827, — « Le Bey de Tunis ayant formé le projet dMntroduire quelque régularité dans Torganisation de ses troupes, m'a fait exprimer le désir d'ayoir à son service un officier français qui pût lui discipliner un corps d'artillerie selon la tactique européenne. Indépendamment des relations amicales que nous entretenons avec le Bey de Tunis, dont nous n'avons qu'à nous louer, des considérations politiques doivent engager le gouvernement du Roi à déférer à cette demande. Je vous prie donc de me faire part des dispositions que vous croirez devoir adopter à cet égard... •

Les deux départements de la Guerre et des Affaires étrangères discutèrent longtemps sur les conditions poli tiques. et matérielles de cette mission, qui finalemen ne partit pas, en raison de la guerre d'Alger.

Ceuta, enfla une opération directe contre Alger « qui serait certainement la plus désirable ». Le Bey de Tunis pread, de son côté, des mesures de défense le long de ses frontières.

{Affaires étrangères^ C*** de Tunis.) GUYS AU B^'» DE DAMAS.

1276. — Tunis^ 6 août i 827. — « Malgré la croisière de La Marie- Thérèse, un corsaire algérien a pris le brick français L'Aimable Clarisse et l'a amené à Tunis. Guys a étudié les moyens qu'il convenait d'employer pour faire restituer cette prise. Il va demander au Bey de suspendre toute décision à cet égard. Ce Prince est dans une position qui ne le fera pas balancer à s'exposer plutôt à en payer la valeur qu'à se compromettre vis-à-vis des Algériens... »

{Affaires étrangères, C**' de Tunis,)

1276. — Paris, 8 août i 827. — Provisions de Consul général et de Chargé d'affaires à Tunis pour M. Mathieu de Lesseps ^

{Affaires étrangères^ C*'* de Tunis,) GUTS AU h^^ DE DAMAS.

1277. — Tunis, 4 septembre f 827. — Le Faune, commandé par le capitaine Fauré ', est arrivé d'Alger, amenant M. Alexandre Deval. La Vestale a pris la croisière du cap Bon; La Marie-Thérèse rallie la division devant Alger '. Le désarroi dans le commerce est très grand, par suite de la présence des corsaires grecs et algériens. Il faudrait recommander à M. Collet, commandant la division devant Alger, de donner un peu plus de latitude aux bâtiments de guerre placés sous ses ordres.

« Je ne suis pas sans inquiétude sur les intentions des Algériens contre la Régence de Tunis. 11 est possible qu'ils les démontrent, aussitôt que la saison leur donnera lieu de croire qu'ils sont à l'abri d'une attaque plus sérieuse de la part de la France. »

LE B^n DE DAMAS A GUYS.

1278. — Paris, 6 septembre i 827. — A propos de la prise de L'At-