Pozzo di Borgo à Capo d'Istria, 3 juin

xxxvm INTRODUCTION.

Sa correspondance permet de le suivre pendant les trois années qui devaient s'écouler jusqu'à la réunion d'Aix-la-Chapelle. On le voit parlant tour à tour le langage du bon sens et de l'énergie, et trouvant moyen de rester le fidèle représentant de l'empereur de Russie, en même temps que l'ami et, pour parler comme Capo d'Istria, « le patron de la France* ».

Le but était noble, mais combien d'obstacles sur la route! Au dedans, Monsieur et ses amis les ultra-royalistes se plaignent d'être écartés du pouvoir; le duc de Richelieu manque parfois de fermeté ; au dehors, la Prusse refuse la réduction de l'armée, se conduit « avec une dureté inexorable et fait la grimace à la lecture des arguments russes ». L'Angleterre enfin se montre inquiète de l'indépendance future de la France et jalouse de Tinfluence russe*.

Dès le début de 1816, les difficultés intérieures s'accumulent; le ministère est divisé : M. de Vaublanc et le duc de Féltre tendent à se séparer du duc de Richelieu, les royalistes ultras s'opposent au gouvernement du roi. Monsieur les soutient; on recommande au diplomate d'aller trouver le prince et de lui représenter que la conduite des députés perdrait la France. Le comte d'Artois répond : « qu'on écarte ses amis », et, pour tout dire, parait