XCVII. Marlborough au Grand-Pensiornaire
.Gramets, Sept. 23 1706.
T have had this morning the favour of yours of the 20, which has given me great pleasure, finding by it that you are perfectly recover’d. I have not yet receiv'd any account from the Duke of Savoye or Pr. Eugene. However next Sunday the army will return their thankes to God for that great success. I have had an imperfect account from the Prince of Hesse of his misfortune (*) ; we shou’d lose no time in thinking what way may be most proper for the recruting of those troupes; for the only sure way of having a good peace, is to let the enemy see that wee are taking measures for the carryimg on the warr. — This blow in Piemont (+) must creat great trouble at the Court of France, so that I do not doubt but you will have new proposals from Mons. Chamilliard , if you continu backward in giving an answere to his last. — If I have any thing from the Elector, you shall be sure to have itt. What France shal send by him, in my opinion, is only ment for to amuse that Pr., thay being jealous of him.
Î agree very much with you, that if the King of
(*) Dispatches, IIT. 149. Lettre à Lord Raby, 25 Sept. 1706. ,..I have some reason to hope that the Prince of Hesse’s affair is not so bad as the French give it out.”
(t) Marlborough Dispatches, III. 145. Lettre au Cte de Wratislau.” » Nous avons eu le plaisir d'apprendre depuis quatre ow cinq jours, par la voie de France, la grande & importante nouvelle de la défaite de larmée ennemie en Piémont, & de la levée du siége de Turin.”
Sweed be not braught to reason very quickly, he will give us great trouble. -- You must give me leave to put you in mind of our Treaty concerning our succession, and your Barier, which [ hope will be ready for me to signe, at my coming to the Hague. — I cant but be of opinion, that you aught to lose no time in begining 4 treaty with the House of Austria (*) for your surity and Barier, so that that matter might be settled before any treaty with France be beoune, for other ways thay will endeavour to disturb itt. L am with truth, Sir , Your most obedient humble servant,
Marlborough.
XOVIIL. Heinsius à Marlboroush.
Mylord ,
Je viens de recevoir celle que vous m’avés fait l’honneur de m'escrire le 23 de ce mois. Je m’estonne que vous n’ayés pas encore receu des nouvelles du Duc de Savoye ny du Prince Eugene; mais vous en aurés eu après, puisque l’exprès qui a passé par ici, alloit, à ce qu'il me semble, en porter à V. A. (+) — Pour le Prince de Hesse, nous en avons eu aussi des lettres, mais mat TET EL MEET
(*) V. la lettre du Duc au Prince de Salm & au Comte de Wratislau, 22 Sept. 1706. Marlborough Dispatches, III. 143 suiv. ,, Pour les prétentions de M. M. les Etats, vous pourrez bien croire que c’est im-
possible que je vous puisse en dire l'étendue quand j'ose vous assurer qu'ils ne la savent pas eux-mêmes.”
(+) Le Baron de Hondorff était porteur des dépêches du Duc de Savoie & du Prince Eugène. — Dispatches III. 150 suiv. — Coxe, III. 20. Lamberty, IV. 166 suiv.
il ne specifie pas sa perte. Le Ministre du Landorave qui est ici, la fait monter à 1800 hommes, y adjoutant que l’ennemy en auroit perdu autant, & qu'on a deja mis ordre pour les recrues dans le païs, et qu’on tàchera d'envoyer de vieux soldats pour les remplacer par lesdites recrues. Il sera necessaire que l’on assiste ce Prince par le payement des arrerages, dont je feray mon devoir. Les François ne font pas de nouvelles propositions, mais insistent continuellement pour avoir responce sur les dernieres. — Mylord Godolfin vons aura escrit ce qu’il a respondu à Mons. le Pensionnaire Buys. Pour ce qu’il croit ce que l’on doit pretendre de la France, cela passe en partie, mais il s’agit si l’on devroit hazarder la paix pour tout ce que l’on demande, et s’il n’est pas temps, la campagne allant finir, d’y songer meurement, et entrer en quelque discussion plus particuliere. Mylord ne paroissoit pas avoir fait aucune reflexion sur la constitution de nos finanecs. — Mons. de Palmquist (*) m’est venu voir cet apres diner, pour m'asseurer que le Roy de Suede n’estoit pas entré en Saxe, que pour empescher son ennemy de s’en fortifier par de l'argent, des soldats et autres necessités, et qu’il n’avoit nul engagement avecq la France, ny aucun dessein d’empescher les alliés d’agir contre elle. Mons. de Bothmar (+) m'a montré ce que l’Electeur de Brunswicq en a ecrit à V. AÀ.; pour moy je croye qu’on y doit bien veiller. — Quant à l'affaire de la succession et de nostre Barriere, je tombe d’accord avecq V. A. qu’on la doit finir; mais je suis surpris, que nous n'avons au-
(*) Envoyé de Suède à la Haye. Il est nommé abusivement Palonquist dans les Marlborough Dispatches, I. 494; IT. 359. III. 221.
(+) Le baron de Bothmer, Ministre d'Hanovre à la Haye. Coxe, I.
cune responce là-dessus de l’Angleterre. Mylord Halifax, à qui J'avois donné le projet en partant, pour le communiquer en secret, me dit alors, qu’il m'en escriroit, ce qu'il n’a pas encore fait. — Mons. Stanhope (*) n’en est pas instruit et peut-estre pas en estat d’y travailler, tellement que c’est V. À. qui doit finir cette affaire. Làdessus on doit fonder ce que nous devons faire avecq la Maison d'Autriche, vos raisons estant fondées qu’on le doit faire avant le traité de la paix; mais, comme je dis, l’un dépend de l’autre.
Je prevoye que si nous voulons tenir les Prussiens , ils pretendront des douceurs, soit qu'ils demeurent l’hiver aux Païs-bas, ou entre Meuze et Rhin, quoyque dans le dernier cas, il ne seroit pas raisonnable, & pour le premier, je ne croye pas que nous en aurons besoin pour l'hiver.
À la Haye, ce 25 Sept. 1706.
