‹ Correspondance diplomatique et militaire du duc de Marlborough, du grand-pensionnaire Heinsius et du trésorier-général des Provinces-Unies, Jacques Hop; enrichei de plusieurs lettres du comte d'Avaux, de M. M. de Chamillart, de Torcy et d'autres hommes d'etat, relatives aux negociationes secretes, entamées par la France après la bataille de Ramilies. (1706,1707.) Publiée d'après les manuscrits originauxChapitre 96 sur 140 · CXXVI. M. d’Avaux à M. Hennequin · texte numérisé non relu

CXXVI. M. d’Avaux à M. Hennequin

À Paris, ce premier Novembre 1706.

J’ay reçu vôtre lettre, Monsieur, du 28 passé que j’ay fait voir à Monsieur de Torcy & à Monsieur de Chamillart. Monsieur de Torcy m’a dit que le Duc de Marlborough et Messieurs les Députés des États-Généraux à leur armée avoient approuvé la proposition du Roy que Mr Rouillé leur a fait faire, et qu’ils avoient tous dit d’une voix qu’on verroit à cette heure que le Roy de France vouloit sincèrement la paix; surquoy ils avoient en meme tems depeché dans toutes les Cours de leurs Alliés, comme Vienne, Espagne, Portugal &* pour en donner part. — Je n'ay point douté que le Duc de Marlborough n’approuvast ou ne fit semblant d’approuver cette proposition, & que les Deputés de Messieurs les États-Genéraux à l’armée ayent fait la meme chose. Vous y aurez reconnu ce que Jj'avois soubçonné de Monsieur de Marlborough; mais j'ay été surpris que Messieurs vos Deputés ayent osé depecher de leur chef à tous les Alliés sans être autorisés par Messieurs les Etats-Generaux.* |

Vous pouvez croire qu'on a été surpris de recevoir le meme jour deux lettres si différentes, celle qui venoit de ce côté-la, et la vôtre. J’espère qu’on verra dans la suite celuy qui a parlé le plus dans la verité.

Il est bon que vous sachiez qu’on a fait savoir à Monsieur l’Electeur de Bavière par la voye de M. l’Electeur de Brandebourg (*}, que la France n’avoit fait aucune mention de luy ni de ses interests dans les propositions de paix que vous, Monsieur, aviez faites. Vous êtes assurement découvert, & si j'ose dire trahi par plus d’un coté. Monsieur de Torcy m'a aussi dit une chose dans laquelle il me paroit qu’il a raison (et c’est ce que Monsieur de Chamillart m'a toujours objecté) qui est, que malgré toutes les ouvertures grandes et sincères pour la paix, on ne nous à jamais dit la moindre chose qui tendit à faire voir que vous y pensez sérieusement. À quoy il ajoute que Messieurs les Etats-Generaux ne vous avoient pas donné moyen d’avancer aucune chose pour la paix dans notre negociation particulière; que cela l’avoit obligé à en proposer une générale que vous x’approuvez pas; qu'il vous demandoit donc ce qu’il y avoit à faire pour parvenir à un accommodement & que vous nous ouvrissiez quelque voye pour cela.

Page 1