INTRODUCTION. XXXI

sif pour la pacification du royaume ; mais les nouvelles ne manqueront jamais : faits lamentables de guerre civile ; une émeute parisienne ; le Parlement de plus en plus séditieux ; son iransfcrement à Pontoise où les magistrats fidèles au Roi formèrent le Parlement royaliste ; lutte à coups d'arrêts entre les deux Compagnies ; tentatives répétées d'accommodement des Princes avec la Cour et annonces prématurées de traités qui ne furent jamais conclus; désaccord grave entre Monsieur et Monsieur le Prince, qui d"autre part poursuivit de sa haine le cardinal de Ptctz ; départ de Mazarin : trahison du prince de Condé qui prend les armes contre sa patrie. Tout cela occupa vivement les esprits, sans préjudice des nouvelles mondaines, telle que celle du retour en France du duc de Guise, de ses amours avec M"^de Pons et de son refus de reconnaître la comtesse de Bossu pour sa femme. Le chevalier s'efforça d'être un chroniqueur le mieux informé possible ; il continua son rôle de minutieux historiographe de tous les mouvements de Paul de Gondi. pour qui, après la question du chapeau, vint celle du bonnet. Le nouveau cardinal, de peur d'un piège, n'osait pas sortir de Paris et aller à la Cour, mais comme le Roi répondit toujours par des refus lorsqu'il lui demanda la permission de recevoir le bonnet d'une autre main que de la sienne, il se décida, au mois de septembre, à se rendre à Compiègne oi^i eut lieu la cérémonie, en même temps que la réception d'une députation du clergé au cours de laquelle il fit une harangue pour solliciter le Roi de revenir à Paris ; le chevalier, qui avait tenu à accompagner son ami, en fut ravi^ Ce dernier

1. Lettre du 20 septembre 1652. p. 179. — Le chevalier n'a pas fait l'éloge du discours de remerciement du cardinal soit qu'il ne l'ait pas entendu, soit qu'il l'ait jugé sans importance, comme étant de pure forme : c'est la harangue prononcée par son ami à la tête de la députation du clergé de Paris qu'il a admirée.