DE SÉVIGiVÉ A MADAME ROYALE

Paris, 24 novembre 1651.

J'ai reçu la lettre dont il a plu à Votre Altesse Royale m'honorer du 9'"® du courant. Si M. l'Am-

bassadeur' avoit été visible, j'aurois eu l'honneur de le voir dès aujourd'hui afin de recevoir plus particulièrement les ordres que vous lui aviez envoyés. Je supplie très humblement Votre Altesse Royale de croire que j'ai pour elle tout le respect dont un homme est capable et une véritable inclination et si passionnée de lui rendre toute sorte de services et d'obéissances très humbles que je ne trouverai jamais rien de difficile lorsque je pourrai lui persuader cette vérité.

Je laisse à la relation imprimée de vous instruire de ce qui s'est passé au combat de Cognac ^ ; il n'y a rien de particulier qui n'y soit, fors que Monsieur le Prince faisoit l'enragé sur le bord de la rivière et que ceux qui étoient auprès de lui eurent mille peines de l'empêcher qu'il ne se jetât dans un bateau pour aller secourir ses gens. Cette déroute lui a fait un tort qui ne se peut concevoir ; mais ce sera bien pis à présent que toute l'armée du Roi a joint le comte d'Harcourt.

M. le duc d'Orléans a toujours empêché que l'on

1. L'abbé d'Aglié, ambassadeur de Savoie en France de 1651 à 1655.

2. Le combat de Cognac avait eu lieu le 15 novembre. Les troupes des Princes qui attaquaient la ville étaient campées sur les deux rives de la Charente. De fortes pluies ayant amené la rupture du pont qui joignait les deux rives, le comte d'Harcourt en avait profité pour attaquer et tailler en pièces la partie de l'armée des Princes campée sur la rive droite. On publia alors une relation particulière de ce siège intitulée : Le véritable Journal de ce qui s'est passé pendant le siège de Coignac, et comme quoi il a été levé en présence de M. le Prince, le 15 novembre 16oI-

n'ait vérifié la déclaration contre Monsieur le Prince ' . Aujourd'hui il a fait un grand discours au Palais. Il a dit que c'étoit la Reine qui vouloit faire déclarer ce prince criminel, afin de le pousser dans la nécessité de s'accommoder avec le cardinal Mazarin et qu'il savoit assurément que mondit seigneur le Prince prendroit ce parti si le Parlement le condamnoit, qu'il prieroit la Compagnie de lui donner quinze jours et qu'il promettoit d'accommoder l'affaire dans ce temps-là. Il a demandé aussi que l'on délibérât sur cette affaire avant que de délibérer sur la déclaration ; mais il a passé au contraire et a été arrêté que, mardi prochain, sans remise, l'on délibèreroit sur les deux choses à la fois. Je crois néanmoins que la chose ne se terminera pas encore ce jour là, une des créatures de Monsieur le Prince m'ayant dit qu'il avoit quelque pensée de présenter requête afin de récuser le Premier Président^, disantqu'il ne peut pas être juge puisqu'il a scellé la déclaration ; nous verrons si cette chicane réussira.

Le bruit couroit que le cardinal Mazarin étoit près d'entrer en France ; mais cela est faux ; ce n'est pas qu'il n'en ait la pensée et que ses confidents ne le flattent pas de cette espérance.

Je crois que vous avez su que la reine de Suède

1. Une déclaration, datée de Bourges le 8 octobre, déclarait criminels de lèse-majesté les princes de Condé et de Conti, Madame la Princesse, la duchesse de Longueville, les ducs de Nemours et de La Rochefoucauld et tous ceux qui les assisteraient si dans un mois ils ne reconnaissaient leurs fautes et ne rentraient dans leur devoir.

2. Mathieu Mole, premier président depuis 1641 et garde des sceaux depuis le 3 avril 1651.

avoit fait faire quelques propositions aux États de ce pays-là de se démettre de la royauté, mais que, voyant que l'on la vouloit prendre au mot au contraire de ce qu'elle s'étoit imaginé, elle s'en veut dédire. Un homme de ce pays là m'a dit aujourd'hui que les États ne le vouloient pas souffrir et qu'il pourroit bien y aA^oir guerre civile en ce pays-là.

Le voyage du Roi en est un peu retardé ; ses bons serviteurs souhaitent qu'il ne revienne point qu'il n'ait mis ses ennemis à la raison.

M. DE SEVÏGNE A MADAME ROYALE

A Paris, ce 1" décembre 1651.

Il y a quelques jours que M. le duc d'Orléans avoit envoyé un de ses gentilshommes nommé Verderonne ^ à la Cour pour supplier le Roi de surseoir l'enregistrement de la déclaration contre Monsieur le Prince. Cette nuit, il est arrivé un courrier du Roi au maréchal de l'Hospital-, qui lui commande d'al-

1. Charles de l'Aubespine, seigneur de Verderonne, maître des requêtes, avait été fait chancelier de Monsieur à la place de M. Le Coigneux en 1635. En 1650, il avait été envoyé par Monsieur auprès de l'archiduc d'Autriche, gouverneur des Pays-Bas, en vue d'entamer des négociations avec 1 Espagne, et en 1651 député en Espagne au sujet de la mise en liberté du duc de Guise [Mémoires de Nicolas Gaulas, I, 253 et III, 256; Lettres de Mazarin, IV, 261).

2. François du Hallier, dit le maréchal de l'Hospital, créé maréchal de France en 1643, avait été nommé gouverneur de Paris en 1650.

1er au Parlement et de dire que Sa Majesté se plaint du délai que cette Compagnie a apporté en cette affaire, qu'il a amplement informé le sieur de Verderonne des raisons qu'il a pour ne pas accorder à son oncle ce qu'il lui demandoit sur ce sujet et qu'il en demeurera satisfait.

Le sieur de Verderonne devoit aussi demander au Roi s'il trouveroit bien que M. de Chavigny ^ allât trouver Monsieur le Prince pour travailler à un accommodement ; je ne sais point quelle réponse l'on lui aura faite ; il faut attendre son retour pour l'apprendre. Les politiques de ce pays ne croient pas que l'on l'accorde.

M. le duc d'Orléans a été ce matin au Palais et a prié la Compagnie d'attendre le retour du sieur de Verderonne avant que de délibérer. L'on a donné jusques à demain ; mais, comme ledit sieur ne sera pas venu, je me persuade que la chose sera remise à la semaine prochaine. L'on m'a assuré que M. le duc d'Orléans ne fait pas toutes ses démarches par amitié qu'il ait pour Monsieur le Prince, ains au contraire qu'il le hait beaucoup, mais qu'il le craint encore plus et par-dessus tout il ne peut se résoudre de se fier à la Reine, disant qu'elle l'a trompé plusieurs fois. Votre Altesse Royale voit que je n'en suis pas de même et que j'ai une entière confiance en sa bonté, puisque je ne lui cache rien. Le zèle et la passion

1. Léon Bouthillier, comte de Chavigny, né en 1608, secrétaire d'Etat en 1632, surintendant des finances en 1635 et ensuite ministre des Affaires étrangères. Il prit pendant la Fronde une part des plus actives aux négociations entre la Cour, le duc dOrléans et Condé et mourut le 11 octobre 1632.

que j'ai de la servir m'oblis^eront à en user toujours ainsi.

Le mauvais temps a empêché que notre armée n'ait encore pu joindre tout à fait M. le comte d'Harcourt. Ce sont les dernières nouvelles que j'aie eues de la Cour, et que le Roi ne partira pas d'où il est que Ton ne voie si Monsieur le Prince veut donner bataille ; on fera tous les efforts possibles pour l'y obliger. On me vient de dire qu'il marche pour secourir La Rochelle et M. d'Harcourt pour l'en empêcher ; il ne se faut pas trop arrêter à tous ces bruits. C'est trop parler de guerre. Quelques gazettes de Poitiers portent qu'il y a plusieurs galanteries à la Cour ; mais celle qui y fait plus d'éclat, c'est de M™" de Beauvais ^ , qui a un œil de verre et plus de soixante ans, avec M. de Yardes ~, fils de feu M"^ la comtesse de Moret ^ et un des plus beaux gentils-

1. Catherine-Henriette Bellier, née vers 1615, avait épousé en 1634 Pierre de Beauvais, dit le baron de Beauvais, écuyer, lieutenant général de la Prévôté de iHôtel. Première femme de chambre de la reine Anne d'Autriche, elle a laissé une grande réputation de galanterie. D'après Saint-Simon et Primi Visconti, elle aurait eu le pucelage du jeune roi, ce qui expliquerait la faveur dont elle jouit toute sa vie à la Cour. M. de Sévigné la vieillit beaucoup, puisqu'en réalité elle n'était âgée au plus que de trente- six ans en décembre 1651, et non pas de soixante ; son dernier fils avait alors un peu moins d'un an.

2. François-René du Bcc-Crespin, marquis de Vardes, maréchal de camp en 1640, lieutenant général en 1654, gouverneur d'Aigues-Morles en 1060, disgracié en 1665 à la suite de la découverte du complot qu'il avait formé avec le comte de Guiche et la comtesse de Soissons pour perdre M"*^ de La Vallière, mort en 1688.

3. Jacqueline de Bueil, comtesse de Moret, une des maîtresses de Henri IV, avait épousé René du Bec-Crespin, marquis de Vardes.

homme*; de son temps. La dame est première femme de chambre de la Reine et fort riche.

L'on croit ici qu'il y a deux princesses qui veulent épouser le duc d'York : c'est M""" de Longueville et M""" de Chevreuse '.M. le Coadjuteur, (jui en peut savoir des nouvelles, m'a assuré que la dernière n'y pensoitpas : en effet ce seroit mieux le fait de l'autre, qui a des biens excessifs. J'ai été plusieurs fois chez M. l'abbé d'Aglié ; mais il a toujours été malade ; j'en ai eu beaucoup de déplaisir, puisque cela m'empêche de recevoir plus particulièrement les commandements de Votre Altesse Royale. Il faudroil qu'ils fussent bien difficiles à exécuter si je n'en viens pas à bout.

Je supplie très humblement Votre Altesse Royale de dire à son secrétaire que les chevaliers en France ne sont pas mariés el que je suis marié et que je m'appelle Sévigné, au lieu de Souvigni\ c'est qu'il y a des personnes ici qui ont ce dernier nom, et ainsi il se pourroit faire des équivoques '.

1. Suivant le témoignage de M''"^ de Montpensier, le projet du mariage du duc d'York avec M"'^ de Longueville fut agité en même temps que celui de son propre mariage avec le futur Charles II, et elle ne cache pas qu'elle se montra nettement opposée à ce projet [Mémoires de Mademoiselle de Montpensier, édit. Chéruel, I, 332).

2. La confusion entre les mots de Sévigné ou de Sévigny et celui de Souvigny s'explique par le long séjour qu'avait fait en Italie un Français, Jean Gangnières. sieur de Souvigny, devenu lieutenant général des armées du roi. Il avait été lieutenant du roi à la citadelle de Turin après la prise de cette ville en 1640 [Mémoires du comte de Souvigny, t. I, p. 1 et suiv.). — Les trois premières lettres de la duchesse de Savoie que nous reproduisons sont adressées à « Monsieur le chevalier de Souvegny ».

Si la femme que j'ai épousée ^ avoit l'honneur d'être connue de Votre Altesse Royale, je crois qu'elle auroit quelque bonté pour elle. Le récit que je lui ai fait de vos grandes vertus lui a donné une si grande vénération pour Votre Altesse Royale qu'elle a une passion extraordinaire de lui rendre toutes sortes de très humbles obéissances et respects. S'il métoit permis d'en dire du bien, je l'assurerois qu'il y a peu de femmes en France qui aient l'esprit meilleur ni plus solide.

MADAME ROYALE A M. DE SÉVIGNÉ

2 décembre 1651.

Monsieur le chevalier de Souvegny. Les deux derniers ordinaires m'ont rendu vos lettres et je me sens conviée à vous remercier de l'assiduité de vos soins qui sont autant de témoignages de votre affection. Je vous prie de croire que j'en fais tout l'état qu'elle mérite et que ce me sera une particulière satisfaction quand j'aurai lieu de vous donner des marques de mon estime et de paroitre aussi véritablement que je suis, etc..

1. René-Renaud de Sévigné avait épousé, par contrat du 20 décembre 1050 (Arcli. nat., Y 188, fol. 46), Elisabeth ou Isabelle Pena, lille de François Pena, médecin ordinaire du Roi ; elle était veuve de Marc Pioche de La Vergne, qu'elle avait épousé en février 1633 ; elle mourut à Angers le 2 février 1656. Il en est parlé dansllnlroduction.

vn.

M. DE SE VIGNE A MADAME ROYALE

A Paris, le 8 décembre 1G51),

Samedi dernier, M. le due d'Orléans étant allé au Parlement pour prolonger la vérification de la déclaration, il amusa le tapis jusques à ce que dix heures eussent sonné, et au même temps, il se leva avec tant de précipitation qu'il sortit sans saluer la Compagnie, ce qui la choqua si fort qu'après un grand murmure elle résolut que le lundi ensuivant l'on ne sortiroit plus sans achever la délibération K

Le lundi, M. le duc d'Orléans envoya son chambellan au Parlement, qui dit que Monsieur ne pouvoit pas être juge de cette délibération, puisque le Roi l'avoit fait arbitre du mécontentement de Monsieur le Prince. L'on passa donc outre, et elle fut vérifiée au Parlement ; il n'y eut que trente-six voix pour Messieurs les Princes. L'on y ajouta que l'on ne pourroit pas achever leur procès qu'en présence du Roi et dans le Parlement. Devant que l'assem-

1. En présence des efforts des gens du Roi pour faire enregistrer la déclaration contre Monsieur le Prince, « M. d'Orléans, écrit Dubuisson-Aubenay, a demandé à voir les registres des années 1615 et 1616 pour voir comme tout s'était passé en l'affaire du prince de Condé, ce qui a consommé l'heure jusqu'à dix, que M. d'Orléans étoit hors de sa place et se promenoit par la chambre » 'Journal des guerres c/c^7es de Dubuisson- Aubenay, II, 135).

blée se séparât, il fut résolu que demain l'on travailleroit à la continuation du procès du cardinal Mazarin. La Cour même en a fait faire les propositions dans le Parlement par les gens du Roi afin d'ôter tout prétexte aux partisans de Messieurs les Princes. Cela n'empêche pas néanmoins qu'ils ne fassent courir le bruit que force troupes qui se lèvent sur les commissions du Roi se font pour rétablir le cardinal Mazarin, et qu'il en fournit l'argent. Autant que j'ai pu pénétrer, l'on ne peut s'imaginer que la Reine le fasse revenir, et, si elle le fait, je la tiens bien mal conseillée, vous pouvant assurer qu'elle se perdra sans ressource. Le monde croit qu'elle passera par dessus toute considération et que jVL le Coadjuteur lui a promis de la servir pour rétablir cet homme ; mais je sais de lui-même qu'il ne lui a pas promis ; ains au contraire, il lui a dit qu'elle se perdroit si elle le faisoit revenir à présent et qu'il le frondera plus que jamais. Il a seulement promis de faire son possible auprès de Monsieur pour adoucir son esprit et le faire consentir à lui donner une place de sûreté.

Il a couru un bruit que Damvillers ^ étoit en l'obéissance du Roi ; mais cette nouvelle n'est pas confirmée. Elle portoit que les soldats avoient tué

1. Damvillers, chef-lieu de canton de l'arr. de Montmédy (Meuse). A la date du 3 décembre, Dubuisson-Aubenay notait également le bruit suivant pour le démentir aussitôt après : « Avis que la garnison de Damvillers s'étoit, comme l'an passé, saisie du commandant et même Tavoit tué, puis crié : « Vive le Roi » et envoyé vers Sa Majesté. — Faux » [Journal des guerres civiles de Dubuisson-Aubenay, II, 136).

DU CHEVALIEH DE SÉVIGNE. 1 •'>

le souverneur. Présenlment les tours de La Rochelle sont toutes au Roi, les soldats de la dernière ayant jeté leur capitaine dans la mer pour obtenir leur grâce K Les simples soldats montrent l'exemple aux officiers et ont une chaleur très grande pour le service de leur prince. L'on dit que Monsieur le Prince en est au désespoir, et cela le fait résoudre de combattre. Pour moi, je ne crois pas qu'il le fasse parce que je ne crois pas qu'il le doive. Néanmoins, les lettres de la Cour du 2 portent que M. le comte d'Harcourt a passé la Charente et que les deux armées sont en présence l'une de l'autre ; il sera difficile qu'elles se séparent sans combat.

Après la politique et la guerre civile, l'amour ; Mademoiselle se divertissant souvent avec le roi et la reine dWngleterre, l'envie a pris à cette Majesté de se marier et en a fait faire quelques propositions à Mademoiselle, quiledit à Monsieur, lequel repartit qu'il ne pouvoit pas y consentir en l'état qu'étoit le roi d'Angleterre ; la Cour en a eu quelque petite alarme ^.

1. La Rochelle était alors occupée au nom des Princes par Louis Foucault, comte du Daugnon, maréchal de France en 1653, qui accablait les habitants d'impôts de toutes sortes. Le 27 novembre, Barthélémy de La Rochefoucauld, baron d'Estissac, à la tète de six cents gentilshommes du pays et des bourgeois de la ville, forçait la garnison à se retirer dans trois tours dont deux furent prises aussitôt, et la troisième un peu plus tard par le comte d'Harcourt (Chéruel, Histoire de France sous le ministère de Mazarin, I, 43-45).

2. Mademoiselle parle longuement dans ses Mémoires de ce projet de mariage qui, mis en avant par Henriette de France et vivement souhaité par le jeune prince d'Angleterre, aurait

L'on a été fort longtemps à déchiffrer quelque lettre de M™* de Longueville à la marquise de Sablé où l'on croyoit qu'il y eut de grandes machinations contre l'Etat ; mais enfin l'on a trouvé que cette princesse faisoit confidence à l'autre que M. de Nemours lui avoit fait une déclaration d'amour ' ; cela pourra diviser les chefs de ce parti. L'on m'a assuré que cette princesse et l'autre du même parti ayant fait faire à Bordeaux un magnifique théâtre pour y faire représenter des comédies, un desjurats avec le peuple l'ont mis en mille morceaux, disant qu'il falloit prier Dieu et non pas se réjouir.

Le Roi étant au bal, le petit Monsieur en dansant s'embarrassa dans les jupes d'une dame, qui le firent tomber, dont la petite Beauvais ~, fille de la première femme de chambre, se prit à rire avec un si grand éclat que Monsieur, frère du Roi, lui donna un soufflet. Tx Roi a voulu qu'il ait eu le fouet, s'en étant fait une alHiire d'Élat.

échoué devant la mauvaise volonté du duc d Orléans et les résistances de la Cour [Mémoires de Mademoiselle de Montpensier, édit. Chéruel, I, p. 324-333).

1. C'est pendant le voyage qu'ils firent avec la princesse de Condé du Berry à Bordeaux en octobre 1651 qu'éclata la passion du duc de Nemours pour M'"'^ de Longueville, bientôt suivie d'une rupture éclatante de la part de La Rochefoucauld. D'après V. Cousin, le désir de gagner à son frère un allié précieux et la satisfaction de triompher de M'^*= de Chàtillon, qu'elle n'aimait pas, furent les deux raisons qui inspirèrent dans cette circonstance M™*" de Longueville (V. Cousin, Madame de Longueville pendant la Fronde, 86-89).

2. M. de Sévigné a dtijà parlé plus haut (p. 8) des galanteries de M"" de Beauvais. M'"^ de Beauvais dont il est question ici est sans doute la même qui devait épouser quelques

Un nommé Varin, maître de la Monnoie ', a\ant marié sa fille avec un boiteux fort riche contre sa volonté, elle s'est empoisonnée huit jours après ; elle a t'ait mille reproches à son père en mourant.

M. de Nantouillet 2, celui qui a eu l'honneur d'être connu de Votre Altesse Royale, un moment après être couché, vit entrer dans sa chambre un sien ami intime, nommé ïupigny, qu'il y a longtemps qui est mort. Il vint s'asseoir sur son lit et lui dit : « N'aie point de peur ». Nantouillet lui dit : « J'en ai un peu ; mais je te prie, dis-moi où tu es, et ce qu'on fait en l'autre monde ». Il lui répondit :

mois plus tard le marquis de Richelieu et pour laquelle, s'il faut en croire la Muse Instorique de Loret du 4 février 1652, sa mère ne rêvait alors rien moins que le glorieux emploi de demoiselle d'honneur de la Reine :

Un des plus violents souhaits

De dame Catau de Beauvais

Seroit que sa charmante lîllc,

Qui tout de bon est fort gentille,

Parvint au glorieux bonheur

D'être une des filles d'honneur ;

Mais la chose n'est pas aisée,

Car à cela s'est opposée

Avec grande aigreur et iierté

La cruelle communauté.

1. « Varin, de la Monnoye » figure dans les rôles des taxes levées à Paris, en 1649, par ordre du Parlement pour l'armement et l'entretien des troupes chargées de la défense de la ville et s'y trouve taxé à 2000 livres pour l'armement et à 300 livres par mois pour l'entretien (Dubuisson-Aubenay, II, 320).

2. Il est sans doute le même que le marquis de Nantouillet qui fut tué au combat de la Porte Saint-Antoine, le 2 juillet 1652, en combattant dans les troupes royales.

« Cela m'est défendu ; mais je t'apparoîtrai encore deux fois, l'une pour le donner conseil dans une grande affaire qui l'arrivera, et l'autre deux jours avant que tu meures ». Après cela, il lui dit adieu. Nantouillet dit qu'il le vouloit embrasser et que l'autre lui dit : « Cela m'est défendu ». Au même temps, Nantouillet se lève, va trouver Senas, neveu de M. de Saint-André ' et lui conte la chose. Pour moi, je crois qu'il dormoit, ou que quelqu'un lui a voulu faire peur ; car ils trouvèrent une place où il disoit que son ami mort s'étoit assis.

Les agents de Monsieur le Prince ont envoyé force canailles au logis de M. le Premier Président pour lui faire peur ; mais ce ferme vieillard fit ouvrir toutes ses portes, leur demandant ce qu'ils vouloienl. Sa hardiesse les étonna et les fit retirer ^. L'on a

1. Charles de Gérente, marquis de Senas, qui mourut en 1697 brigadier des armées, était fils de Justine du Puy-Montbrun, sœur d'Alexandre, marquis de Saint-André, lieutenantgénéral de ÎSivernais en 1048, qui avait servi en Piémont, et qui devint par la suite généralissime des troupes de Venise.

2. Une foule composée d'environ trois cents personnes de la lie du peuple s'était d'abord portée au Luxembourg, demandant la paix et la diminution des impôts. De là, elle se rendit à l'hôtel du Premier Président. Le maréchal de Schônberg, colonel-général des Suisses, fît fermer les portes de la cour ; mais le Premier Président, dit Dubuisson-Aubenay, « les fit ouvrir afin que de cette populace qui voudroient entrassent ; et lui se tint en une fonèlre, parlant à M. du Plessis-Guénégaud, secrétaire d'État... et à d'autres sans s'émouvoir ». (Dubuisson-Aubenay, II, 137). « Toutes lesquelles choses, déclare Talon [Mémoires, p. 452), furent faites et exécutées par les amis de Monsieur le Prince ; mais ce fut du consenteraentdc M. le duc d'Orléans. »

aussi tiré un coup de pistolet dans le cairosse du premier surintendant des finances K

Il y a force gens à la Cour qui s'entremettent d'accommoder Monsieur le Prince ; mais je ne crois pas que la chose soit mûre. Je n'ai pu encore voir M. l'Ambassadeur, à cause de sa maladie. Je m'imagine qu'il envoie tous les imprimés à Votre x4.1tesse Royale ; ainsi je ne les envoie pas.

La reine de Suède a mandé à Mademoiselle qu'elle vouloit venir voir la France, sans être connue, et qu'elle la prioit de lui donner la maison d'une de ses amies. Elle lui a destiné celle de M™® de Choisy, de Caen -, femme du chancelier de Monsieur. Si elle vient, nous aurons bien des rois et des reines à Paris.

J'attends avec impatience les commandements de Votre Altesse Royale .

1. Charles, marquis, puis duc de La Vieuville, ancien surintendant des finances, disgracié en 1623 et rétabli en septembre 1651 dans cette charge qu'il exerça seul jusqu'à sa mort en 1653.

2. Jeanne-Olympe Hurault de Belesbat, arrière-petite-fîlledu chancelier de l'Hospital, mariée à Jean de Choisy, chancelier du duc d'Orléans, mère de l'abbé de Choisy. M™^ de Choisy était une des femmes les plus intrigantes de son temps, entretenant des correspondances suivies avec la reine de Pologne, la reine Christine de Suède et la duchesse de Savoie. Dans le rôle des taxes imposées en 1649 par ordre du Parlement, M. de Choisy est taxé à 2000 livres Dubuisson-Aubenay, II, 321). On l'appelait de Caen parce que son mari avait été receveur général des finances à Caen et pour la distinguer des autres Choisy. L'hôtel dont il est question était situé rue des Poulies et fut pris en 1657 pour l'agrandissement du Louvre.

vm.

MADAiME ROYALE A M. DE SÉVIGAÉ

9 décembre 1651

Monsieur le chevalier de Souvegiiy. Je vous remercie du soin que vous avez pris de me donner de vos nouvelles par votre lettre du 24 du mois passé. Je vous prie de me les continuer souvent et d'être assuré que je conserve bien chèrement le souvenir de l'obligeante inclination que vous avez pour celle qui sera toujours avec une affection particulière, etc..

M. DE SE VIGNE A MADAME ROYALE

A Paris, le 15 décembre 1651.

.T'ai vu M. l'Ambassadeur qui m'a fait entendre les intentions de Votre Altesse Royale : je l'ai assuré que j'avois une passion très forte de servir la maison royale de Savoie et une inclination très forte pour la personne royale de Madame et que, si je n'en venois à bout, ce seroit faute de pouvoir ou de lumière, qu'il pouvoit remédier à ce dernier en me faisant connoître les intérêts de son maître afin que je lui pusse donner les avis que je pourrai découvrir lui être utiles.

Il me parla de mon ami qui, m'étant venu voir le lendemain malin, m'assura qu'il mourroit plutôt que

de manquer aux choses qu'il m'avoit promises sur le sujet de Votre Altesse Royale et que je n'en pouvois trop dire : ce sont ses propres termes. Il ne reste donc rien plus pour ma satisfaction entière, sinon qu'il soit dans un poste où il ait plus de pouvoir, la pouvant assurer que je ne souhaite rien au monde avec tant d'ardeur que de lui donner des preuves certaines de mon zèle pour son très humble service, etc.

L'on donna avant hier un arrêt contre le Mazarin, dont je ne vous parle point, étant certain que M. l'Ambassadeur l'aura envoyé, puisqu'il est imprimé ^ Il y eut dans l'assemblée un conseiller pensionné de Monsieur le Prince qui, enragé de voir M. le Coadjuteur opiner si fortement contre le Cardinal, voulut invectiver contre ledit sieur le Coadjuteur disant qu'il y avoit des gens d'église qui se servoient de mauvais moyens pour s'élever aux dignités, ce que ledit sieur ne pouvant souffrir, il l'interrompit contre les formes, ce qui obligea aussi ledit conseiller à le nommer aussi contre les formes en l'accusant et l'autre en lui donnant des démentis dans les formes ~. Le bruit des enquêtes termina le différend, et l'arrêt fut donné, comme vous verrez.

1. L'arrt't donné, déclare Dubuisson-Aubenay, suivant les conclusions des gens du Roi, tendait à députer vei's le Roi pour le prier de maintenir sa déclaration du 6 septembre précédent et empêcher le retour du cardinal Mazarin [Journal des guerres civiles de Dubuisson-Aubenay, II, 140).

2. C'est le sieur de Fleury-Machault, conseiller aux Requêtes, qui, une première fois en termes généraux, mais pourtant très clairs, et une seconde fois nommément, dénonça l'ambition et les intrigues du Coadjuteur [Œuvres du cardinal de Retz, lY, 59; Dubuisson-Aubenay, II, 139).

Le dernier combat de Monsieur le Prince a beaucoup diminué la réputation de son parti et ses troupes aussi. Le château de Dijon s'est remis dans le service du Roi ^ ; mais la nouvelle de Damvillers est fausse.

L'on continue quelques négociations avec Monsieur le Prince et l'on m'a assuré que M. de Gramont le va trouver.

Le bruit court aussi que Saint-Germain Beaupré ^ traite pour son frère du Daugnon et que l'on parle de lui donner le bâton de maréchal de France pour ce dernier, et pour un de leurs frères l'évêché de Poitiers, vacant depuis quelques mois ^. Je vous prie toujours de faire différence des bruits qui courent et des choses que je vous mande d'autre manière. Je ne doute point que Votre Altesse Royale ne soit dans la curiosité où est toute la France de savoir si le Cardinal reviendra. Toute la cabale de Monsieur le Prince publie qu'il est déjà entré ; ce bruit étant avantageux pour leur parti, jugez ce que produiroit l'effet. La Reine souhaite son retour ; lui-même le désire avec passion et ses amis particuliers aussi ; mais, avec cela, je ne crois pas qu'elle ose le faire revenir, puisque au même temps toute la France se rangeroit du parti de Monsieur le Prince. J'ai de

1. Le château de Dijon avait été repris par les troupes du Roi le 8 décembre.

2. Henry Foucault, marquis de Saint-Germain-Beaupré, mestre de camp d'un régiment d'infanterie en 1644, maréchal de camp en 1649, mort en 1678.

3. L'évêché de Poitiers resta vacant quelques mois encore : c'est Antoine, cardinal Barberini, qui y fut nommé.

mon opinion beaucoup de gens que l'on tient très savants dans les affaires présentes ; l'événement fera voir qui a mieux jugé.

Je viens d'apprendre d'un homme qui sort d'avec moi que, la Cour ayant refusé à M. le duc d'Orléans que M. de Chavigny allât trouver Monsieur le Prince pour négocier, l'on lui avoit accordé le maréchal d'Estampes ^ En effet, Monsieur le fait partir demain matin ; il va droit trouver Monsieur le Prince sans passer à la Cour ; mais M. [de] Damville ^ y retourne, qui doit porter le duphcata des dépêches dudit maréchal.

M. de Beaufort avoit envoyé un gentilhomme en Cour demander les prises qu'ont faites certains chevaliers françois ; l'on les lui a refusées.

Les États de Bretagne ont donné au Roi un million quatre cents mille livres ; le Roi a évoqué à sa personne les différends du Parlement et des États de cette province-là.

La marquise de Cœuvres mourut hier ; c'étoit la femme du fils aine du maréchal d'Estrées qui a aussi pensé mourir ; mais il se porte mieux.

1. Jacques d'Estampes, né en 1590, d'abord connu sous le nom de marquis de La Ferté-Imbault, enseigne des gendarmes de Monsieur en 1610, capitaine de sa compagnie des gendarmes en 1626, lieutenant général des armées en 1645, maréchal de France en 1651.

2. François-Christophe de Lévis-Ventadour, après avoir servi dans la plupart des opérations contre les protestants sous Louis XIII, avait été nommé premier écuyer du duc d'Orléans en 1640, maréchal de camp en 1646 et créé duc de Damville et pair de France en 1648.

M. DE SÉVIGNÉ A MADAME ROYALE

Ce 15 décembre (1651), à 9 heures du soir.

Un de mes amis sort de chez moi, qui m'a dit savoir de très bonne part que le Cardinal a si fortement écrit à la Reine que l'on la trahissoit sur son sujet et que ses meilleurs amis le fourboient aussi sur le sujet de son retour, et qu'il la supplioit de trouver bon qu'il se rendît auprès d'elle, et que tout son monde étoit prêt. Cet ami m'a ajouté qu'il eroyoit qu'elle y avoit consenti ^ et qu'ainsi il ne faisoit nul doute que le Cardinal n'entrât en France au premier jour ; que même un de ses amis l'avoit assuré que le rendez-vous des troupes que le Cardinal a levées, tant François qu'Allemands, avoientleur rendez-vous^, que le Prince Palatin doit comman-

1. Dès le 2 décembre, Millet écrivait à Mazarin, par ordre d'Anne d'Autriche : « La Reine... veut que vous veniez. » (Chéruel, Histoire de France sous le ministère de Mazarin, I, 73.) D'autre part, le cardinal Mazarin écrivait de Dinant au maréchal du Plessis, le 11 décembre : « Il est tout à fait nécessaire que le Roy m'escrive une lettre contresignée par un secrétaire d'Estat par laquelle il m'ordonne que, sans autre réplique, je me rende auprès de sa personne et luy mène les troupes que j'auray mises sur pied... Si laReyne prend la peine de parler comme il faut à M. de 'Brienne, il fera sans doute la lettre de bonne grâce... » [Lettres de Mazarin, IV, 534.)

2. Les mots avaient leur rendez-vous, sur 1 original, sont écrits à une autre page ; c'est une fin de phrase que M. de Sévigné croyait avoir commencée à la page précédente où une autre phrase commencée n'est pas finie.

der cette armée. Le même homme dit qu'auprès du Cardinal il y a déjà une grosse cour. Pour moi, je persiste en mon opinion, à cause des grands maux que je sais qui en arriveront. J'ai pourtant cru à propos d'en donner avis à Votre Altesse Royale et que M. Le Tellier va faire la charge. Ma femme qui revient delà ville me le vient de dire.

M. DE SE VIGNE A MADAME ROYALE 22 décembre 1651.

Depuis le dernier ordinaire nous avons appris qu'il n'y avoit rien de si véritable que le Cardinal Mazarin avoit pris toutes les mesures pour revenir en France ; mais celles qu'il avoit prises pour cela ne lui ayant pas toutes réussi, son retour, grâce à Dieu, est un peu retardé. Je souhaite avec tous les bons François que ce soit pour toujours.

Les troupes qu'il eroyoit avoir des ducs de T^unebourget de Mecklembourg lui ont toutes manqué par les intrigues des Espagnols, et les françoisesquel'on lève pour lui ont grand peine à sortir du néant. Entre temps cela, le maréchal de l'Hospital a mandé à la Reine que si elle faisoit revenir le Mazarin, qu'elle verroit Paris et le Parlement tout en feu. Le garde des sceaux, quiavoitété mandéavec tout le Conseil, a supplié la Reine de considérer combien le Parlement troublera Paris et donnera lieu aux ennemis de Sa Majesté d'y semer la révolte, surtout si elle avoit la pensée de faire revenir le Mazarin, et qu'il ne parti-

24 CORRESPO>DANCE

roit point que par un second commandement M. le Coadjuteur,qui est venu céans ce matin, m'a juré qu'il avoit écrit à la Reine de proprio pugno ^ que ceux qui lui donnoient le conseil de faire revenir cet homme, non seulement éloient ennemis de l'État, mais encore plus de Sa Majesté et que la puissance du Roi ne lui pouvoit pas garantir qu'elle ne pérît avec lui ; enfin, il m'a dit que ce qu'il avoit fait pendant la guerre de Paris n'étoit rien auprès de ce qu'il feroit si le Cardinal revenoit. Il ne fait nul doute que Monsieur le Prince ne consente à ce retour et ne soit d'accord avec la Cour -.

Tous les gouverneurs des provinces ont tous mandé les mêmes choses, et avec tout cela l'on croit que la Reine veut le retour et que cet homme veut revenir. S'il le fait, comme j'en veux douter jusques à ce que je le voie, c'est le plus méchant homme de la nature, puisqu'il veut ruiner le plus florissant royaume du monde, sans se faire aucun bien. M. le