Loret écrivait le 14 janvier

Au logis de Mademoizelle La compagnie est toujours bell»- Le monarque anglais, chaque jour, Y fait le mieux qu'il peut sa cour ...Et tous les soirs presque on y joue A ce jeu plaisant et gaillard Qu'on appelle colin-maillard.

2. Jeanne Lambert d'Herbigny, marquise de Fouquesolles, avec qui Mademoiselle avait été extrêmement liée et dont celleci a cité le nom plus d'une fois dans ses Mémoires. En 16.')2, leur liaison datait dune dizaine d'années, et Mademoiselle semblait alors très refroidie à son égard. Elle a écrit sa vie, probablement pour expliquer ce refroidissement, et c'est peutêtre cela que M. de Sévigné appelle un manifeste ; il en existe une copie dans les manuscrits de Conrart (t. XII, 1375. Biblioth. de l'Arsenal). Surnommée la « trésorière des pauvres », M""® de Fouquesolles fut condamnée par contumace à une prison perpétuelle en 1667, pour s'être approprié près de sept cent mille livres qu'elle avait été chargée de distribuer en aumônes. — V. Mémoires de M^^^ de Montpensier, I, 55 et II, 33; Historiettes de Tallemant des Héanv, IV, 421.

Il ne faut pourtant pas s'étonner si Mademoiselle a tant d'esprit, puisqu'elle est nièce de Votre x\llesse Royale qui est le plus grand génie que nous ayons dans l'Europe. .Te pense que je n'ai rien oublié et qu'elle aura sujet de contenter sa curiosité.

MA.DAME ROYALE A M. DE SÉVIGNÉ

20 janvier 1652.

Monsieur le marquis de Sévigné, les nouvelles dont vous me faites part sont toujours des plus curieuses et des plus véritables et dont je fais le plus d'état, non seulement pour cette considération, mais pour la singulière estime que je fais de votre mérite et de votre affection qui paraît au soin que vous prenez de me les continuer. Je vous remercie de tout cœur et suis de même, etc..

M. DE SÉVIGNÉ A MADAME ROYALE

Le 25 janvier 1652.

Je mandai par ma dernière à Votre Altesse Royale que je ne croyois pas que Monsieur le Prince eût été battu ; il est vrai que cette nouvelle étoit venue si à propos qu'il y avoit grande apparence qu'elle étoit inventée. Néanmoins, elle ne l'est pas comme vous verrez par la relation ; je ne voudrois pas répondre

qu'elle ne fût un peu amplifiée; mais il est toujours certain que Monsieur le Prince s'est retiré sur la Dordogne et même Ton dit jusques à Bordeaux*.

S'il n'a pas tant perdu de monde que la Cour publie, l'artifice est inutile, puisque cela n'a pas empêché le Parlement de donner aujourd'hui un arrêt aussi vigoureux contre le cardinal Mazarin, comme si Monsieur le Prince eût été victorieux. Il est imprimé, aussi bien que la relation dont je vous parle ; mais je ne les envoie pas à Votre Altesse Royale parce que je crois que M. l'Ambassadeur le fait.

M. le cardinal Mazarin avoit écrit une lettre à j^jme fl' Aiguillon -, avec défense qu'elle fût vue de M. le duc d'Orléans, par laquelle il disoit n'avoir d'autre dessein que de se justifier, et puis se retirer où il plairoil au Roi lui commander ; elle l'a montrée ; il en eut de la joie ; mais la harangue de Ruvigny a tout gâté.

1. Condé avait été battu par le comte dHarcourt à Saint- André-de-Cubzac sur la Dordogne, le 16 janvier 1652, et forcé de repasser la rivière.

2. Marie-Madeleine de V igncrod, dame de Combalet, duchesse d'Aiguillon, nièce du cardinal de Richelieu, avait été, comme nous l'avons indiqué, la pi'incipale protectrice de M. et M™* de La Vergne et la man*aine de la future comtesse de La Fayette. M. de Sévigné la mentionnera encore plus d'une fois soit à l'occasion de ses négociations avec Condé et Chavigny, soit au sujet du mariage du marquis de Richelieu, son neveu, avec M"^ de Beauvais. A cette date, elle n'inspirait encore à la Cour qu'une confiance très limitée et Mazarin écrivait à Tabbé Foucquet, le 11 janvier : « J'appréhende bien que le crédit de Chavigny, assisté de M°*^ d'Aiguillon et de Fontrailles, ne prévaillc auprès de S. A. R. et qu'on ne la porte à faire la aernière liaison avec M. le Prince » \^Le tires de Mazarin, V, 4-5).

DU CHEVALIER DE SÉVIGMi. 51

M. de Chavigny a eu une lettre de cachet qui lui commande de se rendre auprès du Roi ; mais il s'est excusé sur l'extrémité de maladie où est son père ; c'est plutôt le peu de sûreté qu'il y avoit pour lui qui l'empêche d'obéir. L'on dit que c'est le Coadjuteur qui lui a fait donner cette lettre ; toutefois, je sais que cela n'est pas.

Le 26.

Monsieur le Duc avoit envoyé deux gentilshommes à M. de Longueville pour le convier de signer la ligue ' ; sa réponse a été qu'il demandoit deux jours pour s'y résoudre et qu'au préalable M. d'Orléans eût signé, ce qui fut fait la nuit du jeudi en la forme qui s'ensuit : que Monsieur le Prince promet de s'unir inséparablement avec Son Altesse Royale pour chasser le Cardinal hors du Royaume, qu'il promet aussi de se rendre en son devoir aussitôt que ledit Mazarin sera ou mort ou chassé, et qu'il renonce à tout intérêt particulier de quelque nature qu'il puisse être ; moyennant quoi, mondit sieur duc d'Orléans s'oblige de ne point abandonner mondit sieur le Prince, renonçant toutefois de se servir

1. Le même bruit se trouve mentionné par Loret dans sa Gazette du 11 février :

On dit partout en cette ville Que Monseigneur de Longueville Est par Gaston sollicité De se ranger de son côté ; Que pour l'avoir de sa cabale, Sa susdite Altesse Royale Dépêche vers lui plusieurs gens...

ni d'Espagnols, ni d'aucun autre ennemi de la France pour venir à bout du dessein qu'il a de chasser le Cardinal, s'engageant l'un et l'autre de ne se point accommoder avec la Cour que cela ne soit et sans leur commun consentement.

M. le Coadjuteur, nonobstant tout cela, est fort bien avec Monsieur \ vous assurant que celui-ci n'a rien fait sans sa participation, comme vous pouvez voir par la modification dudit traité. Il n'est pas du tout accommodé avec Monsieur le Prince, et ainsi il ne paraît point dans ces traités ; mais il est attaché, comme je vous ai déjà mandé, avec Son Altesse Royale, lequel l'aime d'autant plus qu'il voit toute la cabale du prince déchaînée contre lui, mondit seigneur connaissant bien que c'est le seul homme qui soit à lui. L'on vous aura peut-être mandé que M. de Chavigny gagnoit l'esprit de Son Altesse Royale au préjudice du Coadjuteur ; mais cela n'est pas. Son Altesse le croyant fourbe et à Monsieur le Prince.

Quelque mine que fasse M. le duc d'Orléans et quelque chose qu'il ait signé, il est toujours sur ses gardes et il avoue tous les jours à de ses domestiques qui ne sont pas de la cabale du Prince qu'il sait

1. Le Coadjuteur écrivait à l'abbé Charrier, le 19 janvier : « L'entrée du Mazarin en France a fait ici de nouvelles affaires. M. le duc d'Orléans semble tourner du côté de M. le Prince et se vouloir présentement unir avec lui. .. Quant à moi, je périrai plutôt que de me raccommoder avec ce traître. Pour cela, je n'en suis pas moins bien avec Monsieur, au contraire, je vous assure que j'y suis toujours au meilleur état du monde et qu'il ma considéré comme celui qui doit empêcher M. le Prince, duquel il se défie fort, de lui mettre le pied sur la gorge » (Œuvres du cardinal de Retz, VIII, 77).

bien qu'il en a été trompé peu de jours après l'avoir sorti de prison. Voilà donc l'état de la maison de Son Altesse Royale divisée par les partisans du Prince, ceu\ qui ne sont qu'à lui, et aussi les amis du Cloadjuteur. Il y en a des plus sages de ces premiers qui voudroient bien que ce dernier fût de leur parti et disent que Monsieur le Prince y seroit assez disposé, à cause que la haine qu'il a n'empêche pas qu'il ne l'estime, mais que c'est Madame de Longueville qui ne peut souffrir ce prélat, parce qu'il a vilipendé M. de La Rochefoucauld et qu'il l'appela poltron en plein Parlement ' : elle met donc dans l'esprit de Messieurs ses frères une aversion pour lui effroyable. Un des confidents de Monsieur le Prince a dit à un de mes amis que mondit sieur de La Rochefoucauld étoit mal avec ladite dame et que, si cela étoit, il se vanteroit de faire le raccommodement : toujours, je suis certain que mon homme ne fera point de bassesses et qu'il ne s'y fiera que de bonne sorte, ayant été trompé par trois fois. Tout ce que j'écris d'aujourd'hui est du plus fin secret ; mais je n'en aurai jamais pour Votre Altesse Royale puisque mon unique ambition est de lui plaire. J'ajoute que mon ami fait ce qu'il peut pour faire venir ici le duc de Lorraine ; si cela étoit, il ne craindroit plus ses ennemis dans l'esprit de Monsieur.

1. D'après Guy Joly, le Coadjuteur, étant un jour entré en contestation au Parlement avec La Rochefoucauld, lui aurait dit : « Ami la Franchise, je suis prêtre et tu n'es qu'un poltron : c'est pourquoi nous ne nous battrons point pour cette affaire » (Mémoires de Guy Joly, I, 241).

INIADAME ROYALE A M. DE SÉVIGNÉ

28 janvier 1652.

Monsieur le marquis deSévigné, je prends tant de plaisir à lire vos relations que les plus longues me semblent toujours les plus belles, comme celle que j'ai reçue du 12 de ce mois. Si je ne tirois quelque peine de celle que vous prenez pour m'obliger, je souhaiterois d'avoir souvent de semblables et si particuliers avis des choses plus importantes qui se passent dans ces conjonctures ; mais je ne veux rien exiger de votre amitié que ce que vous pourriez m'en écrire sans incommodité ; cependant je vous prie de me croire véritablement, etc..

xxn.

M. DE SÉVIGNÉ A MADAME ROYALE

A Paris, ce 2 février 1652.

Dans le traité qui a été signé entre M. le duc d'Orléans et Monsieur le Prince, il se remarque quelques circonstances assez considérables. Ce dernier avoit demandé trois choses, dont l'autre n'en a accordé qu'une, qui est qu'ils ne pourroient s'accommoder l'un sans l'autre; et celles qu'il a refusées, c'est qu'ils ne poseroient point les armes que la

paix générale ne fût faite et qu'il ratifieroit le traité que celui-ci avoit fait avec les Espagnols.

Il est trop certain que, sans la venue du cardinal Mazarin, le Prince étoit perdu et que toute la France seroit présentement plus soumise sous l'empire du Roi qu'elle n'a jamais été et M. le duc [d'Orléans] se fût déclaré pour lui contre l'autre ; mais l'on commence de voirie changement que cela apporte aux affaires; car encore que Monsieur le Prince soit retiré à Bordeaux et le Roi maître de la campagne, le Languedoc ne laisse pas de prendre les armes pour Son Altesse Royale. M. de Rohan, gouverneur d'Anjou, s'est aussi déclaré et s'est rendu maître d'Angers, du Pont-de-Cé et de La Flèche; enfin, partout où l'on ne craindra pas la puissance de l'armée du Roi, ils seront du parti contraire ; et ce qui fait que le peuple de Paris ne témoigne pas tant de chaleur à prendre les armes, ce n'est pas qu'ils n'aient autant de haine, mais c'est que, le gain de leur trafic manquant, leurs familles souffrent, et cela leur fait souhaiter le retour du Roi, quand même il ramèneroit l'objet de leur haine ; et, pour preuve de ce que je dis et que leur cœur est ulcéré, je puis assurer Votre Altesse Royale qu'il n' y a point de maison dans Paris ni autre Heu où il y ait quatre hommes ensemble où l'on n'y déchire la Reine avec les dernières indignités : je dis même ceux qui sont les plus affectionnés pour le Roi ; et, ce matin, étant allé faire ma cour à Monsieur, il s'est approché d'un conseiller auprès de qui j'étois et nous a dit que la Reine avoit fait aller le Roi au-devant du plus infâme coquin de l'Europe.

M. de Longueville n'a pas encore signé, et j'ai

nouvelles de Rouen que la Cour l'a remis à huit jours après l'arrivée du cardinal Mazarin pour répondre aux propositions que Priolo va faire de sa part.

Tout ce que l'on sait de Poitiers, c'est que le Cardinal y est arrivé dimanche dernier ^ . Un hruit court, mais sans fondement jusqu'à cette lieure, que jNIM. de Châteauneuf et de Yilleroysont arrêtés-. Il doit arriver un courrier ce soir. S'il arrive, Votre Altesse Royale en saura des nouvelles plus assurées.

J'ai reçu celles qu'il a plu à Votre Altesse Royale de m'éerire du 13 et du 20 du passé. Tous les humbles services que j'ai la volonté de lui rendre ne mériteroient pas la moindre des bontés qu'elle me témoigne, si ce n'est qu'elle ait celle de la recevoir pour l'effet. Je ferai tous mes efforts pour m'informer de ce que Votre Altesse Royale désire savoir. Tout ce que j'en ai pu apprendre, c'est que depuis que l'homme est arrivé à la Cour, l'on a remarqué que la Reine a toujours fait connoitre plus clairement le désir qu'elle avoit du retour du Cardinal, et l'on avoit toujours cru qu'il commanderoit son

1. Mazarin, après un arrêt de plusieurs jours à Pont-sur- Yonne, avait continué sa route pour rejoindre la Cour. Le 17 janvier il était à Gien, le 20 à Aubigny, le 23 à Loches et arrivait le 28 janvier, à Poitiers, où il était reçu avec enthousiasme par la Reine, le jeune Roi et toute la Cour.

2. Il fut en efFet un moment question d'arrêter Châteauneuf qui demanda de son propre mouvement à se retirer. Aussi, écrivait Mazarin à l'abbé Foucquet le 10 février, « paroissant par là que son esprit n'éloit pas bien disposé, Sa Majesté auroit pris quelques autres résolutions à son égard, s'il n'avoit promis de demeurer à Tours et n'en partir sans permission « [Lettres de Mazarin, V, 40). — Quant à Villeroy, il ne fut pas inquiété et accepta la suprématie du Cardinal.

armée. Si nous n'étions point à cent lieues de la Cour, j'en saurois bientôt la vérité.

M. de Nemours est arrivé de Flandre et il forme un corps d'armée qui sera assez considérable. M. de Beaufort doit partir dans peu pour aller se mettre à la tète des troupes de Monsieur, qui ne sont pas encore en grand nombre ; mais il en fait faire en Languedoc qui se mettront sur pied ; car il a donné de l'argent pour cela.

Le maréchal de Turenne est parti d'ici pour aller à la Cour ^ Pour dire la vérité, les généraux qui savent leur métier sont de ce côté ; l'on dit que celui-là va achever de prendre Montrond, un château de Berry-.

L'on travaille depuis trois jours pour accommoder M. le Coadjuteur avec Monsieur le Prince ; mais l'on désire qu'il donne un écrit par lequel il se déclare contre le cardinal Mazarin, et il dit qu'il n'a que faire de se déclarer par écrit, qu'il l'a fait assez hautement et dans le Parlement et à Monsieur. Les partisans de Monsieur le Prince poussent Son

1. Turenne arriva à Poitiers le 1'^'^ lévrier 1652, étant resté à Paris, explique-t-il dans ses Mémoires, un mois de plus qu'il n'eût désiré, pour l'aire aboutir au Parlement les affaires du duc de Bouillon, son frère [Mémoires du maréchal de Turenne, édit. de la Société, I, 176-177).

2. Montrond ou Saint-Amand-de-Montrond, place forte du Berry appartenant au prince de Condé. Celui-ci y avait mis le marquis de Persan qui la défendit contre les troupes royales commandées par le comte de Palluau ; le siège durait depuis le mois d'octobre 1651. Ce n'est pas Turenne qui prit Montrond : cette place se rendit au comte de Palluau au mois d'août 1652. Voir ci-après la lettre du 6 septembre 1652.

Altesse Royale là dessus pour lui faire connoître que ledit sieur a traité avec le Cardinal. Les apparences sont un peu de leur côté et pour parlement {sic) sincèrement, je crois qu'il a du moins traité avec la Reine ; mais, s'il découvre que la Cour prolonge la nomination des cardinaux, je crois qu'il prendra son parti, ce qui me semble assez difficile à cause que l'on le pressera si fort qu'il faudra ou qu'il se déclare contre ou qu'il montre son foible, et, s'il prend ce dernier parti, il se perdra, la Cour ne le considérant qu'à cause de Monsieur, et, s'il le quitte, ils le perdront comme un homme qui a forcé la Reine de chasser une fois le cardinal Mazarin et qui a fait garder le Roi dans Paris ^ Ce renseignement demande le secret.

MADAME ROYALE A M. DE SÉVIGNÉ

3 février 1652.

Monsieur le marquis de Sévigné, je me confesse toujours plus obligée du soin que vous prenez de m'envoyer de vos nouvelles. Celles du 19 du passé

1. La phrase suivante de Guy Joly exprime assez exactement la conduite de la Cour et de Mazarin à l'égard du Coadjuteur pendant cette période : « Ce n'est pas que la Reine et le Cardinal se confiassent extrêmement au Coadjuteur ; mais ilsavoient si bien reconnu son crédit dans tout ce qui s'étoit passé qu'ils comprirent que c'étoit pour eux une espèce de nécessité de se servir de lui pour empêcher une révolution générale » [Mémoires de Guy Joly, I, 255).

me sont d'autant plus chères qu'elles me donnent des marques particulières de votre confiance et du désir que vous avez de ma satisfaction. J'en recevrai une très singulière de vous pouvoir témoigner en toute sorte de rencontres le gré que je vous en sais et la parfaite volonté que j'ai de vous faire connoître par des effets que je suis, etc..

{De la main de Madame Royale.) J'ai trouvé l'écriture faite par ma nièce ' fort belle ; mais il ne faut point de justification aux princes avec des personnes qui sont au-dessous d'eux et de qui les actions sont remarquées sur le théâtre du monde, toutes bien justes comme les fait ma nièce, qui n*agiroit guère bien si elle n'agissoit mieux que moi. Aussi lui cédé-je en tout. Si votre femme veut prendre la peine de m'écrire ces petites nouvelles pour vous en donner tant moins, elle m'obligera beaucoup.

M. DE SÉVIGNÉ A MADAME ROYALE

A Paris, ce 9 février 1652.

Je pense vous avoir écrit que M. le Coadjuteur avoit refusé les propositions que l'on lui avoit faites pour rentrer aux bonnes grâces de Monsieur le Prince, et, quoique je vous les aie mandées, il ne sera pas inutile d'en faire une récapitulation afin de

1, Mademoiselle de Montpensier. Allusion au manifeste de ceUe princesse contre M"^^ de Fouquesolles dont il est question dans la lettre du 19 janvier 1652.

mieux informer Votre Altesse Royale de toute cette négociation qui est sans doute assez considérable dans toutes ses circonstances.

L'on lui avoit donc proposé d'aller trouver le nonce, lui déclarer qu'il ne vouloit être cardinal que par la voie de M. le duc d'Orléans et qu'il y renonceroit tant que le Mazarin seroit en France, et ils vouloient aussi qu'il écrivît la même chose au Pape ; de plus, qu'il montât en chaire pour prêcher contre le retour du cardinal Mazarin et qu'il abandonnât M'"^de Chevreuse.

Je vous ai donc mandé qu'il les avoit refusées en faisant eonnoître à M. le duc d'Orléans que Monsieur le Prince n'avoit dessein de le recevoir en l'honneur de ses bonnes grâces qu'en apparence, et pour le perdre avec plus de facilité, etc., mais qu'il aimoit mieux périr par une violence ouverte que non pas en passant pour dupe. Et sur ce que Son x\ltesse Royale lui répondit que cette division portoit préjudice aux affaires du parti et étoit cause que, n'agissant pas de concert, les choses ne réussiroient pas comme ils désiroient, il répliqua que pour lui faire voir qu'il ne prétendoit pas que sa personne servit de prétexte à certains esprits méchants et intéressés, pour persuader cela à Son Altesse, qu'il le supplioit très humblement de dire à ces Messieurs-là qu'il vouloit les faire de son conseil et qu'il offroit de ne s'y point trouver et discuter toutes les choses que l'on y auroit résolues contre le cardinal Mazarin ; que Son Altesse savoit bien qu'il avoit absolument refusé la nomination au cardinalat par autre voie que la sienne ; qu'il l'avoit déclaré à la Reine

avant qu'elle partît ; que Son Altesse même avoit la bonté de tenir un abbé à Rome pour en solliciter le chapeau et qu'ainsi le pape n'en pourra douter ; que, pour prêcher, il le fera lorsque sa conscience le lui ordonnera et lorsque l'on voudra faire périr le peuple que Dieu lui a commis ; qu'il estime fort les bonnes grâces de Monsieur le Prince, mais pas au point de faire des lâchetés pour les avoir.

Enfin les agents de Monsieur le Prince, voyant qu'il n'avoit pas voulu donner dans ce panneau, dirent à Son Altesse Royale que Monsieur le Prince se contenteroit que le Coadjuteur lui écrivît qu'il lui demandoit l'honneur de ses bonnes grâces et pardon de ce qui s'étoit passé, ce que celui-ci a refusé, assurant Monsieur qu'après avoir été trompé quatre fois, il ne s'y fieroit plus, que, pourvu que Son Altesse Royale l'honorât de sa protection, qu'il se consoleroit de tout, et qu'il le serviroit très fidèlement ; il y a trois jours que cela se passa. Et hier au matin M. le duc d'Orléans dit au Coadjuteur qu'enfin ces Messieurs^ qui faisoient tant les affectionnés avoient refusé de se trouver dans son conseil et qu'il voyoit par là leur intention, que l'on lui avoit dit que ces Messieurs-là (sic) faisoient courir le bruit qu'il l'abandonneroit s'il n'écrivoit cette lettre, mais qu'il avoit dit tout haut qu'il ne le feroit jamais si le Coadjuteur ne devenoit Mazarin et qu'au même cas, il abandonneroit sa propre femme-. Celui-ci le