‹ Correspondance du chevalier de Sévigné et de Christine de France, duchesse de SavoieChapitre 94 sur 110 · L'abbé d'Aglié, ambassadeur de Savoie en France · texte numérisé non relu

L'abbé d'Aglié, ambassadeur de Savoie en France

.3. Est-il vrai que ce bruit ait eu quelque consistance ? Charles- Emmanuel II, duc de Savoie, fils de Madame Royale, qui a eu deux femmes, ne s'est marié pour la première fois qu'en 1663 à Françoise-Madeleine, tille du second lit du duc d Orléans.

Quoique M"*^ la duchesse d'Aiguillon me mande que l'on refuse de me donner permission d'aller à Paris, que le pape n'ait donné ce que l'on demande, néanmoins j'espère l'obtenir cet hiver, quand même la chose ne seroit pas faite. Je le souhaite afin de rendre plus régulièrement mes très humbles respects à Votre Altesse Royale.

MADAME DE SE VIGNE A MADAME ROYALE

De Champiré, 26 août [1654].

Comme je ne doute point que Votre Altesse Royale ne soit pleinement informée de la sortie de M. le cardinal de Retz du château de Nantes, je n'entreprendrai point de lui en dire le particulier ; mais, comme peut-être on aura fait entendre à Votre Altesse Royale qu'il s'est sauvé contre la parole qu'il avoit donnée à celui qui étoit chargé de le garder, je prendrai la liberté de l'assurer qu'il n'en a pris la résolution qu'après qu'il a eu lieu de ne plus douter que l'on vouloit absolument manquer à tout ce que l'on lui avoit promis par le traité qu'il avoit fait avec la Cour et [que] l'on avoit résolu de le resserrer plus cruellement que l'on n'avoit fait au Bois-de-Vincennes, où il a reçu des traitements plus rudes que l'on n'a jamais faits au plus misérable prisonnier du monde '.

1. Voir sur l'évasion du cardinal de Retz, ses Mémoires [Œui>res, IV, pp. 513 et s.;. — Mémoires de Guy Joly, I, pp. 427 et s. et

252 CORRESPO^'DANCE

Il est présentement àBelle-Isle, où il n'est pas arrivé sans courre risque d'être pris par quinze vaisseaux corsaires et par trente gardes de M. le maréchal de La Meilleraye, qui n'étoientqu'à une lieue d'un lieu où il séjourna un jour. Je crois que \ otre Altesse Royale aura su comment il tomba de cheval et se blessa fort à l'épaule, dont il fut fort mal. Il se porte à présent fort bien ; il a écrit une lettre très respectueuse au Roi et a mandé à quelqu'un de ses amis de parler au Premier Président, afin qu'il assurât Leurs Majestés qu'il étoit prêt d'aller où leur plairoit ordonner pourvu qu'Elles agréassent (|u il conservât son archevêché, qu'il ne feroit jamais jien contre leur service et qu'il n'auroit nul ressentiment de tous

ceiiv de Claude J0I3 jà la suite , II, pp. 174 et s. — Im<entaire des arcldi'es départementales du Morbilian (supp^ k la série E, I, p. 17) où se trouve reproduite une note contemporaine du recteur de la paroisse de Locmaria, de Belle-Isle en Mer, qui mentionne que le cardinal de Retz est arrivé dans cette île, le l(i août, y est resté trente-sept jours et en est parti le 22 septembre. — La Muze historique de Loret, 1, p. 529 (16 août 1654), reproche au cardinal d'avoir manqué à sa parole. — Mémoires de Daniel de Cosnac, archevêque d Ai.r (Société de l'histoire de France), I, p. 183 et 184 : il y rend compte, comme témoin oculaire, de l'impression douloureuse que causa à Mazarin la nouvelle de 1 évasion apportée par un courrier du maréchal de La Meillerave. — Lettre d'un conseiller de Nantes à son amy sur V évasion de Monsieur le cardinal de Retz, ïn-k" de 16 pages (sans nom d auteur, ni lieu ni date d'impi-ession'i, réimpiiuié à Nantes, par les soins de M. Emile Gautier, dans la Revue des provinces de V Ouest (n° de novembre 1853) : c'est un essai de justification du cardinal, qui est l'œuvre d un de ses familiers fort au courant de tout ce qui le concerne ; dans le récit qu'il fait de l'évasion, les ducs de Retz et de Brissac sont seuls nommés de ceux qui y ont participé.

DU C1IKV\LIKU DE SKVIGNÉ. 253

les mauvais traitements que l'on lui avoit laits. Il y a des personnes qui me mandent que cette affaire se pourra accommoder ; d'autres disent que la Cour la veut |)0usser à bout. Si elle en croit M. le maréchal de La Meillerave, je ne doute point qu'elle ne le fasse; car tout le monde dit qu'il est enragé et qu'il voudroit aller assiéger Belle-Isle, qu'il a mandé les troupes de Guyenne pour cet efl'et ; c'est une grande entreprise, c'est pourquoi j'espère qu'il n'en fera rien ; je le souhaite de tout mon cœur. Votre Altesse Royale trouvera mon souhait assez juste, sachant que nous prenons tout l'intérêt imaginable à tous ceux de M. le cardinal de Retz. M. de Sévigné est avec lui à Belle-Isle et ne l'a point abandonné depuis sa sortie. Sans ladifïiculté qu'il y a de faire passer des lettres, à cause que le maréchal de La Meilleraye les fait arrêter, mon mai'i n'eût pas manqué de faire réponse aux deux que Votre Altesse Royale lui a fait l'honneur de lui écrire ^ sur le sujet de son ami, lequel a reçu les bontés de Votre Altesse Royale avec tout le respect qu'il doit, à laquelle je ne manquerai pas de rendre compte de tout ce que je pourrai apprendre cependant l'absence de M. de Sévigné. La Fronde se réveille plus que jamais : l'on a témoigné à Paris une joie extraordinaire de la liberté du prisonnier, ce qui a fort déplu à la Cour, et le Roi a demandé avec instance d'aller à l'attaque des lignes, ce que la Reine ne lui ayant pas voulu permettre, il a dit qu'il eût voulu être un simple gentilhomme pour huit jours

1. Les minutes de ces dcu\ lettres de Madame Royale n'ont pas été retrouvées.

254 CORRESPOD.VNCE

afin d'avoir cette occasion. Je suis persuadé que V otre Altesse Royale trouvera ce sentiment admirable, puisque les siens sont les plus beaux et les plus généreux du monde. Je la supplie très humblement de croire que le plus violent des miens est de rendre à Votre Altesse Royale mes respectueuses obéissances.

INI AD AME DE SÉVIGNÉ A MADAME ROYALE. De Paris, ce 4'' décembre [1654].

Il Faut avouer que Votre Altesse Royale a eu une bonté qu'il ne se peut comprendre d'avoir daigné me faire l'honneur de m'écrire des nouvelles de notre ami ^. Je supplie très humblement Votre Altesse Royale de croire que j'en ai toute la reconnoissanceque je dois. Puisqu'elle m'ordonne de lui en faire savoir de M. de Sévigné, je lui dirai qu'il n'a bougé de Belle- Isle depuis que M. le cardinal de Retz en est parti avec MM. les ducs de Retz et de 13rissac,dans l'opinion que l'on avoit alors que l'on assiégeroit la place. Votre Altesse Royale sait qu'à présent l'on n'a plus cette pensée et que ces Messieurs ont fait leur accommodement à la Cour, par le moyen de M. de Retz, leur beau-père, qui a répondu de leur fidélité au Roi et qui va dans Belle-Isle pour la garder et en faire sortir Messieurs ses gendres. Us ont ordre d'aller

1. La minute de cette lettre de Madame Royale n'a pas été retrouvée.

DU CHEVALIEH DE SÉVIOÉ. '255

dans (les maisons à la campagne. Je travaille ici de toute ma puissance pour tâcher d'obtenir le retour de M. de Sévigné ; mais je n'en puis venir à bout, quoique des gens qui sont assez en crédit s'emploient pour lui, mais Votre Altesse Royale saura que, comme on le croit plus attaché aux intérêts de notre ami que tous ses amis et parents, cela est cause que l'on trouve bien plus de difficultés pour son accommodement que pour celui des autres K J'espère pourtant qu'à la fin nous en pourrons venir à bout, puisque tout le monde dit que les choses s'adoucissent fort pour M. le cardinal de Retz et que l'on veut s'accommoder avec lui '^. M. de Lionne qui est parti pour Rome est chargé, à ce que l'on croit, de lui faire quelques propositions sur ce sujet ^. Je souhaite passionnément que cela puisse réussir afin que M. de Sévigné ail la liberté de revenir à Paris pour continuer à informer Votre Altesse Royale des choses qui viennent à sa connoissance ; je lui puis protester qu'un des plus grands déplaisirs de son éloignement

1. On voit par la dernière lettre de M. de Sévigné du 22 janvier 1655 qu'il a obtenu seulement de pouvoir revenir à Charnpii'é ; il était encore en Anjou en février 1656, époque où sa femme est morte à Angers.

Page 1